[o1] Kobold-HH am 13.01. 11:58
+8
-1
Der Unterschied zwischen einem Gamernotebook und einem Businessgerät ist doch nur, dass der ganze bunte LED-Quatsch fehlt. Teuer sind beide. :-)
[re:1] Zwerchnase am 15.01. 09:52
@Kobold-HH: Eine RGB-LED Beleuchtung sehe ich jedoch bei den Tasten in den hier eingebetteten Bildern.
"Gamer-Gear" sieht meist auch deutlich 'spaciger' aus.
Bei der Dicke des Geräte oben wird da aber wieder eine Max-Q Design Grafikkarte verbaut, also wieder mal unnötig teuer für falsches Versprechen (und viele wissen immer noch nicht, dass das ein Unterschied ist und denken "Boah cool, eine 2080!") - marginal besser als eine reguläre 2060 und schlechter als die 2070 Super oder 2070 ohne Max-Q.
Zusätzlich noch die Frage, ob es sich dabei um die 80W oder 90W Variante handelt, was im Zweifel sogar weitere Leistungseinbuße bedeutet und unnötig teuer ist.
Aber irgendwo muss man dann eben Abstriche machen, wenn es im Ultrabook Format sein "muss".
"Gamer-Gear" sieht meist auch deutlich 'spaciger' aus.
Bei der Dicke des Geräte oben wird da aber wieder eine Max-Q Design Grafikkarte verbaut, also wieder mal unnötig teuer für falsches Versprechen (und viele wissen immer noch nicht, dass das ein Unterschied ist und denken "Boah cool, eine 2080!") - marginal besser als eine reguläre 2060 und schlechter als die 2070 Super oder 2070 ohne Max-Q.
Zusätzlich noch die Frage, ob es sich dabei um die 80W oder 90W Variante handelt, was im Zweifel sogar weitere Leistungseinbuße bedeutet und unnötig teuer ist.
Aber irgendwo muss man dann eben Abstriche machen, wenn es im Ultrabook Format sein "muss".
@Kobold-HH: Ne. Oft sind Gamernotebook-Gehäuse auch so optisch auffällig, während Business-Geräte betont nüchtern aussehen sollen. Und im Idle erwartet man von einem Business-Notebook auch dass es flüsterleise läuft (soll ja in Meetings mitgenommen werden). Viele Gaming-Notebooks haben dafür viel zu nervöse Lüfter. Und natürlich kann so ein dezentes Notebook nicht extra schwer und dick sein. Das sieht im Büro nämlich auch absolut peinlich aus.
Teuer sind beide - da hast Du völlig recht!
Ich wünschte, alle Gaming-Notebooks wären grundsätzlich etwas dezenter. Aggressiver Look wirkt nämlich spätestens dann peinlich, wenn das Notebook erstmal nach ein paar Jährchen nicht mehr so topaktuelle Hardware ist aber noch so aussieht als ob. Und für auffälliges Äußeres gab es auch noch nie auch nur 1 FPS geschenkt.
Teuer sind beide - da hast Du völlig recht!
Ich wünschte, alle Gaming-Notebooks wären grundsätzlich etwas dezenter. Aggressiver Look wirkt nämlich spätestens dann peinlich, wenn das Notebook erstmal nach ein paar Jährchen nicht mehr so topaktuelle Hardware ist aber noch so aussieht als ob. Und für auffälliges Äußeres gab es auch noch nie auch nur 1 FPS geschenkt.
@DRMfan^^: So wie ich mir ein 17-Zoll Notebook mit WQHD-Auflösung wünsche. Das wäre für mich (Arbeit und Freizeit) echt optimal. Aber bei Panels, die ja so wichtig sind, da man dort die ganze Zeit draufstarrt, gibt es heutzutage fast nur noch FullHD oder 4K. Beides wird wild in jede Diagonale reingeflanscht. Den goldene Mittelweg geht keiner mehr. (Einzig das LG Gram hat auf 17" WQHD ist aber fast nicht zu kriegen und ist widersinnigerweise als 17" auf Leichtgewicht getrimmt)
[re:2] MoshPitches am 15.01. 08:50
fand die gaming notebooks einfach nur hässlich - wie aufgetunte golfs -- manche mögens, manche nicht. glaub das hat eher weniger mit "unterm radar fliegen wollen" zu tun...
[o4] fieserfisch am 14.01. 10:07
Ich würde das Teil schon wegen des genial einfachen und eckigen Designs kaufen...selbst wenn nur Outlook und Excel drauf laufen. :) Das RGB Backlight muss man ja nicht auf bunt schalten... ;)
[o6] xxxFrostxxx am 15.01. 08:22