[o1] Fallguy am 14.11. 08:28
+6
-
bisschen kleiner Akku und bisschen teuer aber schon cool, hatte selbst damals eins. Gefällt mir vom Konzept besser als das Samsung Klappdingens
[re:1] Farbrausch2003 am 14.11. 09:30
[o3] Hamburger88 am 14.11. 09:41
Ich würde mal behaupten, dass Motorola hier alles richtig gemacht hat, sofern es keine Hardware (Display) Probleme gibt. Die Kamera ist aktuell noch ausreichend, Speicherplatz ebenso, wenn man vom Besitz-Zyklus von 2-3 Jahre ausgeht. Dann kommt vermutlich das razr v3i. Ich finde es geil. Wenn es nicht nur optisch, sondern auch in der Hand ein schmeichler ist, wird das (mit Vertrag) Ende 2020 mein neues Handy. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass es Ende 2020 die Hälfte kostet und mittlerweile eine pro Version auf dem Markt kam, dann könnte wiederum das mein nächstes sein ;) es war damals schon optischuund händisch das "geilste" Handy und ist es jetzt wieder... als damals die ersten hässlichen iPhones und Nokia Smartphones kamen, wollte man diese definitiv nicht wegen dem aussehen. Display und Bedienung waren der USP. Jetzt gefühlte 20 Jahre später gibt es endlich wieder ein schönes Handy :) (man merkt vermutlich das ich damals in das Handy verliebt war)
"je nach Klappstatus 6,9 bis 14 Millimeter schlanken Motorola Razr"
wenn die Bilder stimmen wird es aber immer eine max. Dicke von 14mm haben, unabhängig vom Klappstatus.
wenn die Bilder stimmen wird es aber immer eine max. Dicke von 14mm haben, unabhängig vom Klappstatus.
Woher haben die Leute hier all diese Infos über das Razr? ZB über Akku, Maße und eSim? Hier steht nichts darüber und im Werbeclip auch nicht.
@Ryou-sama: https://www.motorola.de/smartphones-razr unten ist ein Collapsible für "Alle Spezifikationen"
@Tical2k: Danke. Doch die Kommentare hier geben den Anschein, dass es zu diesem Video auch noch einen Text gab (Zitate), welcher heraus genommen wurde.
@Ryou-sama: Ich kann natürlich jetzt nicht für andere "korrekt" antworten, aber ich für meinen Teil hol mir genauere Details immer von anderen Seiten (wenn möglich vom Hersteller direkt) und kommentiere dann auch hier immer wieder darüber.
Winfuture ist da als "Sammlung" ganz nett, dafür an vielen Stellen aber eher oberflächlich und einiges mit Videos abgebildet, was mir zu zeitaufwendig ist anzuschauen (weshalb ich dann solche technischen Spezifikationen gerne aus einer Tabelle oder ähnlichem entnehme).
*EDIT*
Zumal einige Informationen im Artikel stehen wie eSim und Akku, was der Autor vermutlich eben auch von einer entsprechenden Quelle (wie dem Hersteller) hat.
Winfuture ist da als "Sammlung" ganz nett, dafür an vielen Stellen aber eher oberflächlich und einiges mit Videos abgebildet, was mir zu zeitaufwendig ist anzuschauen (weshalb ich dann solche technischen Spezifikationen gerne aus einer Tabelle oder ähnlichem entnehme).
*EDIT*
Zumal einige Informationen im Artikel stehen wie eSim und Akku, was der Autor vermutlich eben auch von einer entsprechenden Quelle (wie dem Hersteller) hat.
@Tical2k: Ich denke du hast nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte. ^^
Ich meine, dass bis jetzt außer dem Video und den Kommentaren hier bei mir nichts weiter stand. Also kein Artikel unter dem Video ersichtlich war. Jetzt bin ich dem auf die Spur gekommen. Es war AdGuard der den kompletten Text und die Bilder unter dem Video heraus filterte. Deshalb kam es mir so komisch vor, dass einige User Sätze zitierten welche hier gar nicht standen, da außer dem Video hier nichts weiter ersichtlich war.
Ich meine, dass bis jetzt außer dem Video und den Kommentaren hier bei mir nichts weiter stand. Also kein Artikel unter dem Video ersichtlich war. Jetzt bin ich dem auf die Spur gekommen. Es war AdGuard der den kompletten Text und die Bilder unter dem Video heraus filterte. Deshalb kam es mir so komisch vor, dass einige User Sätze zitierten welche hier gar nicht standen, da außer dem Video hier nichts weiter ersichtlich war.