Windows 10: So schaltet man den Ultimate Performance-Modus frei

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] winman3000 am 23.05. 15:51
+2 -
Leider erhalte ich die Meldung:

Es konnte kein neues Energieschema erstellt werden.
Das Energieschema, die Untergruppe oder Einstellung ist nicht vorhanden.
[re:1] Mister-X am 23.05. 16:43
+1 -1
@winman3000: schon auf 1803?
[o2] bambaataa am 23.05. 15:55
+5 -2
Was macht der Super Tolle Energieplan mehr wie die Optionen die ich auch so in jedem Energieplan ändern kann? Mein eigener Plan unterscheidet sich in keinster Weise von dem "neuen". Man denkt wunder was, was dieser Plan rausholen soll, aber mehr wie eh schon geht (nach manuellen umstellen) macht der auch nicht. Oder hab ich irgendwas nicht bedacht?
[re:1] WinLinMax am 23.05. 16:18
+3 -3
@bambaataa: Du könntest den bereits im Artikel verlinkten Artikel http://winfuture.de/news,101958.html lesen und wüsstest, dass er durchaus mehr macht.
[re:1] bambaataa am 23.05. 16:22
+3 -1
@WinLinMax: Danke aber wo steht da jetzt das mehr gemacht wird, wie Einstellungen zu ändern, die ich auch so ändern kann?

Mikro-Prozesse optimiert... Einstellungskombinationen gesammelt... Was genau kann wohl keiner sagen?

PS: Den Artikel hatte ich schon längst gelesen ;-)
[re:1] WinLinMax am 23.05. 16:31
+3 -1
@bambaataa:
"Laut Dona Sarkar geht die neue Richtline einen Schritt weiter als die bisherigen Energieeinstellungen und eliminiert kleinste Latenzen, indem es Mikro-Prozesse optimiert. "
Ich würde vermuten, dass genau diese Optimierungen nicht manuell gemacht werden können und den Modus von dem bisherigen "Hochleistungsmodus" unterscheidet.
[re:1] bambaataa am 23.05. 16:44
+3 -1
@WinLinMax: Das hab ich auch gelesen, aber genauer wär eben schön gewesen. Wie gesagt ich hab den Ultimate Plan mit meinem eigenen (selbst angepassten) verglichen und die sind identisch, bis auf die Akku Einstellungen, die interessieren mich nicht.

Okay mein Fazit ist das lohnt sich nicht wirklich. Kann mich auch irren, aber bisher seh ich da keine nennenswerte Vorteile.
[re:2] mh0001 am 23.05. 16:50
+7 -2
@WinLinMax: Dieser Satz ist eher Marketing-Geschwubbel als dass da mehr dahintersteckt. Es ist in Windows klar definiert, was ein Energiesparplan macht, jeder Plan lädt ein klar definiertes Set an Parametern, sonst nichts. Alle diese Parameter lassen sich bis auf ein oder zwei Aussnahmen in den erweiterten Einstellungen über die Oberfläche anpassen, der Rest ist versteckt (lässt sich jedoch mit dem richtigen Command einblenden, sodass man es auch über die GUI anpassen kann). Zu letzteren gehört zum Beispiel das SATA Link Power Management (was im Höchstleistung-Schema aber bereits vollständig deaktiviert ist).

Dabei gibt es einen Punkt, der auch vom Schema Höchstleistung nicht angefasst wird, und das ist der Punkt "Prozessorenergieverwaltung", wo man den Taktbereich einstellt. Standardmäßig steht der auf einem Bereich von 5-100%, d.h. der volle Bereich ist freigegeben und die Hardware entscheidet selber, wie die CPU getaktet wird.
Dabei wird gelegentlich unterstellt, dass dieses Rumgetakte Mikro-Latenzen hervorrufen könnte, wenn die CPU gerade niedrig taktet und dann in einen höheren Leistungszustand gehen soll. Was aber für normale Anwender völlig zu vernachlässigen ist.

Was "Ultimative Leistung" wohl machen wird, ist den Mindesttakt auf 100% erhöhen. Das kommt dann dem Deaktivieren der Stromspartechniken der CPU gleich, da diese dann permanent auf Maximaltakt läuft.

Wer es ganz genau wissen will, macht in der cmd den Befehl "powercfg -qh | more". Dann wird der Inhalt aller vorhandenen Energieprofile gelistet, jeweils für Steckdosen- und Akkubetrieb des Rechners. (Achtung ist ne sehr lange Liste) Diese Ausgabe enthält dann wirklich alle Parameter, auch die in der GUI versteckten.
[re:3] djgholum am 24.05. 08:31
+1 -4
@WinLinMax: Dona Sarkar eine iPhone Nutzerin, die Windows Mobile zu Nichte gemacht hat..
[re:2] Nibelungen am 12.10. 22:28
+1 -
@bambaataa:
So ist das eben mit den Wundertricks und Wunder-Applikationen, die wer weiß welch Performance aus dem System holen sollten.
Aus einem VW Motor wird aber kein Porsche Motor. Aus einem Ruderboot kein Speedboot.

Das einzige was steigt ist, wie im Text steht, die Abwärme, der Stromverbrauch und das schnellere Altern der Bauelemente, weil sie grenzwertig betrieben werden.

Ob das ein 200 Euro Board wert ist, nach einem Jahr schon kaputt zu sein?

Oder sollte man gleich in das Board und CPU mehr Geld investieren, um mehr Leistung zu haben und im grünen Bereich zu arbeiten, als einen lahmen Klepper an die Grenzen zu bringen?

Darf jeder selber entscheiden, wenn er solchen Youttube-Schamanen auf den Leim geht.
Denen ist das Abrauchen der Hardware egal. Ist ja nicht ihre.
[o3] PakebuschR am 23.05. 16:39
Ich will aber wahnsinnige Geschwindigkeit! :)
[re:1] moribund am 23.05. 17:11
+16 -
@PakebuschR: Danke, mir reicht schon lächerliche Geschwindigkeit. ;)
[re:1] Computerfreak-007 am 23.05. 17:30
+ -6
@moribund:

beim Bildzeitung lesen am PC reicht mir auch Minimalisierte Leistung
[re:1] moribund am 23.05. 17:40
+6 -2
@Computerfreak-007: "wahnsinnige Geschwindigkeit" und "lächerliche Geschwindigkeit" sind Anspielungen auf die Star Wars-Parodie Spaceballs. ^^
https://youtu.be/1mgvE55HpcU?t=1m19s
[re:1] Computerfreak-007 am 23.05. 17:43
+3 -
@moribund: jaja das alte Spaceballs...Lord Helmchen und seine Crew :)
[re:2] moribund am 23.05. 17:43
+2 -1
@Computerfreak-007: Ja genau ;)
[re:3] Computerfreak-007 am 23.05. 17:47
+2 -1
@moribund: gibt's bei Youtube in Deutsch https://youtu.be/qqDg0Yf04Cs
[re:2] Drachen am 24.05. 19:56
+6 -1
@moribund: Ich will Mops-Geschwindigkeit. :-)
[re:1] Crazylena am 13.10. 09:35
+1 -1
@Drachen: Mops Geschwindigkeit ist gerade schlecht, wir haben einen Marderschaden.
[re:2] Uwe Lange am 23.05. 18:07
+2 -3
@PakebuschR: Deine Kommentare sind immer sehr fundiert und sinnig, auch die Ironischen !!!
Als Du mir letztens den Tip mit der F-System Partitur gegeben hast, konnte ich 1803 installieren, nachdem ich die "F" komprimiert hatte (nach Freigabe für Alle) Meinen Dank dafür wurde nich richtig veröffentlicht - daher hier noch einmal !!!
Die wahnwitzige Geschwindigkeit endet gelegentlich mit einem "Helm-Hardware" Crach und sollte vorsichtig angewendet werden. Das geht schnell mal übers Ziel hinaus - Spacebals !
Im Ernst: Geschwindigkeit bei einigermaßen ausgestatteten PC ist nicht an der Hardware zu merken, egal wie viel man darann herumschraubt. Geschwindigkeit ist meistens Software- oder Zugangsproviderveranlagung. Denke ich jedenfalls, weil bei heutigen Prozessoren ... wer macht schon solche Sachen, wo man es merken würde - Supercomputerberechnungen !?
Gruß Uwe Lange
[re:1] PakebuschR am 23.05. 20:21
+1 -1
@Uwe Lange: Keine Ursache, man hilft doch gern und bin ich natürlich nicht der einzige hier. An Spaceballs hatte ich dabei auch gedacht, hier die Szene: https://www.youtube.com/watch?v=1mgvE55HpcU
[re:3] Nibelungen am 12.10. 22:30
+2 -
@PakebuschR:
Kauf dir Rechenzeit auf dem schnellsten Supercomputer der Welt und emuliere eine Windows VM auf der Kiste.
[o5] Computerfreak-007 am 23.05. 17:25
+3 -3
gerade ausprobiert..funktioniert unter 1803..jetzt kann ich Videos schneller umrechnen :)
[re:1] DerTigga am 12.10. 23:53
+1 -1
@Computerfreak-007: Du hast eins von deinem Stromzähler gemacht und
bearbeitet ? Dreht der die Scheibe nun wieder langsamer? *fg
[o6] NY Accountant am 23.05. 17:33
+1 -1
Spaceballs Ludicrous Speed
[o7] KarstenS am 24.05. 11:22
+3 -2
Soweit ich das verstehe, werden damit sämtliche Funktionien, die irgendwas im Idle runtertackten deaktiviert.

Vorteile dürfte das nur bei ständigen Lastwechseln bringen, was die Reaktivität erhöht, aufgrund reduzierter Latenzen, da die Systeme nicht erst aus dem Idle wieder herausgeholt werden müssen.

"Mehr Leistung" ist hier doch relativ. Mehr als die Hardware leisten kann geht nicht. Bei typischen Anwenderszenarien mit hoher Last, wie Spielen oder Encoding, dürfte sich das kaum bis gar nicht bemerkbar machen.
[re:1] bebe1231 am 25.05. 05:17
+2 -1
@KarstenS: So seh ich das auch. Eine CPU kennt keine 80% Last. Es wird mit 100% gerechnet oder gar nicht.
[o8] Gispelmob am 24.05. 16:25
+ -1
Wenn es die Latenz drückt okay, wenn es die Ladezeiten verkürzt okay, aber wieviel und bei was bringt das denn etwas?
[o9] Crazylena am 24.05. 17:55
+2 -1
Mopsgeschwindigkeit.....
[re:1] Drachen am 24.05. 19:58
+1 -1
@Crazylena: ah du warst schneller, leider zu spät gesehen. Manchmal sollte man zuerst alle Kommentare lesen, bevor man weiter oben antwortet *g*
[10] awwwp1987 am 25.05. 01:05
+1 -1
Bekomme 1803 nicht installiert

Einige Updatedateien fehlen oder weisen Probleme auf. Wir versuchen, das Update später erneut herunterzuladen.

Fehlercode: (0x80070003)
[11] eshloraque am 12.10. 20:42
+3 -2
Und Montags ist wieder Windows Schuld, dass es dauernd BSODs gibt. Und die Festplatte kaputt geht. Oder sonst was anderes.
[re:1] Freddy2712 am 13.10. 00:27
+1 -2
@eshloraque: Wenn der Energiesparplan das nachweisbar Verursacht dann sollte man sich aber dringend einen Neuen Computer zulegen denn dann ist aber irgendetwas gewaltig bei der Hardware im Argen.
Aber dann dürfte es eh regelmäßig einen BSOD geben sobald mehr Last als Office und Social Media gefordert wird.
[12] retrobanger am 13.10. 01:01
+ -1
Microsoft ist nicht dumm, auch wenn die Qualität der Updates aktuell schlecht ist. Sie werden sich aber etwas dsbei gedacht haben, warum es deaktiviert ist. das Geheule kommt spater.
[13] skyjagger am 13.10. 09:13
+ -2
Auf nen Surface nicht verfügbar...
[14] lalalala am 13.10. 09:25
+ -
Hab es auch getestet mit 1803. 3DMark06/Vantage/3DMark11
Ergebnis: Benchmarkpunke gleich wie bei meinen Standardeinstellungen die ich manuell schon optimal
angepasst habe für Gaming. Bei den nVidia Grafikeinstellungen ist zudem auch
ein -> Energieverwaltungsmodus enthalten (empfehle aber nVidia Standard zu verwenden).
-----------------------------------------------------------------
Auch das Programm -> DPC Latency Checker ....hat keine Verbesserung bei mir angezeigt !!
-----------------------------------------------------------------------
Fazit!
Damit keine Missverständnisse in Zukunft mit Microsoft-Updates entstehn oder mit anderen Gerätetreibern, hab ich wieder Win 1803 original drauf (Partition-Image 1803) zurück kopiert...
[15] ChriscomIT am 13.10. 17:23
+ -
Also bei mir mit Build 1809 (Neuinstallation) ist der Energieplan auch ohne zusätzliches Zutun unter Pro x64 Client Version wählbar.
Desktop-Version anzeigen
Hoch © 2000 - 2020 WinFuture Impressum Datenschutz