X
Kommentare zu:

MagicStick: Der bisher leistungsfähigste Stick-PC vorgestellt

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] zhandri am 03.06. 15:18
+4 -1
guter name
[o2] crmsnrzl am 03.06. 16:13
+3 -
Ich glaube ich habe meinen Nachbarn immer falsch verstanden, wenn er von seinem MagicStick gesprochen hat. Ich habe ihm wohl immer Unrecht getan. :(
[o3] maymunabdi am 03.06. 16:17
+5 -
echt jetzt?
wenn ich nur 2 wörter schreibe, dann löschen die sofort meine beiträge, weil zu wenig sein soll.
entscheidet euch doch bitte, ob es erlaubt ist oder nicht
[o4] M4dr1cks am 03.06. 16:59
+1 -1
Ich würde mich mal freuen, wenn mal jemand Pocket-PC's auf AMD-Basis rausbringt.
[re:1] baeri am 03.06. 17:51
+2 -1
@M4dr1cks: bist ja dann schon mal einer ^^

Leider ist AMD bei weiten nicht so effizient...
[re:1] Chris Sedlmair am 04.06. 09:29
+1 -
@baeri: AMD APUs bieten relevante Grafikpower... es sind also mindestens 2, die sich freuen würden.
[re:2] divStar am 03.06. 20:38
+1 -
@M4dr1cks: warum macht es für dich einen Unterschied? Am Ende zählt doch nur, ob der (Mini-)Rechner sein Geld wert ist, oder?
[re:1] Chris Sedlmair am 04.06. 09:30
+ -
@divStar: Richtig. Und da ich bei Intel deren Geschäftspraktiken mitbezahle, ist keine CPU von denen ihr Geld wert. ;)
[re:1] divStar am 05.06. 14:48
+ -
@Chris Sedlmair: das sehe ich anders - kannst du mir eine CPU eines anderen Herstellers empfehlen, die bei gleicher Leistung das maximal gleiche Kostet und genau so kompatibel und schnell ist?

Wenn dem nicht so ist, dann sollte man doch eigentlich auf die Leistung schauen - und wenn AMD dort besser ist (also im Prinzip identisch und dann günstiger), wird AMD vorgezogen. Wenn das nicht der Fall ist, nimmt man halt Intel.

Deine Aussage hört sich nach einer Überzeugung, die man sonst aus Religionen kennt, an. AMD würde das gleiche tun wenn es in der Position von Intel wäre und wenn du einfach Intel nicht magst, dann ist das natürlich dein Problem. Sinnvoll ist es aber keineswegs (wobei der Glaube daran, dass AMD als Underdog keine solchen Praktiken einsetzt oder einsetzen würde, ja wohl Berge versetzt).
[re:1] Chris Sedlmair am 06.06. 10:50
+1 -
@divStar: Wäre Intel an der Poition von AMD heute und AMD mit den selben Praktiken an der Stelle von Intel heute, würde ich AMD boykottieren, wo es geht. Wenn man kauft, kauft man nicht nur ein Produkt, sondern auch den MArkt der Zukunft. Sprich, wenn ich Intel für ihre Praktiken belohnen würde, indem ch deren Produkte kaufen würde, würde ich mit dazu beitragen, daß Intel AMD endgültig vom Markt fegt und ich als Konsument dann diesem Monopol mit diesen Praktiken künftig schutzlos ausgeliefert wäre. Wenn das Religion ist, dann bin ich gerne religiös.
[o5] Ryou-sama am 03.06. 18:02
+1 -
Ich freue mich schon wie ein Kind auf meinen MS Wave+. Warte aber schon seit Ende November letzten Jahres. Hoffentlich halten die diesmal den angepriesenen Termin Juli 2016.
[o6] Gwarme am 03.06. 21:32
+1 -1
Hello, would it be possible to get English subtitles for your review? I'm sure a lot of people would be very interested in such a review.
Thanks
[o7] Deep am 05.06. 02:10
+ -
Der Preis ist und bleibt zu hoch. Die Hardware ist nicht so teuer und man sollte Raspberry Pi als direkten Konkurrenten angreifen. Das geht aber nicht, wenn man doppelt so teuer ist.
[re:1] Ryou-sama am 06.06. 18:38
+ -
@Deep: Das der Preis zu hoch angesetzt ist, stimmt so nicht. Er hält sich ja schon von der Preis/Leistung der verbauten Hardware in Grenzen. Hinzu kommen diverse Features die es nur, oder, selten in solchen HDMI-Stick PCs zu finden gibt. Ein Dual-Monitor Feature, welches zudem sogar flüssig und kühl funktioniert, wirst du bei anderen Stick-PCs vergebens suchen. Dazu zählt nicht nur das Klonen des Haupt-Anzeigegeräts sondern auch ein Erweitern des Desktops auf einen zweiten Monitor/Beamer etc. IOT-Kompatibilität bieten ebenso nur die wenigsten Stick-PCs und ein Feature dass den Magic Stick in ein Massenspeichergerät (wie zB ein normaler USB-Stick) verwandelt haben Andere auch nicht. Hinzu kommt AC-Wlan (beim Wave) mit einem Empfangsradius von 200 Metern, der deutlich schnellere eMMC 5.1 Speicher und ein Feature mit dem du andere Systeme (zB einen Mac) per USB in einen Windows Rechner verwandelst. Es gibt noch einiges an Features, die mir aus dem Kopf her jetzt nicht einfallen, welche für dieses Gerät und das gute P/L-Verhältnis sprechen. Hoch ist der Preis, ja, aber verglichen mit der Fülle an Features die dieses Gerät bietet, sehe ich ihn mehr als angemessen.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture