[o1] bmngoc am 12.04. 21:34
+3
-1
Muss mittlerweile echt sagen, was für krasse Preise die Hersteller bzw. Läden für ein Handy verlangen... kann mich noch daran erinnern, als das S2 mit 450 Euro bei der Einführung als teuer deklariert wurde....
@bmngoc: das S2 war allerdings auch noch aus ner anderen zeit... kein metall etc... wenn ich lese, dass selbst der prozessor hier schon 60 Dollar kostet. Aber du hast recht, es sind wirklich hohe Preisempfehlungen, die die da so ansetzen. Andererseits purzeln die Preise oft schnell und stark - und der Euro steht gerade sonderlich gut da (jedenfalls noch wesentlich schlechter als damals).
@nim: Das S2 war zwar aus einer anderen Zeit, jedoch war das S5 oder Note 4 ja auch noch aus Plastik.
Wobei man anmerken muss, dass die Hersteller immer wieder Fortschritte machen, sodass die Prozessoren ja eigentlich auch im Preis runter gehen müssten. Müssten... Hätte erwartet, dass HTC eventuell 100 euro weniger als Samsung für das S7 verlangen würde. Gerade um bei Kunden attraktiver zu wirken.
Wobei man anmerken muss, dass die Hersteller immer wieder Fortschritte machen, sodass die Prozessoren ja eigentlich auch im Preis runter gehen müssten. Müssten... Hätte erwartet, dass HTC eventuell 100 euro weniger als Samsung für das S7 verlangen würde. Gerade um bei Kunden attraktiver zu wirken.
@nim: Naja, man hat es sich einfach von Apple abgeschaut und die Geräte einfach teurer gemacht. Alles überzogene Preise und man kann nicht mehr den Akku tauschen. Dafür soll man es für eine gewisse "Gebühr" beim Kundenservice einschicken. Man packt die Platine in eine Aludose oder in einen Glausbaustein und rechtfertigt damit die überzognen Preise. Das Geschäftsmodell von Apple funktioniert ja gut - leider.
@M4dr1cks: Was heißt gut. Wirklich gut geht's nur Apple. Die anderen Hersteller nehmen bei weitem nicht so viel ein wie Apple. Auch wenn deren Smartphones Apple-Preise tragen. Es ist nicht der Preis, der ein Gerät "Premium" oder "begehrt" wirken lässt. Ist nunmal das Gesamtpaket. Das können andere Hersteller nicht bieten. Ich würde behaupten, dass die Hersteller viel mehr verkaufen würden, wenn die Preise nicht so überzogen wären. Aber auch nur Spekulation.
[re:2] Schnulli24 am 12.04. 23:05
@bmngoc: ja geht mir genauso und immer mehr Leistung die keiner braucht aber bezahlen muss....wann hört das auf? ob 65000 Punkte oder 55000 Punkte ist doch wirklich sch...egal deshalb kann ich auch nicht schneller telefonieren :-) man kanns auch übetreiben, meine Meinung.
@bmngoc: Die Herstellung dieser Geräte kostet ca 200€ (meist weniger), der Rest ist Marktwirtschaft also Angebot und Nachfrage. Apple könnte 1500€ nehmen und viele würden es trotzdem kaufen und wenn es nur ist weil es so teuer ist. Das ist unsere moderne Gesellschaft.
@starbase64: 200-250 Euro in der Herstellung. Dazu kommen Einfuhrgebühren für den Zoll in Deutschland sowie verschiedene Abgaben wie zum Beispiel für den Speicher der Verbaut ist. Dazu musst du natürlich Muttis 19 % MwSt rechnen und der Händler möchte ja auch noch ein paar Euro dran verdienen. Alles in allem verdient HTC, oder ein anderer Hersteller, an so nem Smartphone nicht viel. Gute 40-50% sind fast alleine Abgaben, Steuern und Co.
@starbase64: sie verdienen sehr gut, haben aber auch nicht den Maßstäben am Service und Werbung, da sie grundsätzlich eher auf den Asiatischen Markt fixiert sind. Keine Frage, alle Hersteller verdienen gut und produzieren quasi in China. Die Kosten der Hersteller liegen bei einem Premiumgerät teilweise unter 90 EUR. Am meisten verdient Apple, weil sie überall ihre Knäbelverträge haben. 699 EUR ist derzeit ein Standardpreis in der Klasse und der Rest muss sich anfänglich daran orientieren, da man gerade zu Beginn die hohen Entwicklungskosten usw. einfahren muss. Der Preis sinkt, sobald die Absatzzahlen etwas besser werden und das ist bei Android Geräten teilweise extrem. HTC verliert jedoch nicht so viel an Wert wie Samsung.
@bmngoc: Mein erstes Desire hat damals auch etwas über 500 gekostet und das war irre viel zu der Zeit, man wurde quasi als Angeber hingestellt mit so nem Desire-Teil. Jetzt scheint es tatsächlich, als würde sich bei 800€ auch kaum mehr wer aufregen, solange es eben 799€ sind ^^
@Chilla42o: das ist eben was ich meine. Kaum einer regt sich darüber auf. Manche schauen Leute sogar komisch an, wenn sie kein 600+ Handy haben. Ich sehe das immer kritischer. Gerade in Zeiten von bargeldlosem Bezahlen. Da kauft man einfach schnell bei Amazon etc ein. Ich selbst habe seit vielen Jahren für mich entschieden immer ein Vorjahresmodell zu kaufen. Technisch kaum schlechter als die aktuellen Topmodelle, oftmals aber für ca. ? des Preises zu haben. Reicht ja schon, wenn man die Hälfte des Preises sparen kann.
@bmngoc: Ich schaue ebenfalls immer bei Amazon bei den Angeboten, manchmal reicht ein winziges Kratzerchen irgendwo und man bekommt es unter 200€. Das letzte hat allerdings den Geist aufgegeben seitdem hab ich ein Nokia 130 Dual Sim für 25€ und schau baff der Preisspirale im Smartphone-Segment zu. :)
Wird es auch eine DualSim Variante geben? (Nicht zwangsläufig in Deutschland, aber generell)
Falls ja, würde ich wohl sofort zuschlagen..
Falls ja, würde ich wohl sofort zuschlagen..
@Gast66652: also der Blick nach Indien, Russland, Taiwan und China hat jetzt keine Erkenntnis in dieser Hinsicht gebracht - sieht anscheinend erstmal schlecht aus. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Ich frag mich was man erwartet, wenn man die speaker mit dubstep testet... Das der putz von der decke fällt?! Handy-speaker werden immer hochtonlastig sein!
@JohannesD: da hast du ja sehr recht ;) aaaber, höhenlastig heißt hier eigentlich, dass ich fast nur den oberen lautsprecher überhaupt wahrgenommen habe. ich hatte irgendwie mehr "bums" erwartet, denn das kenne ich auch von einigen anderen geräten. Die aussage ist so natürlich etwas blauäugig. Ich hoffe bald ein Sample zu bekommen, so dass ich dann sicherlich mehr dazu sagen kann.
@nim: Das stimmt wohl... Aber ich kann es mir aktuell nicht vorstellen, dass es bei der größendimension einen großen Unterschied macht gegenüber Handys die Höhen und tiefen nicht trennen. Aber ich bin gespannt :) gerne einen Vergleich zu dem Sound anderer Geräte bringen! Und wenn ich schon einmal die ehre habe eine Antwort von einem Autor zu bekommen würde ich gerne wissen ob die Kamera mit der im p9 mithalten kann?
[re:2] Crider1990 am 14.04. 10:18
@nim: Ich finde sowieso, dass man sich solche Tests bei Smartphone-Lautsprechern generell schenken kann. Bass kann damit nicht erzeugt werden, da Bass=bewegte Luftmasse, und davon je mehr desto besser. Selbst wenn diese kleinen Micky Maus-Speaker die Frequenzen liefern können, heißt es noch lange nicht, dass der Spaß dann auch so voluminös rüber kommt.
@Crider1990: da hast du vollkommen recht, dennoch gibt es gewisse Unterschiede, über die man den Leser informieren kann. Und ich habe da eben einfach nur kurz wiedergegeben, was ich gehört habe - und was nicht. Da HTC den "Bass"-Lautsprecher explizit erwähnt und bewirbt, sollte man dem auch etwas Aufmerksamkeit widmen. Naja, warten wir erstmal ab, ob sich HTC dazu überwinden kann, mir ein Testgerät zu schicken, dann lass ich euch natürlich gerne wissen, was für großartige Erkenntnisse dann vorliegen ;)
[re:1] Crider1990 am 14.04. 10:41
Auf jeden Fall. Das Teil schlägt alles, was momentan auf dem Markt ist in allen Bereich!!! Es ist einfach perfekt.
[re:1] Greengoose am 14.04. 09:47
Dubstep - DIE perfekte Musik um die fidelen Qualitäten eines Audio-Systems zu testen! xDDD Die Bilder sehen aus wie Handyfotos eben aussehen - bescheiden. Kaum besser als mein 5 Jahre altes Ray.
[re:1] FuzzyLogic am 13.04. 14:21
[re:1] Crider1990 am 14.04. 10:20
@FuzzyLogic: Rein geschmacklich stimme ich dem durchaus zu, meins is das auch nicht;-) Aber von den Frequenzen her isses gar nicht so doof, mit Dubstep zu testen, da hier sowohl sehr hohe als auch sehr tiefe Töne vertreten sind und damit der Frequenzbereich fast "komplett" abgedeckt wird. Im Vergleioch zu nem Taylor Swift oder Justin Bieber Gedödel is da schon n Unterschied zu erkennen :-P
Ich finde großen Gefallen an dem HTC, ohne es live gesehen oder angefasst zu haben. Aber mich sprechen das Design an, die Technik und die sicher extrem gute Verarbeitung. Mein erstes HTC/Smartphone war das Incredible S; ist wohl so wie mit der ersten Frau- man erinnert sich immer wieder ... ;-)
War kürzlich echt vor einem Wechsel vom 6s auf das HTC One A9; jedoch konnte das mich nicht wirklich überzeugen, wirkt irgendwie unausgereift und ja, mittelmäßig. Aber das Design ist auch da sehr schön wie ich finde. Das SE habe ich übrigens nicht mehr; das 6S war/ist denn doch besser und die Augen werden ja auch nicht besser. ...
Glaube nicht, dass es stört, nur noch einen Mono Sound zu haben. Wenn wie beim 6S sowas wie Bass zu hören ist, ist das doch ok. Was will man denn aus so einem flachen Teil wie einem Smartphone an Bass oder Sound rausholen (kein Klangkorpus)? Außerdem sind die meisten der externen Bluetoothlautsprecher ja auch nur Mono.
Samsung kommt für mich def. nicht mehr infrage; zu knallig und zu bunt. Hochwertig ja- aber alles so knallig bunt und grell- nein. Die Asiaten wollen es wohl so. Da wäre das HTC 10 mit diesen Spezifikationen def. die engere Wahl. 32GB Speicher plus Option, an Speicherplatz aufzurüsten- wer braucht mehr? Für die meisten sind 32GB völlig ausreichend und wohl auch nie voll auszulasten.
Mir gefällt das HTC 10 sehr gut- was sollen die denn noch machen?
War kürzlich echt vor einem Wechsel vom 6s auf das HTC One A9; jedoch konnte das mich nicht wirklich überzeugen, wirkt irgendwie unausgereift und ja, mittelmäßig. Aber das Design ist auch da sehr schön wie ich finde. Das SE habe ich übrigens nicht mehr; das 6S war/ist denn doch besser und die Augen werden ja auch nicht besser. ...
Glaube nicht, dass es stört, nur noch einen Mono Sound zu haben. Wenn wie beim 6S sowas wie Bass zu hören ist, ist das doch ok. Was will man denn aus so einem flachen Teil wie einem Smartphone an Bass oder Sound rausholen (kein Klangkorpus)? Außerdem sind die meisten der externen Bluetoothlautsprecher ja auch nur Mono.
Samsung kommt für mich def. nicht mehr infrage; zu knallig und zu bunt. Hochwertig ja- aber alles so knallig bunt und grell- nein. Die Asiaten wollen es wohl so. Da wäre das HTC 10 mit diesen Spezifikationen def. die engere Wahl. 32GB Speicher plus Option, an Speicherplatz aufzurüsten- wer braucht mehr? Für die meisten sind 32GB völlig ausreichend und wohl auch nie voll auszulasten.
Mir gefällt das HTC 10 sehr gut- was sollen die denn noch machen?
als alter htc m7 hase schaue ich mit grausen auf dieses 10. das 8er war schon langweilig, das 9er nur ein müder aufguss und nun, dieser absolut billig wirkender schrott? da hilft auch kein metall, das design ist wirklich hässlich, erinnert an ein uraltes s3. was ich gerade bei meinem s6 vermisse? vernünftigen sound. und was macht htc? die krastieren nun auch die speaker. fragt man sich immer wieder, wer solch dämliche entscheidungen fällt. die sollten das 7er wieder rauskramen, dort aktuelle technik reinstecken, displayränder minimieren, design bissl aufbohren und schon wäre es perfekt. meine prognose: dieses jahr geht htc endgültig den bach runter
@palim: die neuen Lautsprecher sind echt eine Überraschung, daher ist es in Sachen Sound kein Stück schlechter als das m7. Ich habe mir genau aus diesem Grund das m7 geholt und bis heute tat ich mich schwer es aus der Hand zu geben. Aber...das HTC10 hat einen wirklich satten Sound und ist um Welten besser als zuvor. Lass dich daher nicht von dem neuen Design blenden. Alles andere am HTC 10 ist absolute Spitzenklasse und ich glaube, dass HTC ein enorm gutes Gerät herausgebracht hat, so dass man lediglich zugreifen muss um die selbe Begeisterung wie beim m7 zu haben. Ich habe es in der Hand und es fühlt sich wirklich enorm gut an! Ich verspreche dir, dass ich dir hier kein Blödsinn erzähle. Ich weiß genau was ein m7 mit mir bewirkt hat und was für eine Leidenszeit im Anschluss vorhanden war.
Staubschutz? Wasserdicht? Semi-Aktive Rauschunterdrückung fürs Headset? Das Gerät mag eine Verbesserung gegenüber der Vorgänger sein, aber leider irgendwie ohne nützliche neue Features.
@xploit: Staubschutz und Wasserdicht ist das HTC M10 allemal. Ich weiß nicht, ob es nun soooooo wichtig ist, ob man damit Regenwasser abweisen kann oder ob man es in die Badewanne eintaucht. Man kann ja gerne versuchen das HTC 10 mit solchen Kleinigkeiten schlecht zu reden, aber anscheinend sind dir die anderen starken Verbesserungen nicht wichtig.
@PatT: Naja, was heißt schlecht reden. Ich bin HTC-Fan der ersten Stunde. Mein erstes Gerät war vor 15 Jahren das Neo / Prophet. Damals war ich überrascht. Heute gelingt das HTC nicht mehr. Das muss nicht mit jeder Generation gelingen, aber die letzten Jahre sind leider immer wieder gewöhnliche Aufgüsse. Bessere Hardware, besser Kamera und das ganze sieht aus wie ein Samsung Galaxy Gerät, mit den weichen Kanten. Wow.