X
Kommentare zu:

Windows 10 S wird zum Standard: Basis bei günstigen Geräten

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] L_M_A_O am 01.09. 15:03
"wobei der Fokus nicht mehr auf den Bildungs- beschränkt ist, sondern auf den allgemeinen Consumer-Markt ausgedehnt wird. "
Ach du scheiße-.- Das ist wirklich ein schwarzer Tag.
[re:1] My1 am 01.09. 15:06
+8 -4
@L_M_A_O: volle zustimmung, das ding wird sicher schlimmer untergehen als win8. sicherlich am besten vergleichbar mit RT, wenn auch nicht GANZ so schlimm, dank x86 und der möglichkeit (noch) auf eine "normales" windows zu wechseln (oder ein anderes OS).
[re:1] L_M_A_O am 01.09. 15:09
+6 -2
@My1: Das schlimme ist ja auch, das es aktuell wegen dem Store noch vollkommen ungeeignet ist und die Anwender keine Ahnung haben, das ihre gekauften Produkte damit nicht mehr funktionieren. Die Geräte mit Windows S zu verkaufen, halte ich für einen großen Eingriff in die Programmfreiheit der Nutzer.
[re:1] robs80 am 01.09. 15:12
+5 -2
@L_M_A_O: SAge das mal Chromebook nutzern. Windows 10S ist eine direkte Reaktion auf den Erfolg von den Chromebooks. Die Leute wollen bevormundet werden!
[re:1] My1 am 01.09. 15:16
+1 -2
@robs80: bei Chromebooks ist es aber relativ eindeutig. es ist weder android noch windows noch sonstwas daher kann man es nicht verbinden mit bestenden produkten. Windows 10 S klingt ähnlich wie bspw Windows 7 Starter oder so und leute die das kannten werden sicher erstmal komisch schauen wenn die sehen dass nix geht wie sie wollen.

und auch FALLS bevormundung schön wäre, fehlt dem MS Store noch das material. Office ist ja noch nicht mal richtig im store (ja testversion aber ist ja nur für bestimmte insider und so)
[re:2] adrianghc am 01.09. 15:33
+5 -1
@My1: Office gibt es schon für alle Nutzer von 10 S im Store.
[re:3] My1 am 01.09. 15:35
+2 -2
@adrianghc: achso also ist diese begrenzte testphase die im artikel heute erähnt wurde nur für alle nicht-S user relevant? das ist gut zu wissen.
[re:4] adrianghc am 01.09. 15:35
+2 -
@My1: So ist es.
[re:5] eragon1992 am 01.09. 16:09
+2 -2
@My1: Anders kann man die Drittentwickler nicht dazu bringen, ihre Apps und Desktop-Programme in den Windows Store zu bringen.
[re:6] marion_shittfucker am 01.09. 22:18
+1 -1
@robs80: Chromebook wurden hoch offiziell als "alles aus der Cloud"-Geräte verkauft. Zu mal der Erfolg wenn man es denn so nennen will zu 99,99% durch die US "Bildungseinrichtungen" kommt. Bei uns auf dem freien Markt sind das auch nur Rohrkreppierer ohne Marktanteil. Windows S wenn es denn in den freien Handel kommt bei uns, kommt durch die Hintertür. Und jede Wette zahlt MS den OEMs noch etwas drauf. Für "klein Geräte" bekommen die OEMs jetzt schon Windows 10 für 0,00€. Es gibt daher keinen Grund uns mit diesem Scheiß Windows S zu beglücken aus OEM sicht wenn MS nicht wtwas draufzahlt um uns ihre Cloud und App Scheiße auf zu zwingen.
[re:7] robs80 am 02.09. 13:13
+ -1
@marion_shittfucker: wenn man die Beweggründe für windows 10 S sieht, z.B. hoher Chromebook anteil in Bildungseinrichtungen, dann weiß man auch warum und für wen windows 10 s entwickelt wurde.
[re:8] L_M_A_O am 03.09. 09:52
+ -
@robs80:"dann weiß man auch warum und für wen windows 10 s entwickelt wurde."
Für die USA, aber für den Rest der Welt?
[re:9] robs80 am 04.09. 10:46
+ -1
@L_M_A_O: Richtig. Da der Chromebook absatz hier auch nicht läuft. Deshalb wird auch hier keiner Windows 10 S kaufen. Als Fairer verkäufer sollte man seine Kunden darauf hinweisen. Denn hier besteht schon ein Sachmangel, wenn ich keine Programe vom USB Stick installieren kann und mir der Verkäufer das nicht gesagt hat.
Wir Eurpäer sind aber auch Hartnäckig, was den Datenschutz anbelangt.
[re:10] PakebuschR am 10.09. 02:14
+ -
@robs80: Ja der Hinweis sollte kommen, andererseits kommt man so wohl auch relativ günstig und einfach an/auf Win10 Pro (derzeit sogar kostenlos), hat also auch seinen Vorteil bzw. durch die Wechselmöglichkeit im Gegensatz zu Chromebooks kein Risiko für den Consumenten sollte er mit Win10S nicht auskommen.
[re:2] Wuusah am 01.09. 15:13
+1 -3
@L_M_A_O: es wird sicherlich Klagen geben wegen versteckten Kosten, weil man dann nochmal XY Euros drauflegen muss um seine gewohnten Programme nutzen zu können
[re:1] L_M_A_O am 01.09. 15:14
+3 -3
@Wuusah: Es könnte auch die Ausnutzung eines Monopols sein, vor allem da man neben dem Windows Store auch keinen anderen Store hat.
[re:2] My1 am 01.09. 15:18
+3 -1
@L_M_A_O: FAST monopol wohlgemerkt es gibt noch apple und linux (und den ganzen anderen kleinkram den es in der OS welt so gibt).
MS hat verdammt viel markmacht aber kein monopol.
[re:3] L_M_A_O am 01.09. 15:20
+2 -3
@My1: Natürlich hat Microsoft ein Monopol, wo doch etwa 95% der Computer mit der x86 Architektur mit einem Windows Betriebssystem laufen.
[re:4] My1 am 01.09. 15:22
+3 -1
@L_M_A_O: monopol heißt dass MS wirklich allein ist. hier haben wir aber einen fall von überdimensionierter Marktmacht, und es noch andere gibt die zwar kaum bedeutung haben aber dennoch da sind.

https://de.wikipedia.org/wiki/Monopol#Quasi-Monopol

btw im kartellrecht sagt man auch Marktbeherrschende Stellung

https://de.wikipedia.org/wiki/Marktbeherrschende_Stellung
[re:5] L_M_A_O am 01.09. 15:46
+2 -
@My1: Du hast recht, nach der Definition ist das ein Quasi-Monopol.
[re:3] My1 am 01.09. 15:14
+3 -2
@L_M_A_O: erstens das und zweitens wissen 98% der leute sicher nicht was w10S genau ist. da denkt man das ist nur noch ne nummer wie damals w7 Starter oder so, wo ja aber auch alles ging.

WinRT war Sülze aber das hatte zumindest einen ETWAS eindeutigen namen und keine "Direkte" verbindung zu Win8 und es war sowieso vorrangig auf Tablets, wo man ja storezwang insbesondere von apple gewohnt ist, aber W10S auf Laptops das kann nur schief gehen.
[re:1] PakebuschR am 01.09. 18:27
+ -2
@My1: Starter hatte auch seine Einschränkungen aber man kann hier mit paar Mausklicks auf Pro wechseln. Es hiess Windows 8 RT wenn ich mich recht erinnere.
[re:2] Der Lord am 01.09. 15:26
+1 -1
@My1: Eher vergleichbar mit Win7Starter, oder? Und deshalb wird es auch nicht untergehen sondern eben Billignetbooks u.ä. befeuern.
[re:1] My1 am 01.09. 15:29
+1 -1
@Der Lord: den vergleich würde ich nicht eingehen. auf Win7 starter laufen ganz normal alles Win32 programme die auch in anderen win7 versionen oder eben vista liefen (solange die hardware das mitmacht und so)

ich könnte bspw den Firefox auf w7Starter installen, aber in W10S geht das nicht da in W10S nur das erlaubt ist was es im store gibt und FF ist da iirc nicht dabei.
[re:1] Der Lord am 01.09. 15:49
+2 -1
@My1: Zu Win7-Zeiten gab es den Store mit seinen Apps auch noch nicht. Jetzt gibt es zumindest den Store. Es fehlen nur noch (glaubt man den ständigen diesbezüglichen Beschwerden hier) die Apps. Dafür muss Microsoft sorgen, egal ob Photoshop als UWP-App realisiert wird (Juhu! Ich kann auf der X-Box Fotos bearbeiten! ;)) oder die Desktop-Applikationen wie bei Office über diese Bridge portiert werden.

Ich habe da wenig Erfahrungen und Wissen. Aber ist das so ein großes Problem, FF mit der Bridge zu protieren und in den Store zu bringen? Nur um bei Deinem Beispiel zu bleiben, als Diskussionsbasis sozusagen.

WinRT hatte eine vollkommen andere Plattform, was die Versorgung mit Apps erschwerte. Win10S ist ein x86-System und es ist im Zweifel auf Pro upgradebar (wenngleich ich nicht viele Menschen kenne, die ihr Win7 Starter geupgradet hatten).

Die Versorgung mit Apps (so sie vorhanden sind) erfolgt über einen ähnlichen Flow wie bei Smartphones und Nicht-Windows-Tablets. Wer benutzt denn unter Android wirklich die Sideloading-Möglichkeit?

Marketingtechnisch halte ich Win10S tatsächlich eher für einen Win7Starter-ähnlichen Versuch und da die Menschen inzwischen so an App-Stores gewöhnt sind, kann der Versuch bei Billig-Tablets tatsächlich klappen, wenn diese Tablets dann vielleicht sogar noch etwas preiswerter abgeboten werden - vielleicht gleich mit Tastaturcover, quasi als "tabletfähiges" Netbook.
[re:2] PakebuschR am 01.09. 18:32
+ -1
@Der Lord: Stimme soweit zu aber Firefox ist ein schlechtes Beispiel da MS wie Apple keine andere Browserengine zulässt, das hinderte sie bei Apple allerdinga auch nicht.
[re:3] My1 am 02.09. 12:32
+2 -1
@PakebuschR: und das zeigt auch dass das eben w10s sehr eingeschränkt ist weil alles so laufen muss wie ms es will oder eben ds läuft gar nicht auf w10s
[re:4] PakebuschR am 02.09. 14:53
+ -2
@My1: Das besteitet keiner, für viele genau das was sie wollen, ansosten wechselt man eben auf Pro.
[re:5] My1 am 04.09. 09:12
+1 -1
@PakebuschR: es mag sicher sein dass es leute gibt die das wollen aber das normale w10 hat iirc auch ne setting dafür. man muss nicht dafür sorgen dass bei mehr oder weniger günstigen laptops nur store apps geht wenn man nicht draufzahlt. und dass es auch günstig ohne starter geht, kann ich bezeugen. meine schwester hat n kleinen laptop/netbook mit w10pro für 169€ gekauft, wundert mich bis heute wie das geht aber das war nicht bei irgend einem komischen händler auf ebay oder so sondern einem elektronikladen hier in chemnitz in dem ich öfter bin.
[re:6] PakebuschR am 04.09. 09:29
+ -1
@My1: Sonderangebot gab und gibt es immer mal, ansonsten sind bzw. waren besonders günstige Geräte eher ohne OS oder mit FreeDOS ausgestattet, wenn da Win10S kommt ist das doch von Vorteil, puscht den Store, der Anwender profitiert so auch aus dessen Vorteilen und auf Pro kommt man auch als Laie (sofern der es braucht) ohne mühen.
[re:7] My1 am 04.09. 09:38
+1 -
@PakebuschR: naja der anwender kann unter umständen profitieren. aber nicht immer. ich werfe bspw bei laptops von leuten denen ich öfters helfe idr teamviewer drauf dass ich da rein komme wenn die hilfe brauchen (wenn teils mehrere hundert km distanz sind gehts halt nicht viel anders) und ich bezweifle persönlich ja dass die sowas in den store lassen. bei apple hats ja auch lang genug gedauert bis da mal was kam bzgl screen sharing (bisher konnte man screenshots teilen? was für ein witz) die scheinbar erst seit neuem mit, und ich denke mal die sandbox der apps wird da sicher auch gleich nerven.
[re:8] PakebuschR am 04.09. 11:52
+ -1
@My1: Theotretisch können sie auch die Desktop App in den store Stellen, da müsst man mal nachfragen beim Entwickler wie sich das verhält, Remote eines anderen PC geht (aber wohl eben nur in eine Richtung per App): https://www.teamviewer.com/de/download/windows-app/
[re:9] My1 am 04.09. 11:59
+1 -
@PakebuschR: es geht aber eben in die falsche richtung. ich will ja auf die PCs der leute die hilfe brauchen zugreifen.

und eben das problem ist auch was MS in seinen store lässt denn die haben da ja die hoheit und können ja alles aus welchem grund auch immer rauswerfen bzw nicht reinlassen und gerade remotesupportsoftware wie TV die ja gerne für supportscams missbraucht wird wird mit sicherheit als ausrede sicher nicht weit in w10s kommen.

aber eben man sieht auch an anderen stellen dass MS einfach aus spaß und laune sagen kann was nicht drauf darf da ja scheinbar auch andere browserengines nicht erlaubt sind und so was mMn ziemlich lachhaft ist und es mich nicht wundert was die sonst so an konkurrenzprodukten ausschließen.
[re:10] PakebuschR am 04.09. 12:04
+ -1
@My1: Ich weiss, "da müsst man mal nachfragen beim Entwickler wie sich das verhält". Mit den Browserengines hat auch einen Sicherheitsrelevanten Hintergrund.
[re:11] My1 am 04.09. 12:12
+1 -1
@PakebuschR: also in anblick auf die geschichte von IE und so ist glaube ich sicherheit eines der sachen die da definitiv nicht ziehen. mal abgesehen von coverage der webstandards. bspw form attribut. in opera seit 2009, in allen mehr oder weniger relevanten browsern außer IE seit 2011 bzw 2012 und in IE gar nicht und in edge bisher auch nicht.

also der Edge ist deutlich weniger als der IE aber nach wie vor mMn die reinste lachnummer.
[re:12] PakebuschR am 04.09. 14:36
+ -1
@My1: Die Sicherheit kann aber durch Addons unterwandert werden, das ist z.B. bei Edge eher nicht der Fall (läuft über den Store) und für den 0815 user reicht Edge sowie dessen Addonangebot wohl überwiegend aus.
[re:13] My1 am 04.09. 15:13
+1 -
@PakebuschR: addons können für laune sorgen aber sowas kann bei edge theoretisch auch passieren. dass schadware in irgendwelchen stores ist ist nix neues und das kann überall passieren.

aber eben mir ging es in der diskussion nicht um die addons, sondern bspw um das Webdesignern altbekannte problem dass dem IE und dem edge immer wieder sachen fehlen die teils verdammt praktisch sind, bspw das form attribut welches ist seit ner ewigkeit gibt und die einzigen browser die es bisher nicht haben sind IE und edge.
[re:14] PakebuschR am 04.09. 15:27
+ -1
@My1: 100% Sicherheit gibt es nirgends aber im Store findet halt eine gewisse Kontrolle statt wodurch sich das in grenzen halten sollte.

Was Webdesign angeht wirst du wohl recht haben, da kenne ich mich nicht so aus.
[re:15] My1 am 04.09. 15:31
+1 -1
@PakebuschR: ja der store hat schon seine vorteile aber wenn in w10s sowieso alles seine sandbox bekommt kann so n browser auch nicht viel, und mal so gesagt dass die MS browser relativ weit hinten sind im technologie-wettkampf ist wirklich nix neues.
[re:2] Romed am 02.09. 08:26
+2 -1
@L_M_A_O: Naja die letzte Zeit hat gezeigt dass die Geräte die derzeit mit Win 10S rausgekommen sind nicht viel günstiger sind als mit vollwertigem Windows. Daher wirds viele nicht jucken!
[o2] Reude2004 am 01.09. 15:08
+8 -4
Wird doch floppen
Wie will man das den Kunden verkaufen?

Seh schon wie die leute ihr Windows PC, Tablet bei Media Markt zurück geben weil ihr Windows nichtmal Steam oder sonstwas installieren kann.

Wie soll der 0815 DAU den unterschied zwischen Win 10 und Win 10 S wissen?

"Ja klar hat ihr neuer 500€ PC Windows 10 aber sie können halt keine Programme installieren oder Spiele spielen oder damit richtig arbeiten"

Wer soll das kaufen?

Meldung in 6 Monaten = "PC Absatz sinkt weiter, kaum noch interesse an Computern bei den Kunden"
[re:1] My1 am 01.09. 15:20
+2 -2
@Reude2004: volle zustimmung, ich habs zwar schonmal gesagt aber in den ohren von vielen ist das S wahlweise gar nicht vorhanden oder sie vergleichen es mit w7 Starter, was ja vür so schwache maschinen okay war (man konnte halt nicht sinnvoll upgraden aber das hat sicher auch die hardware nicht unbedingt mitgemacht).
[re:2] Der Lord am 01.09. 15:37
+2 -2
@Reude2004: Fast volle Zustimmung.

Wie verkauft man dem Kunden ein iPad oder ein Android-Gerät? Will der DAU den Unterschied zwischen Win10 Home, Pro und S überhaupt wissen?

Auf Smartphones und gängigen Tablets ist es doch bereits so, dass die Einschränkungen gelten, die Win10S mit sich bringt - vor allem die Installation von Apps nur über den jeweiligen Store.

Für mich ist Win10S auch die Windows 10-Variante von Win7 Starter. Und wenn MS das Problem mit den nicht oder zu wenig vorhandenen Apps endlich in den Griff kriegt (und hier könnte eine breite Win10S-Basis helfen, weil die Softwarehersteller natürlich auch diese Systeme bedienen wollen), kann Win10S genauso funktionieren wie Android und iOS auf Tablets.

Wenn Lieschen Müller weiß, Programme (Oh! Verzeiht, es gibt ja keine Programme mehr, nur noch Apps.) gibt es wie beim Handy im Store, holt sie sich die Apps eben dort - wenn sie im MS-Store bekommt, was sie sucht.

Und diejenigen, die Quellen über den Store hinaus brauchen oder wollen, wissen um den Unterschied zwischen Win10 Home, Pro und S.

Davon ab rechne ich nicht mit 500€-Rechnern mit Win10S. Es werden wohl eher Billigheimer sein wie seinerzeit die Netbooks mit Win7 Starter.
[re:1] ContractSlayer am 02.09. 09:24
+3 -1
@Der Lord: Über Android ist man bisher nicht nur an den Store von Google gebunden. Man kann Apps auch direkt aus den Web installieren oder andere Stores wie Uptodown, Aptoide, F-Droid benutzen was sicherlich sinnvoll ist, wenn man Wert auf Privatsphäre u. Unabhängig legt.
[re:1] PakebuschR am 02.09. 11:15
+ -1
@ContractSlayer: Ja, dazu müssen unbekannte Quellen zugelassen werden, teils aber nur ältere Versionen zu finden, zum aktualisieren wird man dann wieder auf den Store verwiesen, keine automatischen Updates der Apps und alles findet man im Web auch nicht bzw. birgt ein hohes Risiko da oft mit Schadcode verseucht so das man mit dem Store in der Regel deutlich besser dran ist.
[re:1] My1 am 04.09. 09:16
+1 -
@PakebuschR: man muss sich halt ein kleines bisschen auskennen aber aus ner anderen perspektive selbst prime video gabs es bis vor kurzem nicht im play store, man musste sich also erst den amazon store besorgen und von da ziehen. und ich denke mal dass zumindest stores wie fdroid oder amazon halbwegs aktuell sind (bei fdroid: außer wenn die app nicht mehr open source ist)

es gibt viele quellen für apps und man muss halt wissen bzw für sich entscheiden was vertrauenswürdig ist.
[o3] markox am 01.09. 15:29
+3 -
Ich habe mehr Bekannte und Verwandte die noch nie aus Eigeninitiative heraus ein Programm installiert haben als Leute die sich gut mit dem PC auskennen. Gerade ältere Menschen entdecken in den letzten Jahren mehr und mehr den PC neu für sich. Also da denke ich schon, dass Windows 10S bei der Masse ankommt wenn es optisch nicht zu sehr vom normalen Windows abweicht. Und durch die Option für wahrscheinlich 49€ up zu graden finde ich das ganze jetzt auch nicht so schlimm.
Bei Window 8.X und die ARM Geschichten von Microsoft fand ich dagegen viel schlimmer, weil es teilweise zu viele Veränderungen gab mit denen der Normal-User nicht klar kam und man nicht die Wahl hatte, wenn es einem nicht gefiel/nicht reichte.
Das einzige kleinere Problem das ich sehe ist so eine Zwischengruppe, die zwar upgraden will, weil sie ein bestimmtes Programm installieren wallen, z.B. für Hobby, Bildung/Weiterbildung oder Beruf, aber wiederum so unsicher am PC sind, dass es zu viel Angst haben ein Microsoft Konto für das Upgrade an zu legen, zu nutzen und etwas damit zu bezahlen über das Internet. Da währe eine Upgrade Karte im stationären Handel eine gute Lösung für.
Und dann wird es sicher lich viele enttäschte Kinder und Jugendliche geben, deren Eltern, Großeltern und Verwandten plötzlich nur noch Windows S Gurken anschaffen. So nach dem Motto "für die wichtigen Dinge reicht das, zum Daddeln und Spielen gebe ich kein extra Geld aus,..." ;-).
[re:1] My1 am 01.09. 15:31
+1 -1
@markox: Win8 selbst hatte erstmal mit ARM nicht viel zutun. das war Windows RT. klar es kam mehr oder weniger zusammen in der pro-tablet initiative, aber sonst ist da nicht viel.
[re:1] Der Lord am 01.09. 15:57
+ -1
@My1: Ist 'ne Weile her. Hatte WinRT nicht einen Win8-Kernel als Basis? Ich glaube, es wurde zumindest teilweise als Windows 8 RT angeboten und die 8 fiel später weg.

Kann mich auch irren, ist zu lange her. Die oberflächliche Ähnlichkeit zwischen RT und dem x86-8 dürften aber die Basis für Markox' Post sein: Bei Win8 und bei WinRT (die ARM-Geschichte) gab es zu viele Änderungen gegenüber den alten Windows-Versionen, mit denen User nicht klarkamen (ober nicht klarkommen wollten, weil Neuerungen, bei denen man sich umgewöhnen muss, gerne schlechtgeredet werden).
[re:2] markox am 02.09. 18:36
+1 -
@My1: Das hast du falsch verstanden, aber den Anderen scheint klar zu sein, was gemeint war.
[o4] bigbang514 am 01.09. 19:03
+6 -
Für 49$ kann man lt. Text ja auf ein "normales" Windows 10 upgraden, das ist jetzt bei nem 250€-Gerät natürlich schon einiges, allerdings dürfte es kein Weltuntergang sein... Der, der sich ein 250€-Netbook kauft, wird kaum ein Poweruser sein, die gängigen Apps wie Spotify, Netflix, VLC, Dropbox, Office gibt es durchaus im App Store. Bleibt nur noch der Browser und man mag es nicht glauben, aber Edge ist da wirklich nicht schlecht. Es gibt sogar uBlock Origin im App Store dafür.
Wer wirklich alle Apps bräuchte, kann sich eben einerseits ein Upgrade für verm. 50€ kaufen, ansonsten gibt es z.B. auch Windows 10-Schlüssel für 20€.
[re:1] eragon1992 am 01.09. 21:11
+1 -1
@bigbang514: Alternativ kann man auch den Monument Browser mit integrierten Adblocker aus dem Windows Store runterladen. LastPass gibt es auch schon längere Zeit für Edge und den IE, das gleiche trifft auch auf Adblock Plus zu.
[re:2] My1 am 02.09. 12:35
+1 -
@bigbang514: edge mag weniger Müll sein als der ie damals aber auch dem fehlt nehr als genug was es in anderen Browsern gibt, was beim webdesign schon nervt
[o5] Nibelungen am 01.09. 22:32
+3 -2
Das wird zumindest in Deutschland ein Flop.

Ich kenne genug Schulen, die eigene (aber genormte) Lernumgebungen nutzen.
Die werden Klassenweise vom Lehrer verwaltet und jedes neue Schuljahr für die neuen Klassen wieder zurückgesetzt.

Windows 10 S verbietet aber jeglichen Start von nicht verifizierter Software.
Ausschließlich Apps aus dem Microsoft-Store sind erlaubt.

Somit dürfte sich der Einsatz in Schulen erledigt haben. Auch Leute, die glauben, ihre Großeltern würden mit der S Version glücklich? Das sollte man doch wegen 49 Dollar Upgrade hinterfragen.

Schon allein die Angabe von 300 Euro für ein S Notebook ist geradezu unnötig.

Kenne ein nette Bekannte, die sich ein Windows 10 Home via Bestellsender geleistet hat.
Gnadenlos dumm.

Das Teil hat einen i3 Prozessor. mit 4GB RAM.
Der ist so lahm, der zieht keine Wurst vom Teller. Die Updates laufen dort ewig, weil die CPU nichts bewegt. Da muss Mann sich schon mal 2x nach rasieren bevor alles durch ist.

Als Virenscanner läuft auf Windows 10 S der gute Defender und Punkt.
Alles andere, sagt Microsoft ist unnötig. Entsprechende Hinweise werden dann gegeben.

Versucht man ein Programm zu installieren, sagt der deutsche Store, es kostet dich 279 Euro für eine Pro Version die alles kann.

Sehe für so ein Windows keine großen Absatzmöglichkeiten.

Die Lizenz (der Lizenzschlüssel alleine) der S-Version dürfte genauso viel kosten wie eine funktionierende Pro Version.
[re:1] PakebuschR am 02.09. 02:55
+1 -2
@Nibelungen:
"kenne genug Schulen, die eigene (aber genormte) Lernumgebungen"
- diese Schulanwendungen sollen nach in Willen von MS in den Store wandern,

"i3 Prozessor. mit 4GB RAM"
- ist für viele völlig ausreichend, die Home Version ist aber wohl wie so oft gnadenlos zugemüllt von Werk und vermutlich noch eine "lahme" Festplatte drin,

"es kostet dich 279 Euro für eine Pro Version die alles kann"
- da mss MS nachbessern, ein Jahr lang hat man aktuell die Möglichkeit den Wechsel auf Win10 Pro kostenlos zu erwerben.
[o6] Cheeses am 02.09. 00:33
+3 -2
Ich sehe schon mein Telefon in den kommenden Monaten durch Verwandte und Freunde dauerklingeln: "Hi, ich hab gerade einen super günstigen Laptop geschossen, aber wieso kann ich da Programm XYZ nicht drauf installieren? Da stand doch es ist Windows 10 drauf."... Ich helfe im Bekanntenkreis ja gerne weiter, aber MS macht es einem auch nicht gerade einfach. Windows 10 S ist einfach nur ein weiteres Microsoft Produkt, was den Leuten den Alltag eher unnötig erschweren als erleichtern dürfte.
[re:1] PakebuschR am 02.09. 02:46
+1 -2
@Cheeses: Solche Fälle wird es sicherlich geben, da ist dann ein Wechsel auf Pro anzuraten.
[o7] Pitoka am 02.09. 11:28
+3 -1
Tot geborenes Kind. Die MS Leute kennen bis heute nicht die maßgebliche Gleichung, keine Apps=kein Erfolg. Deshalb sind RT und Windowwsphone
[re:1] Pitoka am 02.09. 11:30
+2 -1
erfolglos geblieben mit 10S wird es genauso.
[re:2] PakebuschR am 02.09. 14:55
+ -3
@Pitoka: Die Bridge wird anscheinend gut angenommen, mit steigernder Verbreitung steigt auch das Angebot und man hat ja die Möglichkeit auf Pro zu wechseln falls/solange es nicht reicht.
[re:1] My1 am 04.09. 09:41
+1 -
@PakebuschR: das kann sein, nur gibts erstmal ein großes problem. Henne-ei. an w10s sind die devs sicher nicht alle interessiert da man im winstore erstmal genug geld abdrückt (wie in jedem anderem store auch) und auch noch restriktionen bekommt und dass es eben (bisher) kaum leute mit w10s gibt. und die Kunden sind an w10s teils nicht interessiert da es im winstore nicht so viel gibt.
[re:1] PakebuschR am 04.09. 12:01
+ -1
@My1: Bei kostenlosen Anwendungen sehe ich den Verbreitungsweg Store als Vorteil, die Vorinstalltion von Win10S wird sich da vermutlich positiv auswirken.
[re:1] My1 am 04.09. 12:05
+1 -
@PakebuschR: das stimmt natürlich wobei aber der store auch sehr schnell missraucht werden kann um bezahlpraktiken die mobil ledier schon üblich sind durchzusetzen. ich hab aufm win8 mal asphalt ausprobiert und das war voll mit inapp käufen für premiumwährung in bereiche jenseits von gut und böse, oder eben bei der MS solitaire collection. 10€ im jahr um werbung zu entfernen obwohl es da iirc nichts groß an updates gab seit ich das das erste mal gespielt habe und minesweeper das selbe in schlimmer da es nur 1 game ist statt mehreren

dazu kann man wenn man will den store auch ohne S bzw den zang nutzen.
[re:2] PakebuschR am 04.09. 14:32
+ -1
@My1: Die Richtung mit den In-App käufen wäre aber auch ohne Store eingeschlagen worden, hat seine Vor- und Nachteile - wenn da einer Abzocken will spiegelt sich das aber auch in den Bewertugen wieder und andere können direkt abstand davon halten, gibt halt immer auch Schwarze Schafe. Bei der MS Solitär Collection hab ich andere Meinungen gehört aber muss jeder selber wissen was/ob er bereit ist zu zahlen.

Natürlich kann man den Store auch so nutzen aber für den Laien besteht dann auch die Gefahr sich alles mögliche an Crap/Schadsoftware auf den Rechner zu holen, das Risiko ist Store ist da relativ gering.
[re:3] My1 am 04.09. 15:11
+ -1
@PakebuschR: ich hab nie gesagt dass die solitaire collection schlecht ist, im gegenteil, sie ist ganz nett, aber sie ist nur nur mMn mit etwas zu viel ads ausgestattet und die wollen mMn relativ viel geld für das entfernen der werbung.

vor allem wenn man vergleicht dass die games früher dabei waren.

und dass der store nicht zwangsweise dafür sorgt dass es keinen crap gibt hatte der playstore kürzlich auch wieder gezeigt.
[re:4] PakebuschR am 04.09. 15:24
+ -1
@My1: Hab ich auch nicht so verstanden, die 10 Euro sind aber auch für die Herausforderungen oder so ansonsten dachte ich sind die die Spiele wie Solitär dem von vorher ähnlich, nutze ich aber nicht weiter um das beurteilen zu können.

Sicher bietet auch der Store keinen 100%igen Schutz aber den gibt es nie.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture