[o1] knallermann am 25.07. 18:30
+
-1
[re:1] dancle00001 am 25.07. 18:59
@knallermann: also die jetzigen Smartphones von HMD sind allesamt alles andere als preiswert, durch die Bank weg schlechter ausgestattet als die Konkurrenz dafür 50-100€ teurer. Einzig der Updatesupport soll besser sein, aber das muss sich noch zeigen.
@dancle00001: das Nokia 5 kostet 189 EUR Liste. Welches Gerät bietet für 89 bis 139 EUR Listenpreis denn bitte mehr?
[re:1] dancle00001 am 26.07. 19:03
@der_ingo:
1.) Das Nokia 5 kostet 210€ im Listenpreis, nicht 189€
2.)Das Moto G5 was aktuell für 135€ zu haben ist, dann hätten wir unter anderem ZTE Blade A610 Plus, Elephone P9000, usw., sind jetzt die ersten paar Treffer.
1.) Das Nokia 5 kostet 210€ im Listenpreis, nicht 189€
2.)Das Moto G5 was aktuell für 135€ zu haben ist, dann hätten wir unter anderem ZTE Blade A610 Plus, Elephone P9000, usw., sind jetzt die ersten paar Treffer.
@dancle00001: das G5 kostet Liste 199 EUR. Du kannst schlecht irgendwelche kurzzeitigen Aktionsangebote auf der einen Seite mit dem Listenpreis auf der anderen Seite vergleichen. Preis und Leistung dürften ansonsten etwa ähnlich sein, das Moto hat ein etwas besseres Display. Das ZTE kostet 249 EUR Liste, das Elephone 270 EUR. Straßenpreise sind natürlich drunter, aber die werden fürs Nokia auch geringer sein.
Deine Aussage "durch die Bank weg schlechter ausgestattet als die Konkurrenz dafür 50-100€ teurer" ist und bleibt also völliger Blödsinn.
Deine Aussage "durch die Bank weg schlechter ausgestattet als die Konkurrenz dafür 50-100€ teurer" ist und bleibt also völliger Blödsinn.
Wenn es dementsprechend günstig zu haben ist, warum nicht.
Gerade für Kinder als erstes Smartphone mit aktuellem Android 7.1 völlig ausreichend.
Dafür muss es kein 300€ Gerät sein, finde ich...
Gerade für Kinder als erstes Smartphone mit aktuellem Android 7.1 völlig ausreichend.
Dafür muss es kein 300€ Gerät sein, finde ich...
[re:1] wieselding am 25.07. 19:53
@Macoers: Gerade für Kinder wird es wohl eher nichts sein. Die wollen doch daddeln. Aber mit begrenzter Leistung wirds nichts. Da heißt es dann eher: Wer billig kauft, kauft zweimal.
Ich kann so richtig keine Klientel dafür sehen. Ein Smartphone ohne Leistung spart nichtmal Akku, da die verbleibenden Apps oder die eine Daddel-App den Akku ruckzuck leer saugen. Dann lieber einen SD 400 der sich langweilt.
Ich kann so richtig keine Klientel dafür sehen. Ein Smartphone ohne Leistung spart nichtmal Akku, da die verbleibenden Apps oder die eine Daddel-App den Akku ruckzuck leer saugen. Dann lieber einen SD 400 der sich langweilt.
[o3] MancusNemo am 25.07. 19:50