X
Kommentare zu:

BKA kann bald auch Messenger-Apps wie WhatsApp hacken

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] gettin am 20.07. 20:16
+2 -2
Das ist natürlich schon ärgerlich, wenn Deutsche sich in solche Systeme erst reinhacken müssen, während Amerika durch amerikanische Unternehmen die Daten einfach so zugesendet bekommt.
[re:1] diemaus am 20.07. 22:52
+6 -1
@gettin:
Das ist natürlich schon ärgerlich, wenn Deutsche sich in solche Systeme erst reinhacken müssen, während Amerika durch amerikanische Unternehmen die Daten einfach so zugesendet bekommt.
-----
in Amerika ist vieles besser so kann das FBI deine Wohnung öffnen und durchsuchen ohne das ein Richter zustimmen muss , oder die Polizei deinen Wagen Beschlagnahmen , natürlich ist das hier in Deutschland alles nur ein Vorwand um auch späher die volle Kontrolle zu haben dann haben wir auch Amerikanische Verhältnisse darauf arbeitet man schon bereits seit der Vorrats Datenspeicherung hin und keiner kann garantieren das die erfassten Daten auch noch andersartig genutzt werden , das heimliche erstellen von Bürger Profilen, keine Sorge bald weiß der Staat über dich besser beschied als du selber .
[re:1] floerido am 20.07. 23:52
+5 -1
@diemaus: Der erste Schritt ist das neue Polizeiaufgabengesetz in Bayern gemacht. Anstatt zwei Wochen, kann das Gewahrsam nun dort unbefristet vorgenommen werden. Jedes Quartal prüft ein Richter die Verlängerung.
[re:1] Breaker am 21.07. 00:03
+1 -
@floerido: Huh, hab ich da was verpasst? Wäre nett wenn du mir da mal bitte nen Link dazu rauskramen könntest, ich find nämlich nix. Lediglich das PAG seit 1.1.2017, in dem aber die längste Dauer immer noch 2 Wochen beträgt?
[re:1] floerido am 21.07. 05:34
+2 -
@Breaker: Es ist gültig ab 1.8.
Lawblog: https://www.lawblog.de/index.php/archives/2017/07/20/bayern-endloshaft-fuer-nicht-straftaeter/
Süddeutsche: http://www.sueddeutsche.de/bayern/gefaehrder-gesetz-bayern-fuehrt-die-unendlichkeitshaft-ein-1.3594307
[re:2] Breaker am 21.07. 08:15
+2 -
@floerido: Wow, ging wirklich vorbei an mir. Was ne Sauerei. Dir auf jeden Fall mal ein danke fürs Link raussuchen :)
[re:3] floerido am 21.07. 09:46
+2 -
@Breaker: Da ist sicherlich auch etwas Absicht hinter, dass es im Sommerloch untergeht.
[o2] L_M_A_O am 20.07. 20:31
+1 -2
Dann müssen sie ja auch nicht mehr die NSA anfragen, so wie sie es jetzt müssen ;)
[re:1] wingrill9 am 20.07. 21:40
+1 -1
@L_M_A_O: wäre gespannt wie das beim iPhone funktionieren soll, ohne das ein Jailbreak durchgeführt wurde.
[re:1] floerido am 20.07. 23:53
+5 -
@wingrill9: Eingebaute Hintertüren? Lücken die gefunden wurden und die Belohnung von Apple zu niedrig war?
[re:1] wingrill9 am 21.07. 01:26
+ -1
@floerido: pff, das ist doch sehr selten, dass so vorgegangen werden würde.
[re:2] Berserkus am 21.07. 01:30
+4 -1
@wingrill9: Kein System ist sicher, IOS noch am wenigsten.. Die schweigen die Lücken lieber tot als sie zu beheben. Oder verkaufen die dann lieber gleich an die NSA ^^
[re:1] wingrill9 am 21.07. 09:28
+ -
@Berserkus: Und warum - wenn es denn so einfach wäre - sollte nach deiner Meinung FBI&Co derartige Anstrengungen unternehmen, wenn es nach deinen Augen so einfach ist? Da passt was nicht zusammen, merkste das?
[re:1] gettin am 21.07. 09:53
+ -
@wingrill9: Von welchen "Anstrengungen" schreibst du..? Die glaube, dass die es ziemlich leicht haben.
[re:2] wingrill9 am 21.07. 12:44
+ -
@gettin: Musst mal googlen. Das war im letzten Jahr.
[o3] jann0r am 20.07. 20:44
+ -1
schon irgendwie fragwürdig was dann vielleicht der Urpsüngliche Entwickler der Software für weitreichende Möglichkeiten hat ebenso mit zu schnüffeln.. bin prinzipiell gegen jede Art von Staats Trojaner, aber wenn dann bitte doch selbst entwickelt und nicht irgendwo eingekauft und nur nen Bundesadler oben drauf geklebt..
[o4] Freudian am 20.07. 20:54
+8 -2
Wenn mir jemand vor 20 Jahren gesagt hätte was heute im "Wertewesten" abläuft und die Menschen es auch noch ohne murren über sich ergehen lassen und diese Menschen die das verursachen immer wieder wählen, dann hätte ich den ausgelacht...
[re:1] DON666 am 20.07. 20:58
+3 -3
@Freudian: Jo, kann deine Argumentation durchaus irgendwie nachvollziehen, aber nu mal Butter bei die Fische: mach mal einen ernsthaften Wahlvorschlag. Tipp: die sollten natürlich möglichst alle Facetten des gesellschaftlichen Zusammenlebens "abdecken" können, "Spezialisten" wie die Piraten taugen als Regierungspartei auch nicht wirklich was, gibt ja schließlich nicht nur diesen Digitalkram, sondern noch viele, viele andere Dinge...

So, bin mal gespannt. ;)
[re:1] Freudian am 20.07. 21:50
+6 -4
@DON666:
Ne Alternative eben. ;)
Ich weiß ganz genau worauf du wartest, aber das ist eben auch Teil dieser Dinge die ablaufen, andere zu verteufeln. Damit sage ich nicht, dass die auf jeden Fall anders sind, oder die Optimallösung sind, aber man sollte es eben ausprobieren, wenns nichts anderes gibt. Wenn selbst die sich als genauso oder schlimmer entpuppen, dann muss eben Art. 20 Abs. 4 GG angewandt werden. Eine Partei aber nicht zu wählen, weil die Leute die das verursacht haben, was ich oben erwähnt habe, sagen dass die böse sind, das ist wirklich selten dämlich.
[re:1] DON666 am 20.07. 22:08
+1 -2
@Freudian: Mensch, wer hätte das gedacht! Nee, lass ma. Da werden mir zu üble Ansichten vertreten. Und ja, ich kenne durchaus persönlich welche von den Kameraden. Die kotzen sich dann auch gerne mal auf Facebook aus etc. Das volle Programm halt. Und mit welchen, die immer nur "gegen" irgendjemanden oder irgendetwas sind, kann ich nix anfangen. Außerdem hatte diese Richtung ihre Chance, und sie haben's grandios versemmelt. ^^
[re:1] Freudian am 20.07. 22:49
+5 -4
@DON666:
Extremisten gibts auf jeder Seite. Aber ich kenne dich ja... Ich habe nichts anderes von dir erwartet, obwohl ich es dir erklärt habe was du da tust.

Die Linken wäre wohl auch noch ne Option, wenn die mehr wie Wagenknecht denken würden. Aber die ist da nur eine Minderheit. Der Rest ist eine Chaotentruppe wie die Grünen.
CDU? Wähler und Parteigrundsätze verraten.
SPD? Wähler und Parteigrundsätze verraten.
Grüne? Kriegspartei. Melonenpartei (außen grün, innen rot, mit braunen Kernen).
FDP? Neoliberal ohne Ende, und zwar nicht mehr Deutschen Neoliberalismus, sondern Amerikanischen.
Nicht wählen ist auch keine Option.
Also was bleibt? Was neues. Wieso, als intelligentes Lebewesen, sollte ich den gleichen Fehler immer wieder machen?
[re:2] Lastwebpage am 20.07. 22:37
+ -2
@DON666: Wenn man unvoreingenommen und ohne Vorurteile an die Wahl gehen würde, von den Parteien die es im zukünftigen Bundestag mit ziemlicher Sicherheit geben wird, sagt mir das Wahlprogramm der Linken meisten zu, gefolgt von dem Programm der FDP.
Ich persönlich werde aber eine der Sonstigen wählen, 5% sind zwar mehr als optimistisch, aber ich hoffe da auf ein Direktmandat.
Ich glaube auf eines können wir uns aber einigen, Macron mit seiner "En Marche", also eine komplett neue und breit gefächerte Partei, die aus dem Stand 20% und mehr bekommt, dass ist in Deutschland doch mehr als unwahrscheinlich (noch?).
[re:3] floerido am 21.07. 00:00
+1 -1
@DON666: Das größte Problem ist meiner Meinung nach die große Koalition. Mit so einer Mehrheit ohne die Kontrollfunktion der Opposition wird die Regierung kritischer mit den Inhalten umgehen.

Dann könnte natürlich noch der Parteienklüngel etwas gelockert werden. Wieso sollte das Staatsoberhaupt sich sein Ministerteam nicht aus allen Parteien auswählen können?
Anstatt Partner A bekommt x Posten, Partner B y Posten und Partner C z posten, einfach die Posten nach Expertisen besetzen.
Wenn es eine Person gibt, die für eine Stelle gut geeignet ist, warum sich dann nicht aus den "Verliererparteien" oder bei Externen bedienen?
[re:1] DON666 am 21.07. 07:49
+ -
@floerido: Das wäre sicher ein Ansatz, über den man mal ernsthaft nachdenken sollte. Find ich gut.
[o5] Bobbie25 am 20.07. 21:16
+3 -1
ich möchte nicht dass das bka meine pimmelbilder sieht... die werden doch nur neidisch ;)
[re:1] iPeople am 20.07. 21:51
+5 -
@Bobbie25: Du bekommst Pimmelbilder?
[o6] wingrill9 am 20.07. 21:28
+2 -
Wozu verschlüsseln, wenn es so auch geht?
[o7] Normenn12596702 am 20.07. 21:34
+ -1
Also mal anders gefragt. Finde ich auch nicht ausreichend im artikel erklärt.

Diese "Lösung" setzt also nicht beim knacken der end 2 end verschlüsselung an, sondern?...
[re:1] floerido am 21.07. 00:02
+2 -
@Normenn12596702: Die Lösung schaut am einen Ende zu und nicht wie klassische TKÜ auf dem Bereich zwischen zwei Partnern.
[o8] iPeople am 20.07. 21:52
+ -2
Ist ja merkwürdig. wurde mir doch hier immer wiedee zu verstehen gegeben, die können das bereits.
[o9] Runaway-Fan am 21.07. 07:37
+1 -1
Ich verstehe die übergroße Aufregung nicht so ganz. Wir wurden doch schon immer überwacht. Geheimdienste gibt es ja nicht erst seit ein paar Jahren. Problem bei der digitalen Kommunikation ist halt nur, dass durch mehr Verschlüsselung die Überwachung nicht mehr so einfach möglich ist wie früher. Also müssen die Dienste nachrüsten, um auf dem gleichen Stand zu bleiben wie vor 50 Jahren.
[10] Surtalnar am 21.07. 08:04
+ -
Windows Phone kann es vermutlich nicht hacken, aber leider laufen die Dinger aus.
[re:1] wingrill9 am 21.07. 09:30
+ -
@Surtalnar: Da lohnt sich der Aufwand nicht. :-S
[11] DRMfan^^ am 21.07. 08:20
+1 -
Nichts WhatsApp wird gehackt, sondern das Handy des Nutzers.
FinSpy überrascht mich - im Zuge des alten Bundestrojaners war doch ein Kritikpunkt des Gerichts, dass er zu viel kann?...
[12] Xeroxxx am 21.07. 10:38
+ -1
Bin ich mal gespannt wie es in der Praxis aussieht. Man kann z.B. Apple hassen oder nicht, aber die Lücken sind in Vergangenheit schnell gefixed worden.
[re:1] Sonnenschein11 am 22.07. 08:55
+ -
@Xeroxxx:

du solltest dich mal nur lesend in Hackerforen belesen, was, wer wie und überhaupt MacOS und iOS gehackt wird. Vorallem wie leicht es sein soll.
Ich rede nicht von Schadsoftware! Nur das eindringen ins System und Informationen absaugen...
[13] Bobarbara am 23.07. 11:31
+ -
Eben deswegen hab ich auf whatsapp und co schon seit langem verzichtet und es wird so bleiben, bis solche apps wie ***Link zu rechtlich fragwürdiger Abzockerseite entfernt, die Moderation*** in Deutschland legal sind. Ja, whatsapp hat jeder. aber ich würde lieber nicht für alle erreichbar sein, als ausspioniert..
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture