X
Kommentare zu:

Microsoft schließt US-Produktion vom Surface Hub, neue Fabrik in China

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] karlo73 am 19.07. 21:28
+8 -
Na, da wird der Microsoft-Boss wohl bald beim Donald zum Rapport antreten dürfen... So von wegen "America First" und so... So was geht doch nicht, wie steht der Donald denn jetzt da...?
[re:1] Tjell am 20.07. 08:56
+2 -
@karlo73: Make China great again! #MCGA
[re:1] moribund am 20.07. 21:38
+1 -
@Tjell: #MAGA (Morons Are Governing America)
[re:2] Kiebitz am 20.07. 16:14
+ -
@karlo73: Tja! Da sehen wir nun, MS ist wirklich fortschrittlich. Es stellt sich dem Protektionismus eines Trampels, ääähh ! tsachuldigung !, Trumps, entgegen und ist damit ein Vorreiter des freien Welthandels. ODER geht es doch nur darum, wie verdient man am meisten Kohle?
[o2] iPeople am 19.07. 21:31
+3 -6
Find ich gut, das wird den Aktienkurs beflügeln.
[re:1] Edelasos am 19.07. 21:42
+3 -3
@iPeople: Bis es bald mal Bummmmmmm macht :D
[re:1] karlo73 am 19.07. 21:45
+ -4
@Edelasos: Neeee... Dann stellt sich die Raute wieder kurz ins Fernsehen und alles is dann wieder gut...
[re:1] iPeople am 19.07. 22:48
+ -
@karlo73: Ist doch schön, wenn es dann so einfach ist, oder ?
[re:2] GRADY am 19.07. 22:49
+2 -1
@karlo73:
Du kannst sie ja gern beraten... Ach ne, du hast ja selbst keinen Plan
[re:2] iPeople am 19.07. 22:48
+2 -
@Edelasos: Aktien von MS steigen im Durchschnitt seit Jahren, da mache ich mir keine Sorgen. Bisher gabs nach jeder Talfahrt ein Bergauf.
[o3] rallef am 19.07. 21:45
+2 -
Nachvollziehbar, wenn der amerikanische Arbeiter zu teuer und nicht gut genug produziert. Die Chinesen können Serienproduktion in gleichbleibender, definierter Qualität einfach besser.
[re:1] LastFrontier am 19.07. 22:30
+4 -
@rallef: Das hat definitiv nichts mit Qualität zu tun, sondern ligt ausschlieslich an den Lohnkosten. Es ist schon ein Unterschied ob ich hier einen Arbeiter für 2000.- € beschäftige oder in China für 200.-€. Menschen kosten in China nun mal nichts. Da kannst locker mal für jeden noch so kleinen Arbeitsschritt ein Menschlein hinsetzen, der den ganzen Tag nichts anderes macht als Homebuttuons einzudrücken.
Bei den grossen Auftragsfertigern, wo jetzt Roboter eingeführt werden ersetzt ein Roboter bis zu 500 Mitarbeiter.
Und nein - der grösste Teil der Chinesen kratzt immer noch den Kit aus den Fenstern. Die Fetten Brocken sahnen wie bei uns andere elitäre Minderheiten ab.
[re:1] iPeople am 19.07. 22:50
+2 -
@LastFrontier: Die Lohnkosten alleine sind aber nicht ausschlaggebend, sondern die Lohnstückkosten.
[re:1] Comromeoz am 20.07. 11:14
+ -
@iPeople: Und die dazugehörige Infrastruktur. Solche Auftragsfertiger sind einfach schon zu gut mit den Zuliefer vernetzt, diese auch wiederzum mit deren Zulieferer und die Mineralien sind eigentlich auch schon vor der Haustüre.
[re:1] iPeople am 20.07. 11:44
+ -
@Comromeoz: Ganz genau. Aber auf Lohnkosten lässt sich so hervorragend rumreiten, ist einfach und polemisierend.
[re:2] Nunk-Junge am 20.07. 11:28
+ -
@LastFrontier: Du unterschätzt die Löhne gewaltig. Qualifizierte Arbeitsplätze werden auch in China inzwischen deutlich besser bezahlt. Inzwischen haben schon viele Billigfertiger China verlassen, weil die Lohnkosten zu hoch sind. Gleichzeitig werden in den USA sehr niedrige Löhne bezahlt.
[o4] SunnyMarx am 20.07. 06:19
+4 -3
Scheinbar begreifen die ganzen Konzerne nicht, dass man Geld verdienen muss, um Produkte ebendieser Konzerne kaufen zu können. Naja... Macht mal weiter so, ihr bekommt den totalen Kollaps des maroden Systems schon noch hin.
[re:1] Johnny Cache am 20.07. 07:03
+1 -
@SunnyMarx: Da es sich hier nicht um Consumergeräte handelt ist das eigentlich egal. Je weniger die Firmen ihren Mitarbeitern zahlen, desto mehr Surface Hubs können sie anschaffen.
Wobei die Dinger wirklich das hinterletzte sind und ihren Preis noch nicht einmal ansatzweise wert sind. Mehr als 3000€ sollte man dafür wirklich nicht hinlegen.
[re:1] SunnyMarx am 20.07. 07:24
+1 -1
@Johnny Cache: Ich denke mal, das teuerste an dem ganzen Gerät, ist das Touch-Display in dieser Größe. Mit dem Preis hast Du auf jeden Fall Recht. Der ist absolut nicht gerechtfertigt. Normale Displays in der Größe bekommt man schon für um die 500 Euro. Und die IT die drin steckt, ist Stangenware.
[re:2] Alexmitter am 20.07. 10:48
+ -
@SunnyMarx: Wenn die Qualität nicht stimmt dann hilft es auch nicht, die Amerikaner können ja jetzt die jobs füllen die vorher die Mexikaner machten.
[o5] Black._.Sheep am 20.07. 06:55
+3 -1
Also so sehr ich Microsoft mag, aber solche Schritte finde ich immer eher zweifelhaft.

Ich kann den finanziellen Gedanken verstehen, aber nur um Mitarbeitern = Menschen weniger Lohn zahlen zu müssen die Produktion auszulagern ist schon ziemlich Grenzwertig, egal bei welchem Unternehmen.

Zudem haben solche Firmen meist so viel Geld über, das die sich locker höhere Löhne leisten können.

Das blöde im Kapitalismus, man kann im Grunde den oberen nicht einfach weniger zahlen um die Kosten auf die anderen Mitarbeiter umzulegen.
Dann müsste man wieder Angst haben das diese abwandern zu anderen Firmen welche besser bezahlen -.-
[re:1] crmsnrzl am 20.07. 11:49
+ -
@Black._.Sheep: Hast du irgendwelche Insider-Quellen?
[re:1] Black._.Sheep am 20.07. 13:15
+ -
@crmsnrzl: Ich meinte ja nur, falls das denn wirklich der Grund ist warum dort hin verlagert wird.
[re:2] Nunk-Junge am 20.07. 12:33
+ -
@Black._.Sheep: Umgekehrt ist es auch so, dass China ein viel größerer Markt ist als die USA. Sie verlagern also die Produktion dahin, wo die Zulieferketten liegen und auch die Kunden sitzen. Man darf es sich nicht so einfach machen und nur auf Lohnkosten schauen.
[re:3] Johnny Cache am 20.07. 16:01
+ -
@Black._.Sheep: Von wegen Löhne fand ich es echt zum piepen daß der MS Techniker der unser Hub repariert hat das Gerät nicht heben dürfte (er könnte ja dabei kaputt gehen) und deswegen, und wirklich NUR deswegen, zwei Inder dabei hatte die sonst nichts anderes gemacht haben.
Ich möchte gar nicht wissen was die bekommen, aber Mindestlohn für vielleicht acht Mal am Tag ein Hub zu heben ist auch nicht schlecht. ;)
[o6] Selawi am 20.07. 07:02
+1 -2
Also einen großen 75"-TV haben wir auch im Konferenzraum hängen...der wird aber nur
als "Leinwand" für Präsentationen genutzt und hat damals AFAIR auch nur knapp 70000 EUR gekostet.

Aber einen großen Bildschirm und interaktive Nutzung kann ich mir bei der
schlechten Qualität der Win10-Apps auch kaum wirklich sinnvoll vorstellen
Das Werbevideo zeigt ja auch nichts wirklich sinnvolles & verwertbares....und
dafür dann 22.000 USD hinzulegen?...Nö.

Wenn schon interaktv auf einem großen Bildschirm , dann lieber das nur halb so teure
und perfekt in die G SUITE eingepasste Jamboard von Google.
Da kann man dann sogar mit seinen eigenen Cloud-Anwendungen interaktiv auf
so einem Bildschirm arbeiten
[re:1] Icetim am 20.07. 07:33
+ -
@Selawi: Wir haben im Unternehmen mehrere Surface Hubs und die Geräte sind absolut genial. Gerade in Kombination mit Skype und OneDrive als Cloud absolut top. Allerdings muss ich sagen, dass wir neben den Standard Office-Apps keine weiteren großartigen Apps nutzen (mal abgesehen von einem PDF Editor (Xodo)).
Wir sind wirklich froh das wir die Dinger haben.
[re:2] Alexmitter am 20.07. 10:23
+ -
@Selawi: Ahh welche schlechte Qualität denn? Die Office Apps? Nee, die sind ein wirkliches Glanzbeispiel, PDF editoren gibt es auch sehr gute, Whitebord Software Sowieso, und selbst wenn man auf dem ding einen Torrent Laden oder ne Zip packen will, für alles gibt es sehr gute Anwendungen die ihren Win32 Companen in nichts nachstehen.
[o7] Alexmitter am 20.07. 10:20
+1 -
Kein Wunder, Hardware Produced in USA hat keine vernünftige Qualität.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture