X
Kommentare zu:

Schönes Design, sehr empfindlich: Stiftung Warentest zum Galaxy S8

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Da Malesch am 28.04. 19:27
+5 -9
Echt jetzt, die AKG kopfhörer werdwn geblobt? Ich teste das Plus seit knapp einer Woche von meinem Arbeitgeber.. Die Kopfhörer sind eine riesen Enttäuschung! Da klingen die Earpods tausend mal besser. Extrem Hochtöner- lastig. Null Bass! Sorry, aber die klingen, wie der 5€ Ramsch aus dem Saturn Wühlkorb. Abgesehen davon ein sehr schönes Gerät, ein überragendes Display und ein OS, das stabiler laufen könnte
[re:1] MatzeB am 28.04. 19:38
+4 -9
@Da Malesch: ist sicher son inEar Dreck schätz ich mal. Ich frag mich, wieso nur noch son inEar Dreck den Smartphones beiliegt. nicht jeder hat so riesen Ohrlöcher (Gehörgänge). In meinem Fall müsste ich mir normale Kopfhörer besorgen, die man in die Ohrmuschel steckt (nicht in das Loch!) da Gehörgang zu eng.
[re:1] Da Malesch am 28.04. 19:43
+3 -2
@MatzeB: ja genau, sind inEars. Es liegen ein paar verschieden große Aufsätze bei. Ändert aber nix an dem sehr dünnen Klang. Echt peinlich für AKG, da ist man sonst mehr gewohnt.
[re:1] MatzeB am 28.04. 19:53
+3 -2
@Da Malesch: alles klar :) schrecklich diese inEars. Die Aufsätze bringen bei mir auch nichts, da die Dinger nicht bei mir reinpassen. ah ich merk schon es gibt inEars Fanatiker die denken ich spinne.
[re:1] L_M_A_O am 28.04. 20:28
+3 -1
@MatzeB: Ich kann dich absolut verstehen, denn bei mir ist das genauso.
[re:2] MatzeB am 29.04. 10:27
+1 -
@L_M_A_O: danke
[re:2] FuzzyLogic am 28.04. 20:47
+ -
@Da Malesch: soweit ich weiß wurden die Kopfhörer nur von AKG gebrandet, sind aber nicht wirklich von ihnen. Allerdings gibt es für inEars auch bessere Adressen als AKG. Die haben dafür sehr gute OnEars mit gutem P/L.
[re:2] DON666 am 28.04. 19:53
+3 -4
@MatzeB: Lag jemals irgendeinem Mobiltelefon etwas anderes als In Ear-Kopfhörer serienmäßig bei? Das kann ja wohl per se kein Kritikpunkt sein. Bei manchen Geräten kriegst du gar keine dazu.
[re:1] MatzeB am 28.04. 19:55
+2 -
@DON666: früher lagen normale bei, die ich verwenden kann, aber seit ein paar Jahren nur noch inEars, was ein wirklicher Kritikpunkt für diejenigen ist, die sowas nicht verwenden können. Für mich käme das dann auf den Elektroschrott, da für mich nicht verwendbar.
[re:2] Da Malesch am 28.04. 20:00
+5 -2
@DON666: allen iPhones liegen keine inEars bei..
[re:1] DON666 am 28.04. 20:09
+2 -2
@Da Malesch: Wie, muss man da grundsätzlich die Kopfhörer extra kaufen?
[re:2] Da Malesch am 28.04. 20:23
+3 -2
@DON666: nö, bei den iPhones liegen die Earpods bei. Das sind keine inEars, sondern eher moderne Varianten der guten alten Kopfhörer
[re:3] DON666 am 28.04. 20:39
+4 -
@Da Malesch: Naja, dann definieren wir das unterschiedlich. Für mich gibt es ganz klassische "Kopfhörer", also mit Bügel überm Kopf, den Rest nenne ich "In Ears", weil die halt von selbst im Ohr halten. "EarPods" ist halt ein Marketingname für eine In Ear-Variante.
[re:4] FuzzyLogic am 28.04. 20:51
+1 -
@DON666: du meinst ear-buds :) In-Ears deswegen, weil sie in den Gehörgang hineingehen. Das hat klanglich viele Vorteile. Ein klassischer Ear-bud kann die Qualität eines in Ears idR nicht erreichen.
[re:5] DON666 am 28.04. 21:06
+ -
@FuzzyLogic: Ich bezog mich da auf "Earpods" von Da Malesch. Aber danke für die Erläuterung. Diese Differenzierung war mir so nicht bekannt. Ist ja fast so schlimm wie bei Metal-Spielarten... ^^
[re:3] mh0001 am 29.04. 00:12
+ -
@MatzeB: Ist halt sehr unterschiedlich. Ich z.B. habe noch keine In-Ears gefunden, die selbst mit den größten Aufsätzen auch nur ansatzweise stabilen Halt in meinen Gehörgängen finden. Ich muss immer nochmal extra Schaumstoff drumwickeln, da sie sonst nicht abdichten und rausrutschen.
[re:1] MatzeB am 29.04. 10:29
+ -
@mh0001: das ist auch nicht toll :o
[o2] Sonnenschein11 am 28.04. 20:07
+5 -7
Der Preis ist ja schon etwas gefallen, aber es ist mir immer noch zu teuer. Wenn das Teil unter 200,-€ kostet, denke ich über einen Kauf nach.
Für knapp 800,-€ bekommt man ja ein Fahrzeug mit aktuellen TüV....
[re:1] Da Malesch am 28.04. 20:26
+4 -1
@Sonnenschein11: der Tag wird nie kommen. Mit 200€ sind nicht mal die Produktionskosten gedeckt
[re:2] azuram20 am 28.04. 23:48
+ -1
@Sonnenschein11: bester kommi man direkt like geben
[re:3] Abcdefghijklmnopqrst am 29.04. 00:59
+ -
@Sonnenschein11: Viel Spass mit dem Fiat
[re:4] topsi.kret am 29.04. 06:34
+ -3
@Sonnenschein11: Versuch mal mit dem 800-Euro-Fahrzeug im Bus Mails zu lesen. Mal abgesehen davon, dass ICH diese 800-Euro-Kiste nicht würde fahren wollen.
[re:5] Maggus2k am 29.04. 08:15
+1 -
@Sonnenschein11: dann kannst du es in 4 jahren dein eigen nennen! schick...
[re:1] Gerdo am 29.04. 12:48
+ -
@Maggus2k: Glaub, in 4 Jahren kostet es immer noch mehr in €, falls wir dann diese Währung noch haben... ;)
[re:1] Maggus2k am 29.04. 15:01
+ -
@Gerdo: ahhh doch glaub schon... Vergleichbar wäre ein s4 und das gibts für genau 200€ ^^
[o3] C.K.Nock am 29.04. 10:47
+ -1
da hole ich mir lieber das Blackview BV7000 Pro
https://www.chinahandys.net/blackview-bv7000-pro-testbericht/
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture