[o1] Razor2049 am 08.05. 12:13
+6
-13
Wetten ms like erst mal das erste oder gar 2 te jahr usa only und der rest wartet sehnsüchtig darauf?
@Razor2049: Wieso MS like? Das machen alle US-Firmen so. Der Rest der Welt ist doch uninteressant für die da drüben...
@Razor2049: Ist nur mit experimentellen Produkten so. Warum eine weltweite und kostenintensive Vermarktung starten, wenn man nicht mal weiß, ob das Produkt Abnehmer findet? Bei Spielekonsolen bedienen sie einen vorhandenen Markt, daher auch die Einführung in vielen Ländern gleichzeitig. Hier aber gibt es noch keine "Stammkunden", die bedient werden können. Aus Unternehmenssicht daher vollkommen richtig!
Schönstes Beispiel MS Zune, der Ipod Konkurrent. Das Ding ist sowas von gefloppt, da haben sie dann wenigstens nicht Unmengen an Geldern in den Sand gesetzt, weil sie es weltweit gleichzeitig starten lassen wollten.
Schönstes Beispiel MS Zune, der Ipod Konkurrent. Das Ding ist sowas von gefloppt, da haben sie dann wenigstens nicht Unmengen an Geldern in den Sand gesetzt, weil sie es weltweit gleichzeitig starten lassen wollten.
@Razor2049: Deutsche Kunden sind allgemein viel viel kritischer als z.b. die Amis. Auch deshalb wird das Zeug dort zuerst vermarktet...
[re:1] BufferOverflow am 08.05. 15:28
[re:1] lazsniper2 am 08.05. 20:24
Sorry ich kenn keine firma ausser ms die ein produkt bringt und dennrest der welt vernächlässigt. Siehe ms band, etc etc
[o3] Dr. Alcome am 08.05. 12:25
Klingt schon recht überzeugend... ich bin wirklich gespannt was in den nächsten 5 Jahren noch so alles kommen wird was dann auch für Endverbraucher interessant und bezahlbar sein wird :)
[re:1] Plattenossi am 08.05. 12:58
@HeadCrash: Ist ja wie in der Hauptschule, wo plötzlich alle nur noch türkischen Ghettoslang drauf haben. Issch schwöre!
[re:3] Dr. Alcome am 08.05. 13:51
[o5] Wombo-Combo am 08.05. 12:50
[re:1] Dr. Alcome am 08.05. 13:52
[o6] mgfirewater am 08.05. 13:25
für mich kaum begreifbar, das in 5 Jahren faktisch keine Bildschirme mehr benötigt werden.
keine TVs, keine PCs, keine Touchscreens an (Haushalts-)Geräten mehr usw.
das Design von Produkten wird sich maßgeblich verändern. das ist in meinen Augen nicht nur die Zukunft, das ist eine Revolution!
keine TVs, keine PCs, keine Touchscreens an (Haushalts-)Geräten mehr usw.
das Design von Produkten wird sich maßgeblich verändern. das ist in meinen Augen nicht nur die Zukunft, das ist eine Revolution!
@mgfirewater: Man braucht nicht mal mehr Dekoration oder Möbel.. Man setzt sich in einen leeren Raum mit nur einem Sofa und blendet sich den Rest einfach ein ;)
@GlockMane: Alle rennen dann in Wirklichkeit nackt rum. Es werden auch keine Häuser mehr gebraucht ... selbst der Planet Erde und alles Gedöhns drumrum ist dann überflüssig. Es wird wunderbar werden! Hallelujah!!!
[re:1] lazsniper2 am 08.05. 20:26
[re:2] Lastwebpage am 08.05. 13:52
@mgfirewater: naja, keine Bildschirme mehr? 3D, 2D Objekte, Videos/Webcams, vielleicht auch noch Windows Metro Kacheln usw. Aber Text, wie z.B. auf einer Webseite? So groß wird die Auflösung nicht sein, außer man vergrößert die so, dass nur wenige Zeilen angezeigt werden. Textein- und ausgabe nur über Vorlesen und Sprechen ist auch nur für eher kurze Texte geeignet.
Alles das, wo es nicht so auf Text ankommt ja, aber Texte kommen eben doch sehr häufig vor und da glaube ich nicht, dass der in vernünftiger Größe dargestellt werden kann.
Alles das, wo es nicht so auf Text ankommt ja, aber Texte kommen eben doch sehr häufig vor und da glaube ich nicht, dass der in vernünftiger Größe dargestellt werden kann.
@Lastwebpage: Warum sollte die Auflösung nicht so hoch sein? Das Ding zeigt doch auch Videos ansprechend an. Text zu rendern ist nicht sonderlich aufwendig, braucht also kaum Rechenleistung. Und eine HD-Auflösung wird das Teil sicherlich haben.
@HeadCrash: Ja, aber überleg mal, welchen Teil dein TV von deinem Sichtfeld ausmacht. Da Hololens eine viel grösseren Teil abdeckt, muss auch die Auflösung sehr viel höher sein als HD, damit du kleine Dinge nich richtig erkennen kannst.
[re:2] Lastwebpage am 08.05. 18:00
@HeadCrash: Ja, Videos... Wenn ich mir irgendwo irgendein Filmchen besorge, irgendeinen Fernsehfilm, oder auch ein Nicht-HD-Video auf Youtube, und auf meinem Monitor Fullscreen anschaue, sieht dieses vielleicht sogar gut aus, aber auch nur wenn ich nicht direkt vor dem Monitor sitze.
Ich sage ja nicht, das Hololens schlecht ist, nur bei z.B. https://youtu.be/3AADEqLIALk (Microsoft HoloLens demo onstage at BUILD 2015
) kommt es eben nicht unbedingt auf eine extrem hohe Auflösung an.
Ich sage ja nicht, das Hololens schlecht ist, nur bei z.B. https://youtu.be/3AADEqLIALk (Microsoft HoloLens demo onstage at BUILD 2015
) kommt es eben nicht unbedingt auf eine extrem hohe Auflösung an.
@Roland Quandt: Danke, sehr interessanter Artikel. Das Problem ist, dass ich das JETZT selbst ausprobieren will, denn da wurde einem schon der Mund wässrig gemacht. ;)
[re:1] lazsniper2 am 08.05. 20:26
[o8] jackattack am 08.05. 13:34
Ich finde die Technologie extrem interessant. Auch wenn es ein Horror für TV-Hersteller sein muss...
@jackattack: Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Das Erlebnis, mit ein paar Leuten vor dem Fernseher zu sitzen, ist ja doch etwas ganz anderes, als wenn jeder "quasi isoliert" mit seiner HoloLens da sitzt, um auf einn virtuellen Bildschirm zu schauen.
@HeadCrash: Na ja, aber es kann das Eheleben wieder bereichern. Statt in getrennten Räumen, schaut man dann zusammen Arm in Arm jeder für sich, was man will, ohne, dass man den anderen wie bei VR oder getrennten Räumen komplett ausblendet. :)
[re:1] lazsniper2 am 08.05. 20:29
@HeadCrash: Wenn jeder eine solche "Brille" aufsetzt und das gezeigte Bild bei allen an derselben Stelle ist, dürfte sich der Unterschied zum echten TV sehr in Grenzen halten.
@Shadow27374: Der Unterschied liegt in der Art der Interaktion miteinander. Mit einer solchen Brille auf dem Kopf ist das deutlich anders, als wenn man natürlich miteinander interagiert. Außerdem dürfte es unbequem sein, sich mit der Brille z.B. auf die Couch zu legen oder ähnliches.
Ich glaube genausowenig, dass HoloLens das Fernsehen abschaffen wird, wie damals das Fernsehen das Kino abgeschafft hat.
Ich glaube genausowenig, dass HoloLens das Fernsehen abschaffen wird, wie damals das Fernsehen das Kino abgeschafft hat.
@Shadow27374: Klar, ist nur meine Meinung. Aber warten wir es ab. Mit etwas Glück gibt es die ersten HoloLenses schon dieses Jahr und wir können die Auswirkungen beobachten. :)
@HeadCrash: Wenn der Preis tatsächlich so hoch ausfallen sollte wie hier öfters vermutet, dann wird es im ersten und auch im zweiten Jahr eher nur "Enthusiasten" geben die sich das kaufen. Natürlich auch Unternehmen, aber die schauen kein TV.^^
@Shadow27374: Ja, davon geh ich aus. Wird wahrscheinlich ähnlich wie das Google Glass Explorer Program werden. Also ein paar tausend. Ich glaube auch noch nicht, dass es zu Beginn wirklich viele "Massenanwendungen" geben wird. Aber gerade für Spezialfälle (Konstruktion, Medizin, Polizei) stell ich mir das extrem spannend vor.
[o9] AliCologne am 08.05. 14:31
[re:1] lazsniper2 am 08.05. 20:28
[10] DARK-THREAT am 08.05. 16:00
[re:1] lazsniper2 am 08.05. 20:27
Schade nur, dass die Brille nur "aufhellen" kann. In hellen Umgebungen wird man sie vermutlich nicht verwenden können... Auch als Monitor/TV Ersatz taugt die Technik damit (noch) nicht...
[12] Thaquanwyn am 09.05. 00:46
... und ein weiterer Baustein, hin zu noch mehr Einsamkeit und Isolation! Verdammt - wann wird der Mensch endlich merken, dass er sich immer mehr zu einem Egomanen entwickelt ...
[13] realGoliath am 09.05. 23:04
Werbung vom feinsten, schleim schleim schleim. Jeder Aussage bekommt eigenen Absatz, zwischendrin Werbevideos.
Phrasen werden in den Raum geworfen....
Langweilig.
Phrasen werden in den Raum geworfen....
Langweilig.
Irgendwann in 10 Jahren betrete ich meine Wohnung, setze die HoloLens auf und muss erstmal die ganzen Spam-Hologramme mit einem gezielten Tritt ins Jenseis befördern... :D
[re:1] realGoliath am 10.05. 22:02