Android bekommt ebenso flache Icons wie iOS 7

@skyjagger: Du wirst lachen, aber ich nutze privat Win8, und bin damit voll zufrieden, finde das Kachelmenü besser als das alte Startmenü (was nicht heißt, dass das Kachelmenü perfekt ist oder auch nur ansatzweise Perfektion nahe kommen würde), nur die Optik mag ich gar nicht (funktional find ich die Kacheln gut, ausbaufähig aber guter Ansatz). Eigentlich habe ich immer schlichtere Designs bevorzugt, aber aktuell schießt man mMn übers Ziel hinaus. Aber Himmel, musste man deswegen gleich "runde Ecken", plastische Buttons und Transparenzen abschaffen? -.- Generell ist dieser "Flach"-Trend für mich ein Graus. Und MS Office 2013 in Default-Design ist der Supergau. Nur gut das man, solange es nur die Optik ist, fast alles zurechtmodden kann.

@skyjagger: Ja, ihr vergrämten WP-Fans, haucht euch doch weiterhin Küsschen zu und nehmt euch gegenseitig zum Trösten in den Arm. Kacheln sind erstmal nichts weiter als Icons mit Hintergrund, welche in einem Raster angeordnet sind. Und mit dieser Logik bzw. Wunschdenken ist irgendwie alles von den Kacheln "geklaut". Aber jetzt kommt der Haken an der Geschichte: Die Rasteranordnung von Icons existiert schon, seit es graphische Benutzeroberflächen gibt. Was die Kacheln speziell auszeichnet, ist die häufige, prominente Verwendung von Schriften und einem ausgefüllten einfarbigen Hintergrund (meist irgend eine giftig wirkende Signalfarbe) . Kannst hier sowas entdecken? Nicht? Also: Keine Sorge, dein Minderheiten-GUI bleibt ein Minderheiten-GUI. Und das ist gut so. Aber was rede ich hier von "keine Sorge": Offensichtlich hängt euer Seelenheil davon ab, dass ihr euch einreden könnt, WP und seine Oberfläche käme irgendwie doch an.

@hundefutter: Minimalismus steht aber auch bei Windows Phone im Vordergrund! Wenn man gemein wäre, könnte man sagen, Apple und Google kopieren gerade beides - flaches Design und Design-Minimalismus :P

@flo2526: Google und meiner Meinung nach Apple verfolgen mit ihrem Stil aber eher den (digitalen)Purismus, einen völlig anderen Zweig von Minimalismus. Das sieht man auch an der Gestaltung der Apps. Hier jemandem Plagiatsvorwürfe zu machen zeigt meiner Meinung nach nur das derjenige ganz einfach keine Ahnung hat wovon er spricht. Minimalismus ist seit Jahren ein Thema in der digitalen UI Architektur und man muss MS hier loben das sie ein Wagnis eingegangen sind und das Minimalistische so in den Vordergrund gestellt haben. Aber das hier hat nun einfach absolut nichts mit MS, W8 oder WP8 zu tun.

@hundefutter: Digitalen Purismuss bei dem überladenen System(Android)? Haha, das war der Witz der Woche xD

@bLu3t0oth: Deine Meinung. Der Begriff "Überladen" scheint mir allerdings nicht passend. Um es klar zu stellen. Wenn ich Android sage, meine ich AOSP, also die Stock Version. Mir scheint da nichts überladen zu sein. Ist allerdings Geschmacksache.

@hundefutter: Alleine beim Blick in den Appdrawer kommen Würgereize... Das sieht meist aus als hätte einer ne Farbbombe auf den schirm geworfen..

@hundefutter: Sieh es so: flach ist eine Unterart von Minimalistisch.

@blume666: Ein Icon ist die Gesamtheit der zu klickenden Fläche... und nur weil das Symbol einfarbig ist, ist nicht das ganze Icon monochrom.. der Rest des Icons kann wie man sieht verschiedenste Farben und Formen haben

@bLu3t0oth: Ein Icon ist lediglich ein Symbol. Der hotspot, der in dem Falle transparent ist gehört mit Sicherheit nicht zum Icon. Wäre es so könntest du dir deinen Hintergrund sicher NICHT frei wählen, denn er wäre ja hart an das Symbol gekoppelt.

@blume666: Die technische Realisierung spielt absolt keine Rolle.. Fakt ist, dass das was du siehst nicht monochrom ist.

@bLu3t0oth: Sicher müssen die Icons nicht monochrom sein. Aber die Stock Icons von MS sind es. Wie das System das mit dem Hintergrund koppelt und ins System einbindet, spielt, wie du bereits gesagt hast, absolut keine Rolle. Die Icondatei besteht also aus einem Farbbereich, also EINER farbe, und einem transparenten bereicht. Das sind 2 unterschiedliche Farbwerte. 2 Werte, also 1 oder 0 = monochrom

@blume666: Stimmt nicht.. nur weil es bei den meisten so eingestellt ist, heißt das nicht, das es technisch immer so gelöst ist! Hier ein Beispiel ohne Hintergrundbild http://wparea.de/wp-content/uploads/2013/07/HERE-Drive-Meine-Strecken-Screenshots.jpg

@bLu3t0oth: Hintergrund der Kachel = blau. Das Icon ist Weiß & Durchsichtig. Das Icon ist immer noch Monochrom.

@blume666: Meine Fresse du siehst es doch schon beim großen Tile*augenroll* hier guck dir das Here Drive+ Tile an: http://myandroidchief.com/wp-content/uploads/2013/11/e727HERE-Drive_Start-screen-Your-Car-My-Commute.jpg

@bLu3t0oth: Nicht dein Ernst? xD

@blume666: Das frage ich mich bei dir die ganze Zeit.. du stellst Behauptungen aus bloße Annahme heraus auf und willst einfach nicht glauben, dass es keine technische Hürde, sondern ein Konzeptgedanke ist, der dahinter steht.

Grundsätzlich ist der Stil hin zu flachen Icons nicht wegzureden. Und hier ist MS der Trendsetter gewesen, da sie dies als erste flächendeckend lange vor der Konkurrenz eingesetzt haben. Das kann niemand bestreiten.Gerade bei iOS ist die Stiländerung noch viel deutlicher sichtbar: http://www.macerkopf.de/wp-content/uploads/2013/06/ios7_ios6_vergleich2.jpeg

@mike1212: Ja den trend zum minimalistischen kann man nicht bestreiten. Aber MS war sicher nicht der Trendsetter. Ich spreche hier mal vom Tango! Projekt, welches den Android Icons wohl näher kommt als MS und das wurde 2005 veröffentlicht. Dann gibt es diverse Linux-Distributionen, die bereits monochrome Icons nutzten. Ich finde WP sehr allein stehend und das ist auch gut so. Aber zu behaupten, dass Android oder iOS es WP nachmachen wollen... Ich bitte dich. Da reicht ein Blick auf die Marktanteile.

@blume666: Niemand hatte bis zu diesem Punkt die "Eier" ein solch minimalistisches Design als Standard zu etablieren. Und gerade weil WP so geringe Marktanteile hat ist es doch umso erstaunlicher dass die Konkurrenz diese anfängt zu kopieren.

@mike1212: Die Kritik gibt's immernoch
Und für mich persönlich ist das flache/minimalistische Design von Win8 der Kritikpunkt. Grafikchips sind inzwischen schon bei der CPU mit drinne und werden immer besser. Aber Optisch geht man zurück zu windows 2.0 mit höherer Auflösung. Man kann da bei Windows zwar Abhilfe durch modding schaffen. Aber das Dilemma geht ja direkt weiter. Bei den Browsern, den Webseiten selbst, MS Office, bei den Smartphones macht nun auch jeder mit... Ich sehs noch kommen. Irgendwann hat die Armbanduhr genug Power um Echtzeitsimulationen des Universums zu liefern, aber die Menüs schwarz-weiß, flach, Font Courier New...

@mike1212: Du vergisst irgendwie, dass Markendesign über die Software-Industrie hinausgeht. Da ist in den letzten Jahrzehnten durchgehend bei den unterschiedlichsten Unternehmen eine Verflachung und Minimierung des Designs durchgelaufen. Wie gesagt, hier geht es ums Design, nicht um die Produkte und die Entwicklung des Designs ist schon seit Jahrzehnten zu beobachten.

@crmsnrzl: Die Kacheln sind zwar einfach gehalten, aber die Animationen sind 3dimensional teilweise sehr aufwändig gestaltet. Und mit der neusten Version von Windows Phone wird auch auf Wunsch ein selbst gewähltes Hintergrundbild als Kachelhintergrund angezeigt. Das Ergebnis ist minimalistisch, aber sexy.

@mike1212: Hintergrundbild statt einfarbiger Hintergrund ist ja schon wieder ein Schritt weg vom Minimalismus. Auch das Hintergrundbild im Kachelmenü von Win8.1 war so ein Schritt. Beides begrüße ich sehr.