[o1] shriker am 20.01. 13:57
+4
-1
krass ist der schnell, man drückt auf Play und das Lied startet ohne Verzögerung, kenn ich so von keinem Streamingdienst.
@shriker: Klingt, als ob da im Hintergrund schon Daten vorgeladen würden. Ob das Nutzer volumenbasierter Zugänge auch so "krass" finden werden, ist fraglich.
[re:1] gutenmorgen1 am 20.01. 14:17
@Kuli: Muss nicht sein. Bei der Bildergalerie zum Song laden die Bilder erst beim Scrollen. Ich finde die Seite wirklich gelungen und vor allem sehr übersichtlich.
@-adrian-: genau so sollte es auch klingen.
Klingt, als ob du mit deinem Kommentar gar nichts zum Thema beitragen willst.
Klingt, als ob du mit deinem Kommentar gar nichts zum Thema beitragen willst.
[re:3] Stefan_der_held am 20.01. 14:24
@Kuli: nö es reicht doch wenn der Datenstrom komprimiert übertragen wird.... dann ists auch wieder schneller. bzw. immer nur exakt die Bits übertragen werden welche aktuell benötigt werden +/- 0
[re:4] Compadrito am 20.01. 22:23
"Demnach könne sein erstes Album gratis bezogen werden, wem es gefällt, der kann dafür auf Wunsch auch bezahlen." Wie blöd muss man sein, um den Typen nur ein wenig ernst zu nehmen? Zuerst macht er Millionen mit Illegalen dingen (Darunter irreführende Werbung, Flash Player für 14$) und dann macht er einen auf Robin Hood.
@Edelasos: Wo macht er denn auf Robin Hood? So wie ich das verstanden habe, wird dieser Musikdienst ähnlich Bandcamp sein. Da kannst Du auch kostenlos Musik hören, und bei Gefallen zahlen. Mehrere mir bekannte Musiker haben dort ihre Musik.
[re:3] gutenmorgen1 am 20.01. 15:37
@Edelasos: Wenn man sich mal überlegt, was er und seine Familie (bei der Razzia waren sowohl seine Frau als auch seine kleinen Töchter anwesend) durchgemacht hat, und dass diese Razzia nur durch höchst illegale Machenschaften innerhalb eines Rechtsstaates zustande gekommen ist, kann ich nur sagen, dass ich ihm alles Gute wünsche.
Jenke von Wilmsdorff hat ihn mal einen ganzen Tag lang begleitet, da konnte man auch mal einen recht guten Blick hinter die Fassade von Herrn K werfen:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLSonvON0cGodULNr-9V7ihlw0tGmR2T5Q
Jenke von Wilmsdorff hat ihn mal einen ganzen Tag lang begleitet, da konnte man auch mal einen recht guten Blick hinter die Fassade von Herrn K werfen:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLSonvON0cGodULNr-9V7ihlw0tGmR2T5Q
"Meine Idee ist es, dass Künstler ihre Musik kostenlos anbieten sollten und die Fans dafür nur dann bezahlen, wenn ihnen die Musik auch gefällt." <<<<<< Kennt jemand ein Spruch? Warum bezahlen wenn es umsonst gibt? Ich würde keinen einzigen Cent bezahlen auch wenn mir den Lied gefällt. Lieber kostenlos bekommen als Bezahlung!
[re:1] kubatsch007 am 20.01. 14:41
@kubatsch007: Welche Einnahmen werden von Podcastanbietern da so erzielt? Wie viele Podcasts gibt es, die sich für den Anbietern lohnen? (auf Musiker umgerechnet: Gäbe es dann am Ende mehr als ein Dutzend Musiker, die von ihrer Arbeit als Künstler auch leben können? Wäre das gut für die produzierte musikalische Vielfalt?). Das ist eine ernstgemeinte Frage, ich habe keine Ahnung ob es viele Flattr-Spenden gibt, wie viele Podcast-Anbieter hinsichtlich der investierten Zeit/sonstigen Aufwände letztendlich "auf ihre Kosten kommen" und wie viele zwar vielleicht ein wenig Geld erhalten, aber insgesamt doch draufzahlen (und es somit eher eine Art Taschengeld für etwas ist, das sie letztendlich doch als Hobby betreiben und nicht, um ihre Brötchen zu verdienen).
@Deafmobil: An sich finde ich es gut, wenn er darauf den Dienst aufbauen möchte. Es wird so oft von Konsumenten behauptet, sie würden doch etwas zahlen wollen wenn ihnen etwas gefalle, aber sie würden es gern vorher ausprobieren (hier: anhören). Gern als Verargumentation von illegalen Kopien (letztendlich oftmals eine Verklausulierung von "ich armes Hascherl muss stehlen, weil's mir niemand schenkt"). Mit dem Betrieb einer Site, die versucht dies nun zum Geschäftsmodell zu machen, kann sich mal in der Realität zeigen, ob die Leute tatsächlich auch bei Freiwilligkeit so zahlungsbereit sind, dass darauf ein Geschäft aufgebaut werden kann, das sich für die Künstler und den Plattformbetreiber lohnt. Und sollte es nicht klappen hat Schmitz wohl das Geld, um es ggf. bei dem Versuch zu versenken (und das weiss er auch).
@Deafmobil: Es gibt genug Projekte und Leute die alleine durch Spenden finanziert sind, vor allem in OpenSource Communitys usw. Natürlich bekomme ich meine Android ROMS umsonst, dennoch habe ich gespendet an gewisse "teams" einfach um diese zu supporten, ganz einfach. Das hat was mit Reife und einer gesunden sozial menschlichen Einstellung zu tun.
[o4] kubatsch007 am 20.01. 14:36
Die Einbindung von Videos finde ich recht gelungen. Und sein Album, hm. Da gibt es in diesem Genre wahrlich schlechteres aber auch deutlich besseres.
[re:2] kubatsch007 am 20.01. 15:01
Geht ihr einfach auf "Check the demo" und dann läufts? Bei mir kommt "OOPS! Unfortunatley we're having trouble loading the page you're looking for."
Wenn ich mir die Zahl der Follower anschaue, und das am ersten Tag, dann werden es sich viele Künstler gut überlegen ob sie diesen Dienst meiden. Ganz besonders dürfte es für die ganzen GEMA-Sklaven interessant sein, die in Deutschland nicht unter einem zweiten Pseudonym GEMA-Frei veröffentlichen dürfen.
Ich höre schon wie diese Verbrecher in ihren Luxusschlössern rotieren, weil sie nicht wwissen wie sie den Zugang dorthin sperren können. XD Vorbei mit dem blöden Bild: Leider ist dieser Titel in ihrem Land nicht verfügbar......"
Ich höre schon wie diese Verbrecher in ihren Luxusschlössern rotieren, weil sie nicht wwissen wie sie den Zugang dorthin sperren können. XD Vorbei mit dem blöden Bild: Leider ist dieser Titel in ihrem Land nicht verfügbar......"
[o7] knallermann am 20.01. 17:32