[o1] Knerd am 18.02. 14:15
+2
-3
Auch wenn sie nicht ganz hierher passt, hat zufällig jmd. hier Ahnung von Android x86? Wenn ja wäre ne kurze Mail nett :)
@Knerd: Es ist Sinnlos manche Apps laufen nicht gut und es gibt nur das Razr I meines wissens, also warum?
@Knerd: Da machts noch weniger sinn weil es am Laptop einfach keinen Spaß macht und da wirklich nur Apps laufen die in der VM zurecht kommen.
@shriker: Das System selbst läuft sehr gut und lässt sich mit ner Maus ausgezeichnet bedienen. Außerdem läuft es als einziges der von mir getesten Systeme auf dem Gerät zufrieden stellend. MeeGo kann keine Apps starten, Chromium OS bootet nicht und Ubuntu hab ich mit nem Update zerfetzt.
@shriker: Es gibt durchaus schon mehr Geräte als nur das RAZR i (wenn auch nicht alle in DE) und als Sinnlos würde ich es auch nicht bezeichnen, weil es auch durchaus seine vorteile hat... und das mit den App-Kompatibilitätsproblemen ist inzwischen auch kaum noch der Rede wert (ich habe jetzt seid ca. 2 monaten ein x86-Androiden und bis jetzt erst eine App gefunden die nicht lief)
@Knerd: was meinst du denn mit "Ahnung haben"? in Sachen App-Entwicklung, Custom-ROM-Erstellung, oder einfach nur Nutzererfahrung?
@Lonnerd: Geht darum, dass ich das auf dem genannten Gerät zum Laufen bekommen will. Momentan kann ich wählen: Android 3.2 mit WLAN Treiber und ohne deutsches Tastaturlayout oder Android 4.0 ohne WLAN Treiber und mit deutschem Tastaturlayout.
@Knerd: Chrmium OS muss man eine andere biuldversion nehmen vanilla funktioniert fast nie richtig. Ich glaub von Hexxeh der lime biuld lief ganz gut. Ich würde dir aber davon abraten weil Androidx86 es generell erst im Alpha status ist.
@shriker: Genau die hab ich auch benutzt ;) Läuft übrigens nur auf dem Netbook nicht, auf meinem großen Laptop läufts problemlos, nur ist es da sinnbefreit da die WLAN Karte nicht erkannt wird :D Android x86 ist RC2 aktuell.
@Knerd: warum nicht wieder ein Linux das auf die Hardware zugeschnitten ist, ich glaube nicht dass da Android zufriedenstellen läuft.
@shriker: Linux lief ziemlich mies, zumindest Ubuntu. Auf dem Teil selbst war XP drauf, das lief eher schlecht als recht.
@Knerd: Ubuntu-Alternate, Slitax, Debian, Lubuntu, Xubuntu sollte eigentlich einigermaßen gut laufen.
@shriker: Werd ich mal schauen, das größte Problem ist, es soll für die Freundin von meinem Cousin sein und die hat keine Ahnung von dem ganzen Quark, daher auch meine Idee mit MeeGo, Chromium OS und Android ;)
In Android selber ist ein eigenes Sicherheitssystem, außer bei 0-day-Lücken muss man sich bei Android 4.2 eigtentich keine Sorgen mehr machen wenn man nicht zwischen alle Berge klickt. ;)
Ich finde es eher schlimm, dass solche Apps wie auf den WinDesktops zum Alltag gehören. Ein scheinbar neues System wird so verhunzt, dass ein ähnlicher Schutz notwendig ist. Ich finde das peinlich für Google.
@wingrill4: Weil Android das kommende System ist, und weil es (s.o.) schon 15 Mio. Nutzer - allein auf Smartphones - hierzulande gibt.
@wingrill4: Kanst du die ca. 12 mio. Zeilen Code überprüfen und von Fehlern und Lücken bereinigen? Ich auch nicht. Du könntest auch fragen warum Autos kaputt gehen (Verschleiß abgesehen) oder warum andere neue Programme/Systeme Bugs und Lücken haben.
@JSM: Es gibt Altnativen hier wie da, die diesbezüglich besser laufen. ;-) Wieso klappt es da ohne diese "Schutz"-Software?
[o7] onlineoffline am 19.02. 08:36