@rush:
So ein großer Unterschied ist das auch nicht DX9 vs DX11, gut für Grafik Gurus, die jeden Pixel zählen ist das natürlich interessant DX11.
http://www.youtube.com/watch?v=dhhJwGKV-yw
Außerdem wenn man wirklich ein neue Spiel Gefühl erzeugen will, denn müsste man den Monitor ersetzen durch was moderneres was eine bessere oder beeindruckendere Darstellung gibt.
@Tim2000: der unterschied und die technischen möglichkeiten die dx11 bieten sind enorm ... allein durch multithreading sollte die effizienz steigen und somit die grafik angehoben werden können ... tesselation ist auch sehr nett ... das man jetzt keinen großen unterschied sieht ist klar ... dx11 ist sowas von nicht ausgeschöpft oder siehst du keine unterschiede zwischend em ersten dx9 game und den letzten wie crysis 2?
ich bin jedenfalls glücklich die bf3 trailer zu verfolgen ... trailer die endlich maussteugerung zeigen und nicht A/X Tasten von Konsolen wenn Aktionen zu tätigen sind ... wenn bf3 das liefert was es jetzt zeigt und es genug leute sehen, werden die COD/Crysis Konsolen Game macher aber ganz blöd aus der Wäsche gucken, wenn es um nachfolger ihrer Games geht ...
@rush: Ich würde gar nicht von ausbremen reden, eher vom nahezu Stillstand. Aber damit mein ich nicht die Grafik, über die dem pc user ja nichts geht. Ich vermisse seit Jahren die wirklichen Innovationen, die frischen spielideen. Man läuft seit 20 Jahren durch den 2ten weltkrieg, oder ballert auf Aliens. Spiele die gut laufen bekommen x Nachfolger. Schau dir mal spielemagazine an. Da sieht du kaum einen Titel, der nichts eine Zahl dahinter hat. anstatt neue spielideen umzusetzen baut man sich Hardware vor die Konsole und Fuchtelt nun wild davor rum. Das ist nicht die spielezukunft, wie ich sie möchte. Lichtblicke wie ein Heavy Rain, ein Braid, ein Limbo, ein Portal, wünsche ich mir viel viel mehr. Af Hyper realistische Grafik kann ich gut und gern verzichten. Das ist für mich keine Innovation.
