[o1] sponch am 23.03. 16:40
+10
-10
[re:1] Hannibalector am 23.03. 17:06
[re:1] scootiewolff22 am 23.03. 18:56
[re:3] RocketChef am 23.03. 17:46
@sponch: Jup +1 von mir. Wobei ich auch der Meinung bin, dass das über 1 Jahr alte BC2 im Vergleich immernoch Action- und auch die Grafik-Referenz ist wenn man noch die Zerstörung dazu nimmt. Weil was bringt die ach so tolle Crysis2-Grafik wenn kein Loch in der Wand ist oder nur ne kreisförmige Schmauchspur wenn ich mit ner dicken Panzerfaust draufballer? :)
[re:1] cheech2711 am 23.03. 22:38
@RocketChef: unglaublich das hier sehr warscheinlich an geistiger und optischer Armut leidende BC2 mit Crysis vergleichen....sollen wir Deinen Pflegern Bescheid geben oder lässt Du Dich selber wieder einweisen. rytek bedeutete mit FarCry die Revolution im PC Gaming was Grafik und Realismus angeht und hat sich mit Crysis weiter fortgesetzt, auch wenn vieles Geschmackssache ist, kann man das nicht von der Hand weisen!
@cheech2711: Welcher Realismus? Hättest du nun OPF oder eines der Novalogic Spiele genannt. Aber so ..
[re:1] cheech2711 am 24.03. 16:44
"Spieler des ersten Teils könnten die fehlende Offenheit der Spielwelt bemängeln" -> das sagte man schon von Crysis 1 in Vergleich zu Far Cry. Echt schade, die offene Spielwelt von Far Cry war eine klasse Sache.
@R-S: Offene Spielwelt in Farcry? Es gab durchaus große Abschnitte aber eine offene Spielwelt im Sinne von Justcause und Co gabs auch nicht in Farcry
[re:1] JacksBauer am 23.03. 17:10
@R-S: Da hast du aber was verpasst. Gerade Justcause 2 ist unglaublich. Stell dir GTA in größer, freier und besser vor.
@R-S: Bei Farcry gabs große Areale in denen man sich frei bewegen konnte, aber wenn man die Insel mal abseits erkunden wollte haben das die Hubschrauber nicht zugelassen. Gut das konnte man umgehen aber dann bemerkte man schnell das die Entwickler kein Augenmerk auf Areale gegeben haben wo man sonst auch nicht hinkam/hinsollte, dh. kein Gras mehr, verwaschene Texturen und auch sonst nix los. Bei Justcause oder Boiling Point bzw. GTA oder auch Fallout hingegen war die ganze Spielwelt erkundbar. Aber will Farcry damit nicht schlecht machen, habe es geliebt ;) In Crysis 2 gibts hingegen schon Einschränkungen gegenüber Farcry/Crysis 1
@Phr³³k: Danke für die Infos. aber auch in Justcause muss es doch logischerweise eine definierte "Grenze" der Spielwelt geben. Wie auch immer es dort geregelt ist, das mit den Hubschraubern in FarCry kenne ich noch gut :-)
Wie läuft es denn auf aktuellen PCs? Ist die Grafik nun in DirectX 11 oder nicht? Habe gelesen, dass DirectX 11 erst nachgeliefert wird per Patch, was ich armselig finden würde... ich nutze eine GTX 580 und i7 940er Prozessor.
[o6] leviathan11 am 23.03. 18:36
Kann natürlich auch am Video liegen. Aber mir kommt es so vor als würde man merken das die Hardware der Xbox360 hier an ihre Grenzen stößt. So richtig flüssig sieht das nicht aus. Kann mich natürlich auch täuschen.
[re:1] Spyder_550_A am 24.03. 09:18
Irgendwie kann ich gerade nicht beurteilen, ob 10h Spieldauer viel oder wenig ist. Auf den ersten Blick kommts mir wenig vor.
@vires: Leider stimmt das :((
ich kann mich noch an spiele erinnern, wo du nach 10h erst mal das Tutorial verlassen hast. Aber gut, es is ein Shooter, würde er wesentlich länger dauern hätte man ihn wahrscheinlich satt ... so wie man sich keinen 4h Silvester Stallone Film anschauen kann, irgendwann quietscht das Hirn nur noch. Erst wenn RPG Elemente dazu kommen, kann man wesentlich mehr Spielzeit rausholen ...
ich kann mich noch an spiele erinnern, wo du nach 10h erst mal das Tutorial verlassen hast. Aber gut, es is ein Shooter, würde er wesentlich länger dauern hätte man ihn wahrscheinlich satt ... so wie man sich keinen 4h Silvester Stallone Film anschauen kann, irgendwann quietscht das Hirn nur noch. Erst wenn RPG Elemente dazu kommen, kann man wesentlich mehr Spielzeit rausholen ...
[o9] leviathan11 am 23.03. 19:42
ich bin da eh immer etwas verbittert. Für Konsole werden die Titel so weit optimiert das sie selbst da noch gut aussehen wo ich am PC schon wieder Umsteigen müsste, obwohl die aktuelle Grafikkarte das Potenzial der Konsolenhardware übersteigt. Es ist schon erstaunlich zu welchen Leistungen Programmiere fähig sind wenn es um Umsätze geht. PC'ler geben ihre Grafikkarten zum Müll obwohl deren Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft ist. Man sollte den Spaß einfach nicht mehr mitmachen und gleich zur Konsole greifen.
[10] sierradelta am 23.03. 19:43
Überlege mir auch Crysis 2 zu kaufen. Kann mir jemand sagen, ob es unter XP besser läuft als unter Win7? Meine Hardware ist leider nicht die Neueste und unter XP habe ich schon bei mehreren Spielen bessere Performance erlebt (z.B. Black Ops)
[11] Lindheimer am 24.03. 11:18
ich find es sehr schade, dass crytek auf so ne ausgelutschte story gesetzt hat. tentakelbestückte aliens hatten schon mehr als genügend auftritte in spielen & filmen. das ist doch langweilig! für crysis 3 würde ich mir wieder mutanten statt alienviecher wünschen. an alle besserwisser: ich weiß, dass das eher unwahrscheinlich ist.
[re:1] DennisMoore am 24.03. 15:07
@Lindheimer: Darum haben sie ja die tentakelbestückten Aliens aus dem ersten Teil rausgenommen und durch tentakelbestückte Tintenfische ersetzt.
[re:1] Lindheimer am 24.03. 15:15
[re:1] DennisMoore am 24.03. 15:43
[re:1] Lindheimer am 24.03. 15:58
@Lindheimer: Ja, eine stimmige, zusammenhängende und interessante/spannende Story ala HalfLife oder Mass Effect würden Crysis gut tun. ___ Eine gute und zusammenhängende Story gehört für mich einfach dazu, wenn mehrere Teile eines Spiels erscheinen. Sonst wäre der Nachfolger nur der Vorgänger mit aufgepeppter Grafik, na toll!? __ Nimmt man mal Matrix als Vergleich; hier war doch jeder, zumindest zu 50%, auf den nächsten Teil "heiß" nur um zu erfahren wie es mit der Geschichte weiter geht. Spektakuläre neue Effekte gab es ja nun nicht mehr wirklich, nach dem Bullet Effect aus dem 1. Teil.