X
Kommentare zu:

UK: ISPs sollen Jugendschutz sicherstellen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Johnny Cache am 25.11. 10:18
Abgeordnete Claire Perry: Möchte das Sorgerecht für ihre Kinder an ISPs abtreten
[re:1] -adrian- am 25.11. 10:20
+2 -
@Johnny Cache: :)
ja was ist es so einfach heute alles von anderen erledigen zu lassen
[re:2] DemonWareXT am 25.11. 10:42
+4 -
@Johnny Cache: So will wohl outsourcen...
[re:3] DerTürke am 25.11. 15:38
+ -
@Johnny Cache: +1 der Schutz der kinder ist in erster linie angelegenheit der eltern. *hust* und ich will nicht inner WG leben in der mein mitbewohner nen brief findet "herr Master Bator...ihr zugang ist verifiziert und für sie freigeschaltet", zu mal der staat/mein internetanbieter auch ganz und gar nicht wissen muss ob ich eventuell so ne seite in anspruch nehme (das ist so sicher wien amen inner kirche, aber dritte müssens nun wirklich nicht erahnen können)
[o2] krauthead am 25.11. 10:19
+2 -
so ein schwachsinn...
[o3] BajK511 am 25.11. 10:23
+ -
Ist das mit diesen Alterseinstufungen für Webseiten (oder was da war) jetzt eigentlich verpflichtend ab 2011 oder hat sich das totgelaufen oder wie ist das nun? Also bei uns.
[re:1] NikiLaus2005 am 25.11. 11:35
+ -
@BajK511: Der JMSTV oder wie der heisst? Ne, der ist beschlossene Sache, afaik.
[re:2] rastafari am 25.11. 11:40
+ -
@BajK511: Am 15. Dezember sollen die Richtlinien, nach denen die Websites eingestuft werden, veröffentlicht werden. Ab dem 1.1.2011 wird das Gesetz dann durchgesetzt.
Afaik gibt es eine freiwillige Kennzeichnung bis FSK 12 und eine verpflichtende für FSK 16 und höher.
[re:1] BajK511 am 25.11. 11:54
+ -
@rastafari: Bin ich mal gespannt, wie die sich das vorstellen^^ Ich mein, einen Meta-Tag zu implementieren, anhand dessen ein Browser automatisch filtern kann, werden die sicher nicht. Ich mein, wer nicht mal weiß, was ein Browser ist...
[o4] Sesamstrassentier am 25.11. 10:51
+1 -
Na klar, dass dient natürlich nur dem Jugendschutz. Natürlich...
[o5] ElGrande-CG am 25.11. 11:00
+3 -
"Bisher werden Provider im Wesentlichen als reine Infrastruktur-Betreiber angesehen." Das ist auch richtig und soll so bleiben. Ein ISP hat die Infrastruktur zur Verfügung zu stellen und sonst gar nichts. Dafür wird er bezahlt. Aus dem Nutzervehalten hat er sich herauszuhalten.
[re:1] Zaru am 25.11. 13:09
+ -1
@ElGrande-CG: Jein. Zählt es als Nutzerverhalten, wenn man mit Privatverbindung ein Internetcafe betreibt?
[re:1] DennisMoore am 25.11. 18:48
+ -
@Zaru: Nein, das zählt als Vertrasgsverstoß.
[re:2] Mordy am 25.11. 13:57
+ -
@ElGrande-CG: Richtig - die Straßenmeisterei ist ja auch nicht dazu da, Minderjährige oder Leute ohne Führerschein einzufangen, die unberechtigterweise Auto fahren. Egal wo - spinnende Politiker gibt´s überall. Tststs.
[o6] chris193 am 25.11. 11:25
+1 -1
Ich zitiere den Herrn Nuhr: Wenn man keine Ahnung hat...
Immer diese Politiker mit ihrem gefährlichen Halbwissen. Oh äh, der letzte Satz enthielt einen Fehler: Halbwissen setzt ja geringstes Wissen vorraus, dieses spreche ich den Speichelleckern äh.... Politikern, im Bezug auf IT und einigen äh... vielen anderen Themengebieten, ab.
[re:1] Sssnake am 25.11. 19:15
+ -
@chris193: Politiker....IT ähh ist IT der keine Bruder von ET ?
[o7] web189 am 25.11. 11:55
+7 -
Bescheuerte Idee. Verträge für Internetzugänge kann man ohnehin erst ab 18 abschließen. Für alles weitere sind die Anschlussinhaber verantwortlich.
[re:1] Defragmentizer am 25.11. 12:58
+1 -
@web189: Mehr braucht man eigentlich nicht dazu zu sagen!
[o8] StefanB20 am 25.11. 12:08
+4 -
Und wer ist dafuer verantwortlich, dass Kinder keine Autos fahren? keine Waffen nutzen koennen ect. pp? RICHTIG! Die Eltern!!! Wer hat den Internetzugang beantrag? richtig, die ELTERN! Also wer ist dafuer verantwortlich, dass Jugendliche sich angucken? Richtig, die Eltern!

Immer dieser Schwachsinn das andere was dafuer tun sollen. Das haben gefaelligst die verdammten Eltern zu tun! Pornographie im netz verbieten, aber erotische Werbung zeigen ist okay im TV ect. oder Comedy Leute bringen Sex Witze ist auch okay?? aha.. verkehrte Welt...
[o9] Bab72de am 25.11. 12:11
+2 -1
Die Idee dieser Hinterbänklerin wurde bereits abgewiesen: http://url.ie/89gn
[10] Hellbend am 25.11. 12:32
+1 -
Der um sich greifende Reglementierungswahn am Internet -.- (ironie)Bloß nicht die eigentlich Verantwortlichen in die Pflicht nehmen(/ironie).
[11] MxH am 25.11. 13:15
+2 -
eltern die nicht selber für den jugendschutz sorgen, sind keine eltern! mehr muss man zu dieser forderung nicht sagen (bin selber vater!).
[12] DennisMoore am 25.11. 18:46
+ -
Wer sowas fordert, sollte auch gleich sagen müssen wie es technisch realisiert werden kann und wie es finanziert werden soll. Mit diesem Prinzip erledigen sich solche Forderungen meist automatisch.
[13] krusty am 25.11. 23:18
+ -
Eine Umsetzung wäre sehr EINFACH über den DNS-Server des Providers möglich. Nur bieten keine ISPs DNS-Server mit Zugangsschutz für Pornos an, ich denke da sollte man ansetzen.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture