X
Kommentare zu:

Linus Torvalds zu Covidioten:
"Haltet die Klappe, verbreitet keine Lügen"

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] H3LD am 11.06. 11:18
Volle Zustimmung zu Linus Torvalds Aussage.
[o2] dpazra am 11.06. 11:21
Ich habe mich in der Vergangenheit an einigen von Linus Ausfällen gestört (glücklicherweise gelobte er vor einiger Zeit auch Besserung), vor allem wenn es unnötig persönlich in technischen Fragen wurde. Aber hier ist er absolut im Recht und die Reaktion ist angemessen. Wer glaubt, dieses technische Forum für seine Verschwörungstheorien nutzen zu können, verdient es, dass man ihm in klarer Sprache mitteilte was von dieser Idiotie zu halten ist (die Antwortet überschreitet imho auch nicht die Grenzen).
[o3] chillah am 11.06. 11:24
Ich hätt gedacht, der gute ist auch Impfkritiker. Schließlich kriegen wir ja mit der Impfung alle nen kleinen Billy ins Blut
[re:1] DataLohr am 11.06. 11:43
+14 -
@chillah: Microsoft und Linux sind aber keine gegner.

Und ausserdem wurde uns auch ein WLAN Chip und 5G Hotspot versprochen.
Mein WLAN scheint aber immernoch nicht aktiviert zu sein, ich hoffe mit der 2. Dosis hab ich dann endlich die volle Signalstärke.
[re:1] HeadCrash am 11.06. 12:29
+ -
@DataLohr: Microsoft und Linux nicht, aber Linus hält immer noch nichts von Microsoft. Zumindest, wenn man sich seine Aussagen anschaut, die er über Microsoft fallen lässt.
[re:2] L_M_A_O am 11.06. 12:59
+1 -
@DataLohr: Wahrscheinlich ist der in Deutschland von der Firmware kaputt und muss nochmal herausgeschnitten werden, um geupdatet zu werden. Natürlich hat der sich im Gehirn festgesetzt, um auch später die Gedanken heimlich auszuspähen. /s
[re:3] Aerith am 13.06. 15:19
+ -
@DataLohr: Ich hab auch noch keine Kontrollsignale bekommen. ... Naja hab ja auch nur das Billigprodukt (AZ). ._.
[re:2] miranda am 11.06. 11:53
+8 -1
@chillah: Ich habe nach meiner ersten Impfung letzte Woche Mittwoch auch direkt einen Blue Screen vor Augen gehabt und danach einen Totalabsturz.
[re:1] L_M_A_O am 11.06. 13:06
+1 -
@miranda: Du bist vielleicht vom Baujahr zu neu und es gibt Hardware-Probleme :-/ Da musst du mal im Gerätemanager gucken, ob was nicht erkannt wird :D
[re:3] bear7 am 11.06. 12:21
+7 -
@chillah: da ich keine Impfpriorisierung habe, haben sie mir noch Windows XP gespritzt... aber lieber Windows XP als gar kein Betriebssystem :P
[re:1] L_M_A_O am 11.06. 13:04
+2 -
@bear7: Hoffentlich mit mindestens SP2. o.O
[re:1] bear7 am 11.06. 13:05
+1 -1
@L_M_A_O: leider SP1... aber ich bekomm das SP2 jetzt in 1,5 Wochen :)
>> freu mich drauf
[re:1] L_M_A_O am 11.06. 13:08
+ -
@bear7: SP1 mit Internet... :D Einmal Blutreinigung und Neuinstallation xD
[re:2] bear7 am 11.06. 14:26
+ -
@L_M_A_O: definitiv... aber der unterschied zu SP2 ... <- sagen wirs so: "da kommts auch nicht mehr drauf an" :D
[re:3] Nero FX am 12.06. 20:38
+1 -
@bear7: ohh doch mit XP SP2 kam nativer USB 2.0 Support! Und die Firewall und das Sicherheitscenter!
[re:4] RoyLorin am 11.06. 21:13
+ -
@chillah: Du hast offensichtlich auch nicht den Knall gehört.
Sollte dein Kommentar ironisch gemeint sein, solltest du daran noch etwas feilen oder (besser noch) nichts schreiben.
[re:1] chillah am 11.06. 22:16
+ -
@RoyLorin: Woher die ganze Aggressivität? Was sonst außer Ironie soll das sein, wenn man alte Stereotypen bei solch einem kontroversen Thema nutzt? Leider war wohl kein Billy in meiner Impfcharge, und mein 5G Empfang in der Wohnung immernoch mau. Immerhin Urlaub ohne Testerei und so.
[re:5] lugia1ful am 11.06. 21:16
+ -
@chillah: ach seufz
nicht schon wieder die alte leier
[o4] Alexmitter am 11.06. 11:37
+ -6
Torvalds ist Based.
[o5] Mordy am 11.06. 11:39
+7 -6
Recht hat er. Das kann man einfach mal so sagen. Diese Universallegastheniker, die jeden Mist ungefiltert aufsaugen und glauben, gehen gar nicht.
[re:1] L_M_A_O am 11.06. 13:11
+2 -2
@Mordy: Ganz schön negativ gegen Legastheniker?
[re:1] Mordy am 11.06. 16:44
+2 -2
@L_M_A_O: Nö, gar nicht. Ein Legastheniker kann ja nichts dafür, dass er z.B. eine Einschränkung beim Lesen oder Schreiben hat. Und ich gehe jetzt zugunsten von Querdenkern und dergleichen jetzt auch zunächst mal davon aus, dass sie zumindest teilweise nichts für ihre Defizite können, die vielleicht von Geburt an bestehen - weiß man´s?
[re:2] Drachen am 11.06. 15:32
+6 -1
@Mordy: Ähem - LOL - ROFL
Auf Legastheniker schimpfen und _dabei_ den Begriff falsch schreiben hat was.
epic fail sozusagen :-D
[re:1] Mordy am 11.06. 16:45
+ -4
@Drachen: Man wird doch wohl mal einen Buchstaben vergessen dürfen. Aber du hast wahrscheinlich in deinem Leben noch keinen Typo gemacht. Danke dennoch für den Hinweis, hab´s korrigiert.
[re:1] Drachen am 11.06. 17:49
+3 -
@Mordy: Belies dich mal, was die sogenannten Smileys bedeuten.
Ich vertippe mich selbst sehr oft, aber selbst du musst doch zugeben, dass dieser Tippfehler an dieser Stelle denkbar ungünstig kam.

Und vielleicht kannst du dann auch selber drüber lachen, statt hier auch noch herumzuzicken und dich zum Horst zu machen.
Geh an die Sonne, hab Spaß ;-)
[re:1] Mordy am 12.06. 07:30
+ -
@Drachen: Och, ich habe eigentlich immer recht viel Spaß, muss das aber nicht zwingend durch den ständigen Einsatz von ROFL, LOL, LMAO, OMG oder diversen Emojis unterstreichen.

Aber du hast natürlich recht, dass mein vertipptes "h" in dem Zusammenhang doch leicht ungünstig war. So ist das eben manchmal, für mich aber kein Grund mich schlecht zu fühlen oder gar "herumzuzicken". Da habe ich Besseres vor... z.B. an die Sonne gehen, was ich als Hundebesitzer doch recht häufig machen kann/darf/muss. ;)
[re:2] Every_b am 11.06. 18:39
+1 -1
@Drachen: Er hat ja ganz klar gegen "Universallegastheniker" geschimpft, nicht gegen Legastheniker.
[o6] noComment am 11.06. 12:37
Witch Hunt reloaded - und alle machen begeistert mit. Wie wenig doch die Menschheit aus der Vergangenheit lernt.
[re:1] dpazra am 11.06. 12:41
+9 -2
@noComment: Habe die News nochmal gelesen und immer noch nicht den Teil gefunden bei dem der Verschwörungstheoretiker in einem See ertränkt oder verbrannt wurde.

Die Situation ist damit vergleichbar, dass jemand in eine Vorlesung über Computer Science rennt und anfängt darüber zu reden, wer angeblich wirklich JFK ermordet habe. Er kann sich hinterher nicht beschweren, wenn man ihm mitteilt, dass er idiotisch handelt und sich verziehen soll. Er könnte sich nichtmal beschweren, wenn er mit sanftem Zwang herausbefördert werden würde.
[re:1] mlodin84 am 11.06. 13:18
+1 -9
@dpazra: Hättest du mal mehr gelernt, dann hättest du den See auch gefunden :P
[o7] jediknight am 11.06. 14:04
So ein Depp. Der Impfstoff ist nicht ausreichend getestet. Es gibt auch keine Angaben zur Langzeitwirkung.
[re:1] Winleser am 11.06. 14:09
@jediknight: Nun, dann kann man nur hoffen, dass es die Geimpften in einigen Jahren nicht bereuen. Wir werden es erleben, auf die eine oder andere Weise...
[re:1] Drachen am 11.06. 15:40
@Winleser: klar werden wir es alle zutiefst bereuen, die _siginifikant_ höheren Risiken durch Corona durch die Impfung vermieden zu haben.
Mal ehrlich, wer will schon weitgehend gesund ziemlich alt werden, wenn man doch schon in der Lebensmitte qualvoll sterben oder wegen LongCovid sehr viele Monate oder Jahre vor sich hin siechen könnte ....

/* Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten */
[re:2] Stratus-fan am 11.06. 14:44
@jediknight: Weltweit wurden jetzt 2,26 Milliarden Impfdosen verabreicht, davon ein guter Teil mRNA (um den es in der Diskussion offensichtlich ging).

Bisher gab es auch nie echte Langzeitfolgen bei Impfstoffen, sondern lediglich sehr seltene Nebenwirkungen, die man erst nach Jahren und vielen Impfungen zuordnen konnte. Entsprechend hohe Zahlen haben wir jetzt schon erreicht.

PS: Es gibt auch noch keine belastbaren Zahlen zur Langzeitfolgen einer überstandenen Covid-Infektion.
[re:1] Nunk-Junge am 11.06. 14:53
+8 -2
@Stratus-fan: "Es gibt auch noch keine belastbaren Zahlen zur Langzeitfolgen einer überstandenen Covid-Infektion." - Stimmt, belastbare Langzeiterfahrungen gibt es noch nicht. Long-Covid ist aber schon jetzt viel viel häufiger als schwere Impfnebenwirkungen.
[re:1] Stratus-fan am 11.06. 14:55
+3 -2
@Nunk-Junge: Vollkommen korrekt. Ich wollte ja nur sagen, dass beim "wir wissen noch nichts zu Langzeitfolgen der Impfung" gerne der Long-Covid-Teil ignoriert wird.
[re:2] tueftler42 am 11.06. 19:13
+3 -1
@Stratus-fan: Jetzt komm doch nicht mit Fakten um die Ecke, wo kommen wir denn da hin, womöglich noch zu sachlichen Diskussionen xD.

Aber ja, Recht hast du. Die Leute beschäftigen sich gefühlt halt das erste Mal in ihrem Leben mit Impfung. Haben womöglich als Knirpse das letzte Mal ne Tetanusimpfung bekommen und seitdem höchstens die Betäubungsspritze beim Zahnarzt. Hab aber noch keinen "skeptiker" gesehen, der sich nach dem Zahnarztbesuch erstmal das Hirn röntgen lässt. Die Betäubungsspritzen sitzen ja gern mal tief im Gaumen.. und wer weiss welche Nanobots in den Füllungen sind!.

Dann hört man tolle Schlagworte, googelt die und landet bei irgendeinam YTber, der glaubt er hätte die Weißheit mit Löffeln gefressen, weil er nen Wikiartikel gelesen hat.

Teilweise echt traurig, in welche Diskussionen man da gezogen wird, die eigentlich nur davon zeugen, dass die skeptische Person eh nicht interessiert daran ist, dass man ihr auch mal eine Zahl erklärt. Weil dann ist man ja direkt ein Systemling. Aber mit solcher Diskussionskultur stellen sie sich halt auf eine Stufe mit Flacherdlern. Die Erde ist halt flach, weil ich will das sie flach ist. Daher kann sie garnicht rund sein.
[re:1] RoyLorin am 11.06. 21:22
+ -
@tueftler42: Wie war das noch:
Sein Wille ist mein Himmelreich.
*Ich will keinem zu nahe treten, denn das ist Sarkasmus"*
[re:4] Hooter am 11.06. 15:05
+3 -2
@jediknight: Ich glaube nicht das du wirklich Ahnung hast. Noch niemals in der Vergangenheit haben so viele Wissenschaftler, so Intensiv an einem Impfstoff gearbeitet. Ein Langzeittest/Wirkung ist auch gar nicht möglich, sonst wären wir in 10 Jahren noch nicht geimpft. Alle Impfungen sind immer mit einem Restrisiko behaftet. Ich glaube bei der Kinderlähmung (Polio) hat es 10 Jahre gedauert bis der Impfstoff fertig war. Aber das waren nur 1 oder 2 Leute die an dem Impfstoff gearbeitet haben. Mit heute nicht mehr zu vergleichen.
[re:1] Aerith am 11.06. 17:22
+1 -
@Hooter: 75% des speedups ist sowieso Bürokratie die es auf einmal nicht mehr gebraucht hat / Wegfall von Wartelisten / zusammenstoppeln von Investoren/Kapital etc.
[re:2] jediknight am 11.06. 19:42
+2 -2
@Hooter: Diese Impfstoffe sind zusätzlich über Jahre erprobt. Es gibt da selten Zwischenfälle. Bei Covid-Impfstoff sieht es anders aus.
[re:1] psittacuz am 12.06. 12:02
+1 -3
@jediknight: du kannst es einfach nicht lassen oder. Ich hoffe deine Kinder werden die irgendwann wieder mal zur Vernunft bringen. Für solche peinlichen Auftritte könnte ich verstehen, dass man sich für die eigenen Eltern schämt.
[re:5] Zweiundvierzig am 11.06. 15:09
+2 -2
@jediknight: Erkläre doch bitte mal, wie man etwas angeben soll, was es nicht gibt? Es ist ja gerade das Gute an Impfungen, dass sie keine lange Wirkphase haben, da die Impfstoffe nach der Impfreaktion alsbald abgebaut werden. Es treten sehr wohl Nebenwirkungen auf, aber nur unmittelbar nach der Impfung und nicht erst Jahre später. Natürlich können Nebenwirkungen jahrelange Folgen haben, aber diese sind bekannt.
[re:6] Drachen am 11.06. 15:36
+3 -4
@jediknight: Was denn bitte für eine Langzeitwirkung?
https://www.volksverpetzer.de/corona/impfstoffe-gutachterin-langzeitfolgen/

Man erkennt manche Nebenwerkungen erst spät, weil sie nur sehr kleine Personengruppen mit beispielsweise SEHR seltenen Krankheiten oder Gendefekten betreffen, aber bei mittlerweile mehreren Hundert Millionen Geimpften ist wohl klar, dass es keine gravierenden Probleme gibt.

Probiert es doch BITTE mal mit Fakten statt mit immer neuen Ammenmärchen, eure Realitätsverweigerung nervt doch allmählich.
[re:1] cygnos am 11.06. 18:31
+ -1
@Drachen: "Volksverpetzer" haha der war gut, Der gute Junge Laschyk muss erstmal Strafe zahlen ;) https://youtu.be/MjPmwEvZOEU
[re:7] Link am 12.06. 21:04
+ -
@jediknight: Nun ja, die Langzeitwirkung scheint ja recht begrenzt zu sein, wenn man schon seit einer Weile darüber nachdenkt, ob wir demnächst auch eine 3. Spritze brauchen, noch bevor ich meine erste bekommen habe.
[o8] TuxIsGreat am 11.06. 14:06
+ -
Ob der Enrico noch Lust auf Linux hat? Ich sehe schon die Linux Verschwörungstheorien vor meinem Inneren Auge aufkommen.^^
[o9] legalxpuser am 11.06. 16:43
+9 -4
Also so richtig verstehe ich immer noch nicht warum man als "Impf-Abwarter", also jemand sich noch nicht gleich impfen lassen möchte, gleich mit Impfgegnern bzw. Covidioten oder sogar Coronaleugnern gleichgesetzt?
Zum kotzen is das alles. Von wegen kein Impfzwang. Entscheidest du dich freiwillig dagegen bist du gleich Staatsfeind Nr. 1. Tolle Demokratie!
Aber da bleib ich stur. Einfach nicht machen und den Gegenwind aushalten. Andere werden da weniger stark sein und nachgeben....
[re:1] Aerith am 11.06. 17:17
+2 -6
@legalxpuser: Naja ich war am Anfang auch vorsichtig, inzwischen ist aber genug bekannt und genug Menschen haben Meerschweinchen gespielt. Wer jetzt immer noch nicht will ist einfach ein Impfgegner und fertig.

Zu glauben, dass es keinen Impfzwang geben wird ist putzig naiv. Wie Du schon selbst gesehen hast, braucht es diesen gar nicht im Sinne eines Gesetzes (was wohl ohnehin problematisch wäre), es wird auch so genügend sozialer Druck aufgebaut.

Man wird immer ein paar die-hards haben die nicht wollen und das ist okay, solange diese Gruppe klein genug ist um den Rest nicht ernsthaft zu gefärden.
[re:1] GlockMane am 11.06. 18:32
+2 -
@Aerith: Gegen Grippe impfen sich doch auch die Wenigsten, das hat mit Impfgegner nicht das Geringste zutun..
[re:1] kaffeetasse am 11.06. 19:29
+ -
@GlockMane: Stimmt schon. Man muss aber auch sagen, dass die Impfung gegen Influenza nicht so wirklich beworben wird und nicht besonders effektiv ist. Es spricht aber so an sich nichts dagegen sich eine Dosis zu gönnen
[re:2] Aerith am 13.06. 15:10
+ -
@GlockMane: Naja Grippe ist 1. nicht so problematisch wie C19 und 2. reden wir da von einer Wirksamkeit von popeligen 30%. Das da nicht jeder losrennt ist nachvollziehbar.

Wobei ich mir vorstellen könnte, dass sie evtl Grippe und C19 Impfung in Zukunft kombinieren.
[re:2] Every_b am 11.06. 18:43
+1 -
@Aerith: Ach komm, wie kannst du mitschwingen lassen, dass dein approval der Maßstab sei. Ich verliere meine Vorsicht halt erst in 2-3 Wochen.
[re:1] Aerith am 13.06. 15:09
+ -
@Every_b: "Approval" überlasse ich den Wissenschaftlern. Die haben die harten Daten und das nötige Fachwissen. Bei anderen Impfungen und Medikamenten vertraue ich denen ja schließlich auch.
[re:3] x-perience1 am 12.06. 10:20
+2 -
@Aerith: Zu glauben, dass es keinen Impfzwang geben wird ist putzig naiv. Wie Du schon selbst gesehen hast, braucht es diesen gar nicht im Sinne eines Gesetzes (was wohl ohnehin problematisch wäre), es wird auch so genügend sozialer Druck aufgebaut.

und das findest du gut!!! das lässt mich an deinem Verstand zweifeln.
[re:1] Aerith am 13.06. 15:08
+ -
@x-perience1: Ich finde es weder gut noch schlecht. Es ist eine Tatsache. Die Mehrheit der Menschen hat nunmal Angst und daraus resultieren politische Maßnahmen und sozialer Druck.

Man kann versuchen sich dagegen aufzulehnen aber damit steht man recht allein da und reibt sich auf Dauer nur auf. Ich hab da weder die Nerven noch die Kraft zu.

Da ich Risikopatient bin, hab ich die Impfung kurzerhand gemacht und gut ist.
[re:2] GlockMane am 11.06. 18:33
+4 -1
@legalxpuser: Ich finde es auch schlimm, wie die Bevölkerung gespalten wird und dazu tragen die Medien einen erheblichen Teil bei.. Ich glaube auch nicht an Attilah H. und diese ganzen selbsternannten Erleuchteten, aber von kritischer Berichterstattung kann in dieser Sache leider keine Rede sein..
[re:3] jackii am 11.06. 19:38
+ -
@legalxpuser: Naja vielleicht weil es kein vorsichtiger Abwarter ist sondern er doch sagt, Niemals da es vorsätzlich nur dafür da sei eine humanoide Rasse zu erschaffen die giftiges Spike Proteine an alle anderen verbreiten soll?
Und außerdem ist es mittlerweile schon eine ganze Zeit und viele Millionen Impfungen später. Sollen die Maßnahmen inkl. aller Schäden jetzt noch 5 Jahre bestehen bleiben bis du genug abgewartet hast?
Ohne Maßnahmen wird sich ohnehin zahnt nah jeder nicht immune infizieren, auch wenn über 80%, inkl. Kinder geimpft sind. Dabei bekommt man dann auch den harmloses Teil aus der Impfung ab. Also auch aus komplett egoistischen Gründen einfach nicht sinnvoll sich davor drücken zu vollen. Wissenschaftlich ist es längst eindeutig und wer es dennoch leugnet, joa der darf dann Leugner genannt werden.
[re:1] legalxpuser am 11.06. 20:22
+2 -1
@jackii: naja ist ja richtig...aber ich werde ja wohl noch frei entscheiden dürfen ob ich mich halt absichtlich auf natürlichem Wege infiziere oder mich halt impfen lasse. Wo ist genau das Problem, da es ja schließlich mein Körper ist?
Wenn ich frei entscheide "ja gut dann infiziere ich mich eben" muss man das doch akzeptieren oder etwas nicht?
[re:1] jackii am 12.06. 17:03
+ -
@legalxpuser:Naja sofern du damit niemand anderes gefährdest. Dass es an dem Punkt nicht mehr interessiert worauf man selbst gerade Bock oder kein Bock hat, sollte ja klar sein.
Dass man sich gegen Covid impfen muss sagt niemand. Bei anderen Krankheiten und in anderen Ländern sieht das schon anders aus. Nur dass man dann eben erstmal nicht munter alles machen kann als wäre man geimpft, ergibt sich logischerweise. Dass Leute es nicht klug und sehr unsozial finden, weil sich das Pandemiegeschehen weiter hinauszögert, unnötige Behandlungen Platz und Geld kosten, deren Begründungen meist kompletter Irrsinn sind, etc. ist auch verständlich. Also ja es gibt nen gewissen sozialen Druck, der auch nicht so verkehrt ist wenn dadurch das richtige getan wird. Wenn man unbedingt seine alternativen Fakten haben möchte, dann vielleicht nicht so sehr damit hausieren, denn erwarten dass man für erwiesen Unfug kein Gegenwind bekommt, wird nicht klappen. Wenn es wirklich nur um abwarten geht, so durfte man das durchaus. Ich zumindest hab das im letzten halben Jahr jedem zugestanden, auch weil es ohnehin nicht genug Impfstoff gab. Das "erstmal" ist eben jetzt so langsam vorbei und die Quote zur Herdenimmunität wichtig zu erreichen.
[re:2] Aerith am 13.06. 15:14
+ -
@legalxpuser: Klar kannst du das. Aber dafür musst du in Kauf nehmen, bis Du genesen bist, dass evtl mehr Einschränkungen für dich gelten als für jemanden der via Impfung immunisiert wurde.

Oh ja und natürlich, dass andere Leute deine Entscheidung und Argumentation evtl. kritisieren, wenn es zum Gesprächsthema wird.
[re:1] legalxpuser am 13.06. 16:59
+1 -
@Aerith: naja dürfen sie ja, also kritisieren.
Nur dann bitteschön ja auch andersrum, also dass ich diejenigen kritisieren darf die sich haben impfen lassen. Hier sehe ich die Seiten momentan sehr sehr einseitig. die schon geimpften bzw. die es vor haben = die Guten.... und die die es nicht tun = Böse.
Das meine ich.
[re:2] Aerith am 14.06. 06:07
+1 -
@legalxpuser: Das ist zu erwarten, wenn die Menschen seit über einem Jahr von den Medien künstlich in Angst und Schrecken gehalten und die Impfung als "Heiland" beschworen wurde.

Es wird eine ganze Weile dauern bis man objektiv über dieses Thema diskutieren kann.
[re:3] legalxpuser am 15.06. 02:36
+ -
@Aerith: jo das denke ich auch. Wie gejagt dieser Weg wurde stets als alternativlos propagiert.
Nur manchmal frage ich mich schon im stillen, was wohl gewesen wäre wenn sie es nicht gepackt hätten eine vernünftige Impfung zu entwickeln... aber gut...kann ja auch alles noch kommen.
[re:4] ossichecker am 12.06. 08:51
+1 -
@legalxpuser: Also ich bin mir jetzt nicht sicher ob du wirklich aus allgemeiner Vorsicht abwartest oder in Wirklichkeit ein Impfgegner bist aber: Einen Zwang zu bestimmten Impfungen gab es schon immer und wird es auch weiter geben, wenn man bestimmte Absichten durchführen möchte: Beispiel= Ich möchte gerne nach Afrika - was muss ich (alleine schon wegen meiner Gesundheit) dann vorher durchführen lassen? Na? Bestimmte Impfungen sonst klappt die ganze Reise nicht. Komisch dass aber in diesem Zusammenhang noch nie einer von Impfzwang geredet hat. Man braucht sich nicht impfen lassen aber... dann würde auch so eine Reise nicht durchgeführt. Basta!
[re:1] legalxpuser am 12.06. 15:23
+1 -
@ossichecker: ja richtig, gab es schon immer für Reisen in bestimmte Risikogebiete. und ...ja es erwarten einen da ja auch Krankheiten die noch nun doch um einiges heftiger sind als Covid19...
Wie gesagt Covid19 ist bei mir auf einer Stufe mit Grippe-Impfung….und da regt sich schl9ießlich auch niemand auf wenn ich sage "lass ich nicht machen."
[re:1] Flotter6er am 13.06. 13:54
+1 -
@legalxpuser: Du schreibst: "Wie gesagt Covid19 ist bei mir auf einer Stufe mit Grippe-Impfung."

Gratulation (Obwohl du hier zwei Sachen vermischst)! Mit dieser Aussage hast du dich gerade selbst zum Corona-Leugner qualifiziert. ;-)

An der Saisonalen Grippe (Influenza) starben 2020 täglich im Durchschnitt 1027 Menschen *weltweit* (Quelle Statista). Covid19 schaffte das zu Spitzenzeiten alleine in Deutschland (Quelle RKI). Weltweit starben laut Statistik bis heute 3,8 Mio Menschen offiziell an den Folgen von Covid19 (Quelle Wikipedia). Diese Zahl für die Grippe hochzurechnen schaffst du sicher selbst.

Du verharmlost dieses Virus also ganz schön. Willst du nun immer noch behaupten, dass Corona und Influenza *wirklich* auf der gleichen Stufe stehen?
[re:1] legalxpuser am 13.06. 17:02
+ -
@Flotter6er: ...es ist bei mir auf der stufe einer saisonalen Grippe wenn halt die berühmte Grundimmunität hergestellt ist bzw. es irgendwann endemisch geworden ist, heißt so mutiert dass es schwacher ist.
In der jetzigen Form mit tausenden Toten natürlich nicht, da gebe ich dir recht.
[re:5] psittacuz am 12.06. 12:13
+2 -1
@legalxpuser: ich kann mir nicht vorstellen, daß die Bundesregierung einen 4 lockdown beschließt nur weil einpaar wenige sich nicht impfen lassen. Das man dann automatisch in den selben Topf wie die impfgegner geworfen wird ist einfach logisch. Natürlich kann man sich als ungeimpfter stolz wie bolle fühlen, wenn man in der Herde geimpfter einfach nicht mehr infiziert werden kann. Aber ob das jetzt unser aller Lösung sein kann? Ohne eine Herde kannst du dich eben nicht verstecken und deine eigenen queren Philosophien aufstellen. logisches denken fällt halt einigen schwer. Manchmal scheitert es schon am denken selber.
[re:1] Aerith am 13.06. 15:17
+1 -
@psittacuz: Die werden einen 4 und 5 und 10. Lockdown beschließen, wenn die Zahlenwerte es nötig erscheinen lassen. Wirds zu bunt werden die das Gesetz ändern und die Impfung so erzwingen. Besser das, als das die Wirtschaft komplett vor die Hunde geht.

Wobei ich denke, am Ende werden die paar Impfgegner kein Problem darstellen. Man wird nie, auch mit Gesetz nicht, auf 100% kommen.
[10] Sripper am 11.06. 16:48
+1 -4
Wer's sagt, is' es selber...
https://www.absolute-zahlen.com/
[re:1] dpazra am 11.06. 23:08
+2 -
@Sripper: Willst du vielleicht noch irgendeine Meinung dazu äußern oder ausführen, was du damit sagen willst?

Interessente Seite jedenfalls:
- eine Spendenaufforderung aber keinerlei Impressum oder Indiz dafür an wen die Spende geht
- sie heißt absolute-zahlen und stellt relative Zahlen in den Vordergrund (Prozentzahlen ganz groß oben und überall danach farblich hervorgehoben).

Gezeigt wird der Anteil der bekannten aktiven Covid-Fälle. D.h., wer z.B. an Covid gestorben ist, ist Teil der grünen Zahl links, die irritierenderweise mit "ohne Covid" beschriftet ist. Diese Beschriftung ist auch insofern irreführend, als dass sie alle ungetesten enthält, also völlig das Konzept einer Dunkelziffer ignoriert.

Unabhängig von diesen ganzen Punkten, haben wir zu den Hochzeiten von Corona-Wellen auch schon andere Zahlen gesehen und das Ziel der Impfung ist auch, dass diese Zahlen nicht wiederkommen, wenn sich die Varianten weiter durchsetzen, gegen die man mit Vorinfektionen weniger Immunität hat.
[re:2] psittacuz am 12.06. 12:14
+ -
@Sripper: kauf dir ein eis
[11] kaffeetasse am 11.06. 19:25
+7 -
Wieso wird hier wieder "Impf-Skeptiker" mit "Impfgegner" gleichgestellt? Das sind Begriffe, die nicht miteinander synonym sind. Unter Impfgegner bzw. Antivaxxer verstehe ich die Fraktion, die sich mit allem, was sie haben, gegen Impfungen (idr allgemein) wehrt, Fehlinformationen streuen und andere in deren abstruse Gedankenwelt ziehen wollen und damt Leben und Gesundheit anderer schaden.
Impf-Skeptiker tun das, was der Begriff eigentlich an sich schon aussagt: sie sind skeptisch. Aus welchen Gründen auch immer - von Natur aus argwöhnisch, misstrauisch, abwartend. Sie überlegen, wägen ab und wissen nicht so recht, ob das alles so gut ist. Und das war es auch schon. Ich gehöre zur zweiten Gruppe, bin mir also einfach noch nicht ganz sicher, ob ich das wirklich möchte, und räume mir das Recht ein, damit noch zu warten. Dieses Recht steht mir zu, solange die Impfung de jure freiwillig ist und bleibt. Dennoch sammle ich objektive Informationen über die Vakzine und über die derzeitige Lage und verbreite Fakten, die andere Menschen davon überzeugen soll, dass die Impfung gut ist und gut wirkt. Ich verbreite Zahlen, die das untermauern und beseitige Irrglauben, Missverständnisse und kläre auf - das alles im Rahmen meiner Tätigkeit in einer EAE. Dennoch möchte ich niemanden zu sehr in eine Richtung drängen, die ich für richtig halte, sondern die Freiheit einräumen, die auch sonst allen anderen zustehen: die Freiheit zu wählen und auch abwarten zu dürfen. Schade nur, dass dieses Verhalten inzwischen massiv stigmatisiert und bekämpft wird.
[re:1] jediknight am 11.06. 19:43
+1 -
@kaffeetasse: Ja eben. Gegen die üblichen Impfungen hat niemand etwas. Aber beim Covid-Impfstoff kann man das kritisch sehen.
[re:1] psittacuz am 12.06. 12:20
+1 -2
@jediknight: hmm, ich glaube du verstehst es nicht. Die covid Impfung ist doch eine üblichen Impfung bzw. ist Teil der routine Impfungen. Ohne dieser Impfung wird es verdammt schwer werden in den nächsten Jahrzehnten. Also zier dich einfach weiter und mach das zu deiner Religion aber belästigeuns nicht mit deinem Schwachsinn.
[re:1] legalxpuser am 12.06. 15:27
+ -1
@psittacuz: richtig...es wird eine saisonale Impfung ähnlich Grippe, da irgendwann das Virus zu einem "gemäßigten" Corona-virus mutiert, heißt nur noch Erkältungen auslöst bei den meisten.
So jedenfalls die einheilige Meinung der meisten Virologen...
[re:1] Link am 12.06. 21:17
+ -1
@legalxpuser: Du meinst wir werden sie dann saisonal genauso ignorieren können wie die Grippe-Impfung, die ich das letzte mal vor 10-15 Jahren hatte und mir danach meine Freizeit einfach dafür zu schade war?
[re:2] legalxpuser am 12.06. 21:32
+ -1
@Link: .......man hofft es, bzw. gibt es ja noch 4 andere Coronaviren die mittlerweile harmlos sind. Aber ich weiß es nicht. kann mir jedenfalls schlecht vorstelln dass es in 5 - 10 Jahren immer noch die Gefährlichkeit hat wie heute...aber abwarten.
[12] DRMfan^^ am 12.06. 01:31
+ -
"um SEINE Firmen, Produkte und auch Menschen offen und in blumigen Worten zu kritisieren" ?
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture