X
Kommentare zu:

Neuer iMac macht Apple wohl zum führenden All-in-One-Anbieter

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] steffen2 am 05.05. 17:14
+3 -8
AIO sind Unsinn. Die (sinnvolle) Lebensdauer von Bildschirm und Mainboard sind zu unterschiedlich
[re:1] floerido am 05.05. 17:53
+1 -1
@steffen2: Die alten iMacs konnten zumindest noch als Monitor weiter genutzt werden.
[re:1] steffen2 am 05.05. 18:27
+1 -1
@floerido: lässt sich der Rest sinnvoll ausgeschaltet lassen? Oder was ist mit dem Stromverbrauch.
Ich kenne einen HP(?), der zwar auch einen Eingang hatte, aber der PC trotzdem lief.
[re:1] floerido am 05.05. 18:46
+1 -
@steffen2: Keine Ahnung, ich weiß nur das Apple es nicht mehr unterstützt.
[re:2] vumsi am 06.05. 13:28
+ -
@steffen2: ne, du musstest den mac normal laufen lassen leider - aber das gabs nur bei 2009 und 2010er modellen soweit ich weiss, danach haben sie wohl gemerkt, dass das schlecht für die cinemadisplay verkäufe ist D
[re:2] topsi.kret am 05.05. 17:54
+5 -3
@steffen2: Mein 8 Jahre alter AIO sagt da was anderes.
[re:3] AlexKeller am 05.05. 18:40
+3 -2
@steffen2: das " zu unterschiedlich" kann ich unterstreichen. Mein Alter läuft seit 9 Jahren reibungslos, der meines Vaters hatte eben Mainboard sowie Display-Kabel Probleme.

Aber eben, der all in one hat seine Berechtigung. Man muss aber auch sagen, bislang einzig bei Apple wegen dem Display, Apple verbaute schon teure 1440 x 2560 IPS Panel, also 2,5K in solche Dinger, da waren die anderen höchstens bei Full HD. Heute mit gar gutem 5K Display.
Wenn ich Bildschirme mit einer solchen Auflösung separat kaufen würde, kostet dies locker 1000+ Euronen.
[o2] MiezMau am 05.05. 21:56
+6 -2
Wenn AiO dann Apple. Ist ja sowieso die Mutter aller AiO und meiner Meinung nach die einzige Firma, die das halbwegs gut umsetzt.
[o3] Fleischmann am 06.05. 08:45
+2 -
Verstehe nicht wie man sich ein AIO kaufen kann. Für Mobilität ist das Konzept "Alles in einem Gerät" ja noch sinnnvoll und nachvollziehbar, aber zu Hause wo das Gerät dauerhaft stationäer ist, ist es einzig und allein ein Design-Aspekt. Dadurch macht man sich aber anfälliger für einen Defekt und damit entstehenden teuren Reparaturkosten (da man diese nicht selbst vornehmen kann) oder gar Datenverlust (da man den Massenspeicher nicht einfach ausbauen kann). Denn bei einem separaten Gerät wo man auch noch RAM und Massenspeicher tauschen kann (was bei Apple ja auch nicht mehr geht im aktuelle MacMini) kann man jede Komponenten bei einem Defekt unabhängig von den anderen austauschen. Macht gerade bei langer Nutzungs-Zeit (also 5-10 Jahre) viel mehr Sinn als ein AIO. Auch weil man jederzeit Komponenten upgraden kann. Aber scheinbar scheint bei Computern die Reparierbarkeit und damit die Nachhaltigkeit immer unwichtiger zu werden (auch viele andere Hersteller verlöten mittlerweile bei einem Großteil der Laptops zB. den Ram um das Gerät 1mm flacher machen zu können). Dachte eigentlich, dass es sich genau in dei umgekehrte Richtung entwickeln soll.
[o4] Andre Passut am 07.05. 00:46
+ -
Ich bin ein Windows Jünger um es schon mal vorab zu sagen, aber egal von welcher Firma, AIO ist Müll. Ich stell mir meinen Computer Grundsätzlich selber zusammen, zumal man davon wesentlich mehr hat und man kann auch mal was austauschen wenn nötig.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture