X
Kommentare zu:

Apple TV 4K:
Neues Modell mit HDMI 2.1 und 120-Hz-Support in Sicht

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] FuzzyLogic am 06.04. 09:14
+1 -3
Verstehe den Sinn dieser Box irgendwie nicht. Wenn ich einen 4K-TV habe, wird es doch zu 99% auch ein Smart-TV mit entsprechendes Apps an Board sein. Oder kauft sich das jemand ernsthaft wegen Apple Acrade?
[re:1] Toerti am 06.04. 09:17
+5 -1
@FuzzyLogic:
Kommt drauf an.
Mein aktueller 4k Android-TV ist so lahm das es einfach keinen Spaß macht darüber die Apps zu nutzen.
Hab ich auch bis jetzt nicht anders erlebt.

Selbst der 40,- Fire TV Stick ist oft viel besser.
[re:2] jakaZ am 06.04. 09:24
+4 -1
@FuzzyLogic: Die Oberfläche ist einfach besser und schneller wie am Smart TV. Das galt bei mir insbesondere für meinen Samsung von 2012 (der z.B auch kein AirPlay konnte), aber auch noch für den neuen LG von 2020.
Dazu kommen noch weitere kleine Vorteile wie Texteingabe (in der Suche) übers iPhone oder über Siri, Bildschirmschoner mit Fotos aus der eigenen Mediathek, DTS Ton (kann LG nicht über ARC), ...
Und ich mag die kleine Fernbedienung im Vergleich zu den klobigeren vom TV und AVR.
[re:3] bear7 am 06.04. 09:43
+2 -
@FuzzyLogic: jain... der Funktionsumfang ist wirklich nahezu überall gegeben und die Preise welche Apple auslobt stellen den Sinn "wirklich infrage"...

>> Allerdings wie die Vorredner schon sagen, sind die integrierten Lösungen meist Laggy, und wenn sie es nicht sind, evtl. 2 Jahre später voller Sicherheitslücken...

für 200€ kann man sich auch ne Xbox One X oder ne Xbox Series S holen <- klar wäre es auch rausgeschmissenes Geld, wenn man nicht spielt und so... aber kann dann doch (mit Kodi,...) einiges mehr ... wer Mac, iPhone und Co besitzt, ist in der AppleWelt besser aufgehoben.
[re:1] FuzzyLogic am 06.04. 09:46
+2 -2
@bear7: eine Konsole als reines Streaminggerät scheint mir schon aufgrund des Stromverbrauchs nicht sinnvoll. Und die Oberfläche der Xbox One X ist ebenfalls laggy.
[re:1] bear7 am 06.04. 09:48
+2 -
@FuzzyLogic: das mit dem Stromverbrauch hab ich noch nicht nachvollzogen <- könnte sein.
Das mit dem Laggy ist ein Gerücht dass kaum halt hat.
[re:1] FuzzyLogic am 06.04. 09:53
+1 -3
@bear7: habe selber eine Xbox One X und bin regelmäßig überrascht, wie lahm die Oberfläche ist.
[re:2] bear7 am 06.04. 09:55
+2 -1
@FuzzyLogic: dann mal mal nen Reset und setz neu auf...
> Meine X lief bis zum Schluss sehr flüssig.

Kodi hat immer lange zum starten gebraucht, dann hab ich kodi gelöscht und neuinstalliert dann ging das auch zügig

jetzt hab ich die series x <- aber das ist preislich jetzt weg vom thema
[re:3] Toerti am 06.04. 11:54
+2 -
@bear7:
Ich hab die Oberfläche der One und One X auch immer als sehr zäh empfunden. Auch nach dem Zurücksetzen.

Auf der Series X ist es relativ snappy.
[re:4] OGP-4-L1F3 am 06.04. 12:10
+ -3
@bear7: "...dann mal mal nen Reset und setz neu auf..."
-> Das erinnert mich an ...Microsoft :D
//
Eine Konsole... resetten und "neu aufsetzen"... Ich wiederhole: Eine Konsole!?!
/
Meine PS3/PS4 wurden seit release kein einziges mal resettet und sind auch nie laggy geworden :D
//
Aber... wo Microsoft drin ist, werden die bekannten Übel auch nicht weit sein. Auch auf Konsolen...
[re:5] bear7 am 06.04. 12:23
+1 -
@OGP-4-L1F3: puh, wenn du wüsstest wie viele Macs und Android phones ich schon resettet habe...

PS. meine Computer habe ich seit 2014 nicht mehr resettet (mal vom neukauf abgesehen, wo auch nur 2 dazwischen waren) und auch meine Xbox habe ich nie resettet <- mich wunderte nur, dass bei mir die Xbox X vergleichbar mit der neuen Series X (also die Oberfläche) läuft und bei anderen "laggy" sein soll...

PS. das hat nichts mit Microsoft zu tun, jede Software schreibt "Anwendungsdaten und Cache" ... die einen Räumen halt besser, die anderen schlechter auf.
[re:6] OGP-4-L1F3 am 06.04. 12:56
+ -2
@bear7: einen Rechner neu aufzusetzen macht schon Sinn. OS und Programme auf SSD, alles andere, wie Dokumente und Speicherstände auf einer HDD oder im Datengrab.
Frisch aufgesetztes OS alle 2 Jahre ist (und läuft) m.E. nach viel Effizienter als ständig up2daten.
//
Ein Mac braucht das seltener, den das OS -bzw. der Cache um einiges durchdachter programmiert ist als Android/Win OS. ;)
//
Aber eine Konsole habe ich bis jetzt nie resettet. Weder Nintendo noch PS, auch meine XBOX X habe ich nie resetten müssen. Scheint wohl dass die SX, genau wie auch die PS5 einfach unreif auf den Markt geworfen wurden.
[re:7] bear7 am 06.04. 13:08
+ -1
@OGP-4-L1F3: wer sagt dass denn???
Du hast meinen "Kommentar" missinterpretiert...

Ich habe nicht gesagt, dass neu Aufsetzen was bringt oder notwendig ist, ich hatte nur einen "unqualifizierten" Kommentar über meine Verwunderung, dass jemanden die Xbox One X zu "laggy" wäre gebracht.

Meine Konsolen waren bislang ohne "neu aufsetzen" jahrelang in Ordnung. <- und was hat nun die aktuelle PS und Xbox damit zu tun?
... oder hast du einfach nur lust n bisschen "rumzupöbeln" <- sorry, don´t understand | ich nix verstehen | no entiendo
[re:8] Akkon31/41 am 06.04. 21:34
+ -
@OGP-4-L1F3: "Dokumente und Speicherstände auf einer HDD oder im Datengrab" Das hört sich sehr performant an ^^. Warum nicht gleich eine SSD kaufen die groß genug ist, oder eben 2 einbauen.
[re:9] OGP-4-L1F3 am 07.04. 08:30
+ -
@Akkon31/41: "alte" Dokumente natürlich, also das persönliche Archiv :)
//
Die SSDs sind ja heute groß genug. Meine erste vor 14 Jahren hatte gerade mal 60 GB - da war jedes MB einkalkuliert :)
//
Heute ist eine 500GB SSD für OS/Office und 2-3 Games mehr als ausreichend. Und bei 1TB ist man schon sehr komfortabel unterwegs
//
Eine HDD würde ich dennoch einbauen, die laufen schon zuverlässig. Notfalls kann auch bei einer defekten HDD das meiste (wenn nicht alles) an Daten gerettet werden. Bei einer SSD ... naja, will es nicht riskieren ;)
[re:10] OGP-4-L1F3 am 07.04. 08:34
+ -
@bear7: "...oder hast du einfach nur lust n bisschen "rumzupöbeln" ..."
//
Wie ich erwähnte, Du interpretierst mein geschriebenes falsch. Chill mal - Alles gut, ich pöble nicht, und böse meine ich es auch nicht ;)
//
"...<- sorry, don´t understand | ich nix verstehen | no entiendo..."
//
Da hatte ich schon eine Vermutung, aber durch Deine treffende Selbsteinschätzung, bestätigt sich nun mein Verdacht.
Jetzt sind wir uns einig :)
[re:4] topsi.kret am 06.04. 09:57
+1 -2
@FuzzyLogic: 4k - Beamer ?
[re:5] Matico am 06.04. 10:37
+3 -1
@FuzzyLogic: Das kann ich erklären. Es ist übrigens die gleiche Logik wie beim Auto. Ein Fernseher hält wenn es gut läuft 5 Jahre und mehr. Ein Auto 10 Jahre und mehr. Alle Smartness möchte ich extern haben. Im Auto mache ich alles über das iPhone (CarPlay), eigentlich braucht das Auto nur einen Bildschirm mit CarPlay. So sehe ich es auch beim Fernseher, ich brauche nur einen Bildschirm ohne smarte Funktionen. In beiden Versionen kaufe ich etwas dazu das ich nicht will und das in 2 oder 3 Jahren langsam ist, keine Updates mehr erhält usw., jeder Smart TV Käufer kennt das. Davon ab sind ich Apple Ökosystem noch ein paar Dinge möglich die viel Spass machen. Zum Beispiel Airpods verbinden ohne sie anmelden zu müssen.

Ein Apple TV macht das gleiche wie CarPlay. Direkter Zugriff auf meine Daten inkl. Cloud mit perfekter Usability, regelmässigen Updates und leicht zu tauschender Hardware während ich mein Auto ewig fahren und den Fernseher ewig nutzen kann - ohne Verzicht.
[re:1] Toerti am 06.04. 12:00
+4 -
@Matico:
Das ist ja eh das alte Problem, es gibt leider keinen Consumer Markt für Monitore in TV-Größe zum vernünftigen Preis.

Am Ende brauch ich nicht mal den DVB-S/T/C Receiver der im Fernseher verbaut ist und je nachdem auch nicht die internen Lautsprecher.
[re:1] Matico am 06.04. 12:30
+3 -
@Toerti: Wir sind uns einig. Auch bei dem Touchpad das du weiter unten kritisierst. Mein Fernseher hat zu 95% Funktionen die ich niemals benutze. Das ist schon merkwürdig. Es gibt aber keine Alternative die nackt daherkommt.
[re:2] FuzzyLogic am 06.04. 13:33
+1 -
@Matico: nachvollziehbare Argumente, danke dir.
[re:6] JahJah192 am 06.04. 11:12
+2 -1
@FuzzyLogic: die Qualität vom Apple TV 4k ist viel besser als vom Smart TV. Stichwort Bitrate sowie Chroma 4:2:2 was die Apple Box nutzt.
Apple TV 4k vs Blu Ray hast du praktisch keinen Unterschied vom normalen Sitzabstand, zudem Apple oftmals Dolby Vision und Atmos unterstützt.
Das ist für mich zb der Grund die Box zu nutzten, trotz aktuellem Smart TV. Die Qualität der Apps ist halt auch einfach besser, zumindest für Samsung TVs wo es auch zb kein Twitch gibt.

Zudem kann man als iphone Nutzer seine Bilder einfach direkt am TV anschauen usw
[re:1] FuzzyLogic am 06.04. 13:34
+ -
@JahJah192: du meinst die bei Apple gekauften Filme, oder?
[re:1] JahJah192 am 06.04. 18:06
+ -
@FuzzyLogic: ja der Vergleich mit der Blu Ray ist auf die eigenen iTunes Filme bezogen.
Chroma 4:2:2 (bessere Farbabtastung = besseres HDR Bild) ist eine allgemeine Einstellung, gilt also für die gesamte Bildausgabe, also auch Apps wenn die das auch so bereitstellen.
Die meisten Smart TV Apps nutzen 4:2:0 wegen geringere Internet Bandbreite.
[o2] Toerti am 06.04. 09:21
+2 -1
Hoffentlich ersetzen die dieses Touchpad auf der Fernbedienung gegen ein normales Richtungskreuz.
Eine einzige Katastrophe bei Nutzung der verschiedenen Apps.
Diese Wischerei führt bei mir nie zum Ziel.
[re:1] MarcelP am 06.04. 11:49
+1 -1
@Toerti: irgendwo gabs doch sogar schon Bilder von der neuen Fernbedienung wo dann Tasten statt touch war. Ich finde das auch belastend wenn man versehentlich dran kommt und der in der TV-App dadurch umschaltet oder sonstwas macht
[re:1] Matico am 06.04. 13:21
+ -
@MarcelP: Die Bilder waren quatsch denn es war nichts weiter als eine Third Party Universal Fernbedienung. So zumindest wurde das Gerücht in ein neues Gerücht umgewandelt.
[o3] AlexKeller am 06.04. 12:36
+ -
das mit dem zeitgemässen 2.1 HDMI finde ich schon ein wenig übertrieben! das jetzige Apple TV hat HDMI 2.0a, also 4K 60Hz und HDR Support, also alles was moderne Fernseher zwischen 800 - 2000 Euros bieten, also die meisten.

Musste mich vor ein paar Jahren damit auseinandersetzen, als die ersten LG OLED TVs mit all den Neuerungen auf dem Markt kamen und ich dann zuschlug, da musste ein Flaschenhals vermieden werden.

siehe auch:
https://www.welches-hdmi-kabel.de/hdmi-2-0-a-b-hdmi-2-1-unterschiede/
[re:1] Matico am 06.04. 13:22
+2 -
@AlexKeller: Warum findest du das übertrieben? Weil genau du dir genau jetzt keinen neuen Fernseher kaufen willst? Das finde ich dann nämlich übertrieben.
[re:1] AlexKeller am 06.04. 14:33
+ -1
@Matico: für mich liest sich das so, als wäre die HDMI Version 2.1 der Standard und alle hätten schon lange darauf gewartet, weil ja die meisten Filme ja dieses Kabel bräuchten. Im weiteren, 4K 120Hz? Gibts schon Kinofilme mit dem? Ich weiss noch, für die Hobbit Filme hatten man viel Aufwand betrieben für natives 4K und 60Hz mit speziellen Dot Red kameras. 8K Support ist als einziges wirklich relevant, weil es schon Fernseher dazu gibt, all die anderen kleineren Neuerungen sind für High-End Audiophile gedacht, also wer eine teure Teufel Dolby Atmos oder THX Anlage zwischen 3-10 oder gar 15'000 Euronen im Einsatz hat.
[re:1] Matico am 06.04. 15:55
+1 -
@AlexKeller: In dem Artikel wird doch eindeutig auf das Thema Gaming verwiesen "Die hohe Bildwiederholrate und ein möglicher Apple A14X-Chip dürften vorrangig die Schnel­lig­keit des Interface verbessern, sich auf die Darstellung von Filmen und Serien jedoch nur geringfügig auswirken. Jedoch könnte sich das Unternehmen auch im Bereich des Apple TV zukünftig mehr auf den Gaming-Service Apple Arcade konzentrieren, dem eine höhere Leis­tung und der 120-Hz-Betrieb zugutekommt."
[o4] xxMSIxx am 06.04. 19:34
+ -1
Was daran jetzt so unerwartet war, ist mir nicht ganz klar. Natürlich verbaut man den aktuellen HDMI Standard, was grade HDMI 2.1 ist.

Wird für 99,99 Prozent der Nutzer aber absolut nicht ändern, da außer der Arcade gaming Quatsch nichts von mehr als 60hz profitiert. Alles im Film und livestream Bereich ist immer noch durchgehend im 50-60hz Bereich. Deshalb finde ich es immer noch interessant, das man anscheinend wirklich über ein neues Model nachdenkt. Immerhin gibt es abgesehen von 120hz gaming wirklich nichts, was das aktuelle nicht kann.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture