X
Kommentare zu:

Apple TV: YouTube sperrt App-Zugriff für ältere Modelle ab März

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] topsi.kret am 04.02. 13:54
+1 -
"Ältere" ... würde eher sagen uralte
[o2] Mu3rt3 am 04.02. 16:03
+2 -
Und was ist der Grund dafür? ein aTV von 2012 spielt die Videos noch ohne ruckeln oder sonstige Probleme ab
[re:1] snoopers am 04.02. 19:02
+ -
@Mu3rt3: Das OS des Apple-TV3 basiert auf iOS8. Vermute mal YouTube kickt die Geräte aufgrund der Sicherheit. Passiert ja bei Google häufiger. Alter Browser oder altes OS, kein Zugang zu Google-Diensten.
[re:1] Mu3rt3 am 04.02. 21:12
+ -
@snoopers: Aja, danke
[o3] qwertz1234 am 04.02. 16:23
+1 -2
Ich würde mir wünschen, dass auch mal ein günstiger Apple TV erscheint.

Auch wenn ich im Apple Ökosystem bin: Wenn ein FireTV Stick 30€ kostet und außer Airplay die gleichen Funktionen bietet, dann zahle ich bestimmt keine 200€ für einen AppleTV

Ich dachte eigentlich, Apple möchte gerne mehr Geld im Service Bereich verdienen. Da sollte es ihnen doch daran gelegen sein, so viele AppleTVs wie möglich zu verkaufen, damit die Kunden darauf über iTunes Filme ausleihen/kaufen, AppleTV+, Apple Fitness+, Apple Arcade usw. abonnieren.

Aber viel Glück damit neue Kunden zu gewinnen, wenn die Konkurrenzprodukte nur einen Bruchteil davon kosten
[re:1] Normenn12596702 am 04.02. 17:50
+1 -
@qwertz1234: bin voll bei dir. Habe mir ein gebrauchtes tv 4 für 50€ geholt. Dafür ist es ok.
[re:2] Ludacris am 04.02. 18:42
+1 -
@qwertz1234: ja der Preis hält mich bisher auch davon ab. Was mich allerdings schon sehr reizt, ist die Möglichkeit über AppleTV als HomeKit Steuerzentrale die beleuchtung zu steuern.
[re:1] floerido am 04.02. 19:16
+ -
@Ludacris: Google Home oder Alexa/ FireTV können aber auch das Smarthome steuern.
[re:1] Ludacris am 04.02. 19:38
+2 -
@floerido: Ist richtig aber 1) werd ich mir kein Google Home ins Haus holen wenn ich keine Google Geräte hab und Google so weit es geht meide und 2) kann ich mein Smarthome über den FireTV Stick nicht ohne Sprachbefehle steuern - und wenn ich vorm TV sitze will ich nicht mit Alexa reden müssen. Abgesehen davon, sind das zwei unterschiedliche Ansätze, bei HomeKit hätte ich alles lokal in meinem Netz. Wenn bei Alexa mal das Internet ausfällt bleibt es dunkel.
[o4] P-A-O am 04.02. 16:59
+2 -2
Wird Zeit dass die EU auch hier mal reguliert. Grundsätzlich bin ich zwar irgendwo dagegen aber es kann nicht sein viele Hersteller voll funktionierende Geräte nicht unterstützen weil es ihnen gerade so in den Kram passt oder mehr Schmalz für die Aktionäre übrig bleiben muss.
Apple (auch Disney aber nicht ganz so schlimm) z.B. hat seine App für Fernseher älter als X Jahre gar nicht erst angeboten. In Zeiten von Klimawahn eine gute Möglichkeit die Hersteller zu zwingen ihre Produkte möglichst lange haltbar zu machen und für Unterstützung zu sorgen. Wird ja schon darüber gemunkelt Garantien und Gewährleistungen über die 2 Jahre hinaus zu verlängern.
[re:1] Link am 04.02. 18:02
+ -
@P-A-O: Es wird vielleicht gemunkelt, kommen wird da aber nichts. "Umweltschutz" wird nur da gemacht, wo man mit diesem Argument Geld von uns zu irgendwelchen Konzernen verschieben kann und der Staat bekommt dabei seinen Anteil auch ab.
[re:2] floerido am 04.02. 18:41
+ -
@P-A-O: Das Problem ist hier, für den Kunden scheint das Gerät noch zu funktionieren, aber wie sieht es auf technischer Ebene aus?
Wenn das Gerät nicht die verwendeten Codecs unterstützt, dann müsste der Anbieter extra ein zusätzliches Format für dieses Gerät anbieten.
Wie sieht es mit dem DRM-Level aus? usw.
[re:1] P-A-O am 04.02. 19:16
+1 -
@Link: das ist leider wahr. Deswegen empfinde ich unsere große Klimaschutzpartei als das verlogendste Völkchen der Geschichte.

@floerido: lässt sich alles per Firmwareupdate realisieren.
Ein 4K Fernseher wird in 10 Jahren 4K-Inhalte nicht schlechter abspielen als jetzt.
[re:1] floerido am 04.02. 19:24
+ -
@P-A-O: Wie willst du bei einen popeligen SoC H.265 nachrüsten? Die Dinger funktionieren nur so gut, weil sie die Videos im Hardware-Decodieren und das geht dann nicht per Software.
[re:3] topsi.kret am 04.02. 19:28
+ -
@P-A-O: Bist Cu auch bereit, den Preis für 10 Jahre + supportete Geräte zu bezahlen? Beim Geld hört ja bei den meisten Umweltpredigern irgendwie der Umweltschutz auf.
[re:1] P-A-O am 05.02. 01:06
+ -1
@topsi.kret: wenn sowas per Gesetz kommt würden es sich die Hersteller trotzdem nicht leisten können sehr viel mehr Geld zu verlangen. Ich verstehe das manchmal nicht, und komischerweise vertritt man solche Meinungen fast nur in Deutschland. So etwas versteht sich als Service, als etwas um Kunden zu gewinnen, aber was red ich da wenn schon so viele Leute bereit sind einer Telekom ihren Service (welcher die Bezeichnung nicht verdient) einen Haufen Geld mehr zu zahlen als der Konkurrenz.
[re:1] topsi.kret am 05.02. 13:20
+1 -
@P-A-O: Wenn das per Gesetz kommt, fallen viele Billigprodukte aus dem Sortiment. Dazu kommt, dass es eine wirtschaftliche Untergrenze gibt, zu derem Preis es sich lohnt, ein Produkt zu verkaufen. ich persönlich habe kein Problem damit, aber das Gejammer der Geizkraqen kann ich jetzt schon hören.

Wobei ich mich ehrlich frage, wie lange Du Dir so einen Support vorstellst. Das hier erwähnte Gerät ist 10 Jahre alt. Das ein 10 Jahre altes Gerät schon technisch bedingt irgendwann an seine Grenzen stößt, sollte Dir klar sein.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture