X
Kommentare zu:

OnePlus Band vorgestellt:
Heftige Kritik an der miserablen Akkulaufzeit

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Warhead am 11.01. 09:42
+ -1
lol
[o2] Freddy2712 am 11.01. 09:56
+1 -2
Naja die Apple Watch 6 schafft so 18 Stunden kostet ab 400 Euro bedenkt man dann die knappe 30 Euro bei One Plus Relativiert sich das schnell.
Stellt man nun noch das Mi Band daneben was auch nur 28 Euro kostet dafür aber gut 2 Wochen durchhält zeigt sich doch gleich mal wer hier klarer Preis Leistung Sieger ist.
Wobei wir bei Apple schon die Galaxy Watch als vergleich nehmen müssen die aber auch gut 120 Stunden schafft also 5 Tage und Preislich ähnlich der Apple ist und doch länger durchhält.
Hab selbst das Mi Band 4 mir reicht es das Beigelegte Armband taugt zwar nichts nur so ein Silikon Quatsch aber gibt ja für um die 15 Euro auch Metall Armbänder alles in allem hat man so für um die 45 Euro deutlich mehr für sein Geld.
Klar kann man jetzt Argumentieren die kann das und die kann aber das und das klar aber stellt man sich mal die Frage um das brauchen kommt man wenn man Fashion und Status außer acht lässt schnell zum Urteil was man wirklich braucht.
[re:1] dahoood am 11.01. 10:04
+4 -
@Freddy2712: Eigentlich gehts hier nicht um die Akku-Laufzeit per se, sondern um das dümmliche Marketing: Versprochen 2 Wochen, geliefert 2 Tage. Dann ist die Kritik berechtigt.

Ich selbst will gerne auf ne Apple Watch umsteigen, nutze aber derzeit eine Amazfit Bip...die hält halt mal ca. 50-60 Tage bei mir (Alles abgeschaltet, bis auf Kalender-Reminder und Schlaftracking). Das ist der Grund was mich bislang von der Watch abhält :-)
[re:1] Knarzi81 am 11.01. 11:17
+1 -
@dahoood: Bei dem Nutzungsszenario wäre ne Applewatch aber auch ein Witz. Persönlich hab ich mich für eine Polar-Sportuhr entschieden, weil die genau mein Szenario abdeckt. Sehr gutes Schlaftracking, Routennavigation von auf Komoot geplanten Wandertouren und absolut kein Smartwatchschnickschnack außer Benachrichtigungen. Ne Apple Watch wäre voll übers Ziel hinaus und mit der Akkulaufzeit auch nicht gerade hilfreich, wenn man mal ne Wochenendwanderung macht.
[re:1] dahoood am 11.01. 12:59
+ -
@Knarzi81: Das stimmt ja auch. Aber der Punkt ist, dass ich mein Nutzungsszenario gerne auf den Prüfstand stellen möchte und vielleicht mal was neues für mich entdecke. Als riesiger Freund von schönen Statistiken wäre ein Rudergerät-Programm fürs Fitnesstracking mal was neues. Oder auch diese ganzen unmedizinischen "HealthCare"-Features würden mich mal interessieren. Aber dem macht mein Geiz gerade 'nen Strich durch die Rechnung :-D
[re:2] Masx am 11.01. 11:54
+ -
@dahoood: zwei Tage schaffe ich mit der Apple Watch 4 auch. Hab alles an und auch das Sleeptracking aktiviert. Bin also ziemlich zufrieden mit der Laufzeit. Natürlich wäre eine Woche cooler :D
[re:2] Lessi am 11.01. 10:55
+1 -
@Freddy2712:
Eine Apple Watch ist eine Smartwatch und kein Fitnesstracker - zumindest nicht ausschließlich.
Differenzieren sollte man hier also schon. Der Vergleich Xiaomi - OnePlus passt in meinen Augen besser.
[re:3] Faith am 11.01. 11:05
+1 -
@Freddy2712: also meine Galaxy Watch 3 hält genau 2 Tage und muss neu geladen werden. Nicht gerade berauschend.
[re:1] aliasname am 11.01. 12:29
+1 -
@Faith: endlich mal jemand der zugibt das es nicht berauschend ist. Ich dachte schon ich wäre der einzige den es nervt das man seitens der Hersteller von allen möglichen Produkten (Smartphone, Uhr, Band, Auto) keinen Mehrwert schafft sondern immer nur Features zu Lasten von anderen noch wichtigeren Aspekten umschichtet.
[re:1] Faith am 11.01. 14:09
+ -
@aliasname: was viele nicht wissen ist und ich wusste es auch nicht, dass die Galaxy Watch 3 einen Uralt Prozessor hat, den wir schon seit 2018 hatten. Aber Samsung könnte deren Software so modifizieren, dass es Energieeffizienter laufen könnte und so der Akku länger durch hält. Den eines ist sicher, wenn man den Akku alle 2 Tage aufladen muss, ist der Akku nach 1 Jahr hinüber und die Akku-Leistung wird imens einbrechen. Mal gespannt, wie Samsung darauf reagieren wird. Ich habe die Watch 3 nur gekauft, wegen der EKG und Blutdruck Messung die angeblich im Febr./Mrz. kommen soll, weil ich ein wenig auf mein Herz achten will, da es in meiner Familie Herzinfakte gab/gibt. Es gibt Tester in den USA, die eindeutig beweisen, dass die EKG/Blutdruckmessung der Watch 3 absolut korrekt misst. Bin mal gespannt.
[re:4] caZper am 12.01. 09:26
+ -
@Freddy2712: Es gibt Uhren die nichtmal 24h durchhalten ? oO
[o3] FuzzyLogic am 11.01. 12:53
+ -
Das Ding wäre mir nicht mal 1€ wert.
Ein Fitness Wearable macht für mich nur Sinn, wenn diese eine hohe Genauigkeit bei der Aufnahme von Daten haben. Da fallen praktisch alle Armbänder wie diese komplett durch.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture