X
Kommentare zu:

Samsung Galaxy S21:
Exynos- & Snapdragon-Modelle endlich gleichstark

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] bigfraggle am 23.12. 17:39
+4 -
Schön und gut. Mich interessieren am Ende aber eher weniger die Benchmarks als die Energieeffizienz. Und da war der Exynos die letzten Jahre deutlich zurück. Hoffe mal, dass die in dem Bereich auch aufgeholt haben.
[o2] Ryou-sama am 23.12. 18:10
+3 -
Ich denke, die größte Kritik war für die Meisten eher die deutlich schlechtere Energieeffizienz beim Exynos. Ein Exynos verbraucht DEUTLICH mehr Strom als ein Snapdragon. Mit einem Galaxy S10 mit Exynos SoC kommt man kaum einen Tag aus, während das gleiche Modell mit dem SD855 locker bis in den nächsten Tag reicht. Vor allem im Standby-Verbrauch und beim Spielen ist der Snapdragon deutlich energieeffizienter. Die Leistung hingegen war beim Exynos für Spiele bisher immer vollkommen ausreichend, auch wenn er deutlich schwächer war als ein Snapdragon.

Ich hoffe, dass Samsung vor allem auch an der Energieeffizienz gearbeitet hat. Ansonsten gibt es für mich keinen Grund die verbesserte Leistung zu feiern.
[re:1] nick1 am 23.12. 18:44
+ -
@Ryou-sama: Ja die schlechte Akkulaufzeit ist viel schlimmer. Das Note20 Ultra habe ich deswegen zurück gegeben. Da kam ich auf eine OST von 4 Stunden... beim iPhone 11 auf 8 Stunden . Klar Birnen / Äpfel aber trotzdem
[re:1] chillah am 23.12. 23:04
+ -
@nick1: Mehr als 4-5h ist bei mir mitm OP8 Pro auch nicht drin.
[re:1] Ryou-sama am 23.12. 23:30
+ -
@chillah: Dann stimmt da etwas nicht. Evtl. frisst eine App im Hintergrund zu viel Strom. Mein Nachbar kommt locker auf 8h OST.
[re:1] chillah am 24.12. 22:05
+ -
@Ryou-sama: Sicherlich, Teams, Exchange sync, WhatsApp, Corona app, Google apps, Standortverlauf, Fitbit sync.. da wird sich sicherlich ein Übeltäter finden lassen. Out of the Box ohne eingerichtet Dienste rockt die Standby Zeit auch. Aber ich brauche das Zeugs alles nunmal im Alltag. Und wenn ich das Handy am Stück moderat benutze, komme ich auch auf 8h SOT. Die Standby Zeit von Android ist bei mir Mist, war bis jetzt bei jedem Handy der Fall. Da machen die paar Prozentpunkte, die der exynos im Standby mehr braucht, den Braten auch nicht fett. In Benutzung sieht's wieder anders aus, grade weil der aktuelle exynos sehr früh überhitzt und drosselt. Apple ist da tatsächlich um Welten besser, Standby über Tage, wenn nötig. Aber die anderen Vorteile von Android überwiegen diesen Missstand.
[o3] Kiergard am 23.12. 18:56
+3 -
Akkulaufzeit ist das Kernproblem. Wenn sie das endlich wieder besser machen passts doch.
Ob sie das Kameraproblem aber in den Griff bekommen wird interessant. (anderer ISP)

Das Snapdragon S20 hat bessere Bilder gemacht als das Exynos Modell.
[o4] criore am 23.12. 23:50
+1 -
Richtig cpu Leistung haben die Smartphones schon gefühlt seit 5jwhren genug... Aber wie sieht es mit Akku Verbrauch aus? Für mein Geschmack müssten die Akkus doppelt so lange oder besser 3x so lange wie heute halten. Die jetzigen Laufzeiten sind einfach nur noch lächerlich.

5g 120hz und man kann zusehen wie wie die Prozente rennen
[o5] laforma am 24.12. 00:12
+1 -
auch beim vorgaenger waren die benchmarks nahezu gleichauf - aber nur wenn die nicht oefter als nur ein-, zweimal durchliefen. ansonsten ging ploetzlich die performance von exynos runter weil er wesentlich heisser wurde als der snapdragon. also auch hier muss sich das non-snapdragon-samsung erst im langzeittest beweisen.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture