[o1] Kiergard am 23.12. 09:35
+3
-7
Ich mag Tesla aber diesen theoretischen Wert den das Unternehmen hat ist einfach übertrieben.
Logisch, dass keiner Lust hat sich mit einem Kauf zu beschäftigen.
Logisch, dass keiner Lust hat sich mit einem Kauf zu beschäftigen.
[re:1] Dr. Alcome am 23.12. 10:38
[o2] snowwolf3000 am 23.12. 09:52
" letztlich an der Personalie Elon Musk gescheitert seien, denn Apple wollte den exzentrischen Tesla-Chef unter keinen Umständen an der Spitze des Autobauers haben."
Also ich hätte es ja genau andersrum gehalten: Ohne Elon weiter an der Spitze wäre der Deal für mich nie in Frage gekommen. Ja seinen Wahnsinn muss man dafür in Kauf nehmen, aber Apple sollte sich mit sowas ja auskennen ;-)
Also ich hätte es ja genau andersrum gehalten: Ohne Elon weiter an der Spitze wäre der Deal für mich nie in Frage gekommen. Ja seinen Wahnsinn muss man dafür in Kauf nehmen, aber Apple sollte sich mit sowas ja auskennen ;-)
Dabei könnte Apple nach dem Verlust von Steve Jobs einen Visionär ganz gut gebrauchen. Auch wenn Elon Musk seine "Momente" hat, ist er deutlich Innovativer, als Tim Cook.
[o4] wieselding am 23.12. 12:48
Eigentlich mögen die sich doch und haben sicher auch eine gemeinsame WhatsApp Gruppe. Die Hauptsitze sind nicht weit auseinander. Im Januar, als ich zuletzt den "1 infiniteloop" besucht habe, waren alle Tesla Parkplätze belegt und der Shop #1 war leer. Also keine Touris die da kostenlos tanken waren.
Man kann von Musk halten was man will,aber er ist ein Macher,treibt Dinge voran welche manch anderer nicht aussprechen mag.Während Tim Cook nichts anderes als ein Nachlass -Verwalter ist.
Jemand wie Musk hätte dem Konzern sicher gut getan,wenn Musk auch mal die Klappe halten könnte.
Nobody is perfekt. Ein Elon Musk ist halt Genie und Wahnsinn.
Jemand wie Musk hätte dem Konzern sicher gut getan,wenn Musk auch mal die Klappe halten könnte.
Nobody is perfekt. Ein Elon Musk ist halt Genie und Wahnsinn.
@JoschXXL: das einzige was musk hat, ist viel Geld...
ansonsten ist er ein kindskopf, wie ich viele kenne
klar, der hätte auch schon n paar Mal Glück, aber wir gesagt, geb mir ne halbe Milliarde und ich bin in n paar Jahren n großes techunternehmen.
das einzige was ich mr musk anerkenne ist paypal
ansonsten ist er ein kindskopf, wie ich viele kenne
klar, der hätte auch schon n paar Mal Glück, aber wir gesagt, geb mir ne halbe Milliarde und ich bin in n paar Jahren n großes techunternehmen.
das einzige was ich mr musk anerkenne ist paypal
@bear7:
Du machst es dir zu einfach,zum Geld gehören auch Ideen.
Nehmen wir nochmal Apple als Beispiel,die haben viel Geld,aber ohne ihren Messiahs,hab den Namen vergessen,sorry,kommt da nicht mehr viel
.Geld allein macht es also nicht.
Aber Musk polarisiert,er gibt auch gern Unsinn von sich weshalb man auch gern auf den von dir genannten Kindskopf schliessen kann.Er ist iwie eine gespaltene Persönlichkeit,Genie und
Wahnsinn,wie ich schon schrieb.
Du machst es dir zu einfach,zum Geld gehören auch Ideen.
Nehmen wir nochmal Apple als Beispiel,die haben viel Geld,aber ohne ihren Messiahs,hab den Namen vergessen,sorry,kommt da nicht mehr viel
.Geld allein macht es also nicht.
Aber Musk polarisiert,er gibt auch gern Unsinn von sich weshalb man auch gern auf den von dir genannten Kindskopf schliessen kann.Er ist iwie eine gespaltene Persönlichkeit,Genie und
Wahnsinn,wie ich schon schrieb.
Naja, wieviel der tatsächliche Wert von Tesla (und nicht der Aktienkurs) ist, das ist ja doch eher fraglich :D
@DRMfan^^: der aktienkurs ist das was die Menschen bereit sind für Tesla auszugeben...
kurzum der tatsächliche Wert
-> das was du infrage stellst ist Markenwert...
kurzum der tatsächliche Wert
-> das was du infrage stellst ist Markenwert...
@bear7: Das sind die Kosten - nicht der Wert. Wert entsteht nicht durch Spekulation, Kosten hingegen schon. Der Markenwert ist nochmal was ganz anderes, nämlich der Versuch, den "guten Namen" zu quantifizieren.
Nachtrag: Der Börsenwert ist auch nur das, was Leute für einen Teil bereit sind zu zahlen - oder gibt es jemanden, der das Unternehmen zum Aktuellen Börsenkurs übernehmen wollen würde?
Nachtrag: Der Börsenwert ist auch nur das, was Leute für einen Teil bereit sind zu zahlen - oder gibt es jemanden, der das Unternehmen zum Aktuellen Börsenkurs übernehmen wollen würde?
@DRMfan^^: zu deinem "Nachtrag":
> Genau... "das was jemand bereit ist zu zahlen" ... ENTSPRICHT ja dem Wert.
Wenn ich n durchgeschwitztes T-Shirt habe, ist es für 8 Milliarden Menschen exakt 0-1€ Wert. Wenn ein Weltstar (z.B. vor einigen Jahren Justin Bieber) ein durchgeschwitztes T-Shirt hat, dann gibt es etliche Millionen, wenn nicht sogar Milliarden Menschen welche dafür Geld z.B. 20€ ausgeben würden.
> Der Wert des T-Shirts ist also nicht das Material oder Material+Verarbeitung+Transport+Zoll... sondern eben genau das was "jemand" dafür bereit ist auszugeben.
Whatsapp wurde (glaub ich) für ~8 Milliarden verkauft... Opel hingegen für einen ähnlichen wert (Nagel mich nicht Fest, n paar Milliarden hin oder her)...
> Was ich damit sagen will, Opel Baut Autos, hat tausende von Jobs, Technologien, Patente... Whatsapp ist eine "Software" (was zig viel besser können) mit einer "Nutzerbasis" (zugegeben, das ist nahezu einmalig) und das wars auch schon.
Ich versteh was du meinst... evtl. sprichst du den "etischen" Wert an, evtl. meinst du, das was es DIR Wert wäre... Ich verstehe (gerade den WhatsApp vs. Opel Deal) auch nicht soooo ganz. Am ende, kann man auch ohne Opel immernoch schöne Autos kaufen und fahren... WhatsApp lässt sich so einfach nicht "Global" ersetzen.
> Genau... "das was jemand bereit ist zu zahlen" ... ENTSPRICHT ja dem Wert.
Wenn ich n durchgeschwitztes T-Shirt habe, ist es für 8 Milliarden Menschen exakt 0-1€ Wert. Wenn ein Weltstar (z.B. vor einigen Jahren Justin Bieber) ein durchgeschwitztes T-Shirt hat, dann gibt es etliche Millionen, wenn nicht sogar Milliarden Menschen welche dafür Geld z.B. 20€ ausgeben würden.
> Der Wert des T-Shirts ist also nicht das Material oder Material+Verarbeitung+Transport+Zoll... sondern eben genau das was "jemand" dafür bereit ist auszugeben.
Whatsapp wurde (glaub ich) für ~8 Milliarden verkauft... Opel hingegen für einen ähnlichen wert (Nagel mich nicht Fest, n paar Milliarden hin oder her)...
> Was ich damit sagen will, Opel Baut Autos, hat tausende von Jobs, Technologien, Patente... Whatsapp ist eine "Software" (was zig viel besser können) mit einer "Nutzerbasis" (zugegeben, das ist nahezu einmalig) und das wars auch schon.
Ich versteh was du meinst... evtl. sprichst du den "etischen" Wert an, evtl. meinst du, das was es DIR Wert wäre... Ich verstehe (gerade den WhatsApp vs. Opel Deal) auch nicht soooo ganz. Am ende, kann man auch ohne Opel immernoch schöne Autos kaufen und fahren... WhatsApp lässt sich so einfach nicht "Global" ersetzen.