X
Kommentare zu:

Windows 10X: Fertigstellung im Dezember möglich, Launch Anfang 2021

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] SvenUwe am 22.10. 10:16
+ -
"Auch das Surface Neo sei daher erst im übernächsten Jahr im Handel zu erwarten."

Nach den letzten Berichten erwarte ich nicht mehr, dass das Surface Neo veröffentlicht wird. Sehe auch nicht wirklich einen Markt dafür. Vielleicht fließen Teile der Technik die normale Surface-Reihe ein, z.B. in Form einen Display anstatt eines Type-Covers...
[o2] Lessi am 22.10. 10:26
+1 -
Man hätte mit dieser Version mal die Chance alte Dialoge und Menüs zu entfernen und Touch-fähig zu gestalten. Wie man auf den Screenshots sieht, ist z. B. der "Save As" Dialog noch immer der alte. Wirkt auf einem Touch-Device irgendwie falsch. Ist bekannt, ob da noch was passieren soll?
[re:1] Wuusah am 22.10. 10:36
+6 -1
@Lessi: MS wäre nicht MS wenn sie nicht halbe Sachen machen würden
[re:2] adrianghc am 22.10. 11:54
+ -
@Lessi: Dieser Dialog sieht so aus, weil er von einem Win32-Programm geöffnet wurde. UWP-Apps werden sicherlich einen moderneren Dialog bekommen.
[re:1] DK2000 am 22.10. 13:12
+ -
@adrianghc: Kann auch eine UWP App sein, die da etwas speichern will. Microsoft entfernt ja die Grenzen zwischen WinRT und Win32. WinRT kann zukünftig auf die Win32 API zugreifen und Win32 Apps können auf die WinRT API zugreifen. Aber keine Ahnung, in wie weit das schon in Windows 10X realisiert wurde. Da ich kein OEM bin und daher auch keine passende Hardware habe kann ich die aktuelle Version nicht testen.

Wobei auf dem Bild sieht es mehr danach aus, als ob da Notepad läuft. Ob das so in der endgültigen Version möglich sein wird, bleibt abzuwarten. Win32 Support soll es ja erst einmal nicht geben. Weiß auch nicht, wie aktuell diese Screenshots sind. Sieht aber nach einem relativen altem Screenshot aus. So Anfang 2020 oder so.
[re:1] LazyMan am 22.10. 14:57
+ -1
@DK2000: Die ganze Win32 Support Geschichte ist echt ein Klotz am Bein. Hätte man mich vor 10 Jahren gefragt, ob man die Abwärtskompatibilität benötigt, hätte ich gesagt "unbedingt, wie soll es denn ohne gehen?". Jetzt, um Erfahrungen im Bereich Linux und MacOS reicher muss man sagen: Es geht auch ohne! Win32 ist doch nur für Firmen interessant, welche noch Uralt-Programme nutzen und natürlich nicht daran interessiert sind, neue Programme schreiben zu lassen. Wahrscheinlich ist sogar für 90% der Bevölkerung ein Tablet mit optionaler Tastatur ausreichend.
[re:1] DK2000 am 22.10. 15:02
+ -
@LazyMan: Naja, so kann man das auch nicht sagen. Die Win32 API ist auch für alle aktuellen 64bit Desktop Anwendungen zuständig, da es diese in einer 64bit Version gibt, auch wenn deren Name etwas anderes suggeriert. Also nichts mit nur "Uralt-Programme". Ohne diese API läuft nur WinRT, also wirklich nur UWP Apps. Alles andere bleit außen vor.
[re:2] LazyMan am 22.10. 15:12
+ -1
@DK2000: Schon richtig, man hätte aber die 64bit API unabhängig von der 32bit API bauen können. Okay, hätte erstmal richtig viel Kritik gegeben, aber man hätte einen sauberen neuen Anfang gehabt. Irgendwie wie der Schwenk von XP auf Windows Vista/7. Am Anfang waren alle verärgert über die fehlende Kompatibilität zu Windows XP, und das Ende vom Lied war, dass Windows 7 zum beliebtesten Betriebssystem geworden ist. Manchmal sollte man halt die alten Zöpfe abschneiden.
[re:3] DK2000 am 22.10. 16:09
+ -
@LazyMan: Das ist zwar richtig, was Du schreibst, aber auf Abwärtskompatibilität kann Microsoft nicht verzichten, jedenfalls nicht in der Desktop Version von Windows 10. Der 32bit Teil würde sich zwar in der jetzigen Version vollständig entfernen lassen, aber das würde viele Endanwender verärgern.

Aber hier kommt ja Windows 10X. Hier hat Microsoft genau das gemacht, was Du geschrieben hast. Es wurde alles aus dem System alles entfernt, was nicht unbedingt für WinRT benötigt wird. Das System so ist erst einmal zu 100% nicht Abwärtskompatibilität zu der Desktop Version (mal von den UWP Apps abgesehen). Läuft alles so wie bei Windows RT, nur moderner und nicht auf ARM beschränkt. Daher wird das System auch so nicht auf "normalen PCs" erscheinen, wie man es immer wieder hier zu lesen bekommt, sondern nur auf entsprechenden Geräten, wo man keine Desktop-Funktionalität erwartet (Desktop im jetzigen Sinn gib es da eh keinen mehr).

Selbst wenn irgendwann mal der Win32 Support (32bit und 64bit) kommt, wäre es immer noch sehr eingeschränkt, da auch hier keine uneingeschränkte Abwärtskompatibilität bestehen wird. Alles was mit Win32 zu schaffen hat, landet in einem virtuellen Container.

Microsoft hat den Support für die Win32-Container aber wohl vorerst gestrichen, da es wohl mit der angestrebten Hardware nicht anständig läuft. Aber zu dem Thema erhält man nur sehr wenig zuverlässige Informationen von Microsogt. Jedenfalls lief das Ganze mit Windows 10X nicht so rund, wie es Microsoft gerne gehabt hätte.
[o3] Crazylena am 22.10. 10:30
+4 -
MS soll mal zusehen das sie wieder ein Smartphone mit Windows auf den Markt schmeißen.
[re:1] cs1005 am 22.10. 13:09
+ -
@Crazylena: ohja bitte. Dann noch xcloud exklusiv darauf anbieten
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture