X
Kommentare zu:

Fairphone 3+:
'Faires' Smartphone mit Kamera-Upgrade - Infos & Bilder

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] mach6 am 26.08. 16:41
+ -4
Der Preis für die Spec, Wahnsinnig günstig hihihi
[o2] eGotek am 26.08. 16:48
+1 -
Nett. Den Qualcomm Snapdragon 632 hätte Fairphone ja gleich noch mit upgraden können; das ist so mit das Einzige, was mich von einem Kauf abhält. Mit einer max. 1.8GHz getakteten CPU wird es ziemlich schwer, die nächsten ~5 Jahre ohne Lags und Frust durchzukommen. Da helfen auch keine 8 cores. Langzeitanschaffung: eher Fehlanzeige. Aber vielleicht liege ich da auch falsch.
Gegen das sustainability -Konzept kann man natürlich nix einwenden. Das ist top und vorbildlich. Schön, dass sich diesbzgl. was tut auf dem Markt (Stichwort: Shiftphone).
[o3] Rashiade am 26.08. 16:51
+1 -
Gibt es irgendwo eine Quelle für die Behauptung "Das Fairphone ist nach Angaben der Macher des niederländischen Projekts das einzige Smartphone, bei dem man sich Nachhaltigkeit auf die Fahne geschrieben hat."?
Ich konnte auf deren Seite nichts dazu finden und wenn man sich beispielsweise die in Deutschland entwickelten Shiftphones anschaut, wird man feststellen, dass diese Aussage auch falsch ist.
[re:1] Ryo am 26.08. 17:01
+ -
@Rashiade:

https://www.fairphone.com/de/project/nachhaltigkeit/

https://www.zdnet.de/88273852/fairphone-2-studie-bestaetigt-nachhaltigkeit/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fairphone-Produktion-in-China-Mehr-Fairness-am-Fliessband-3055607.html

https://www.wissen.de/wie-fair-ist-das-fairphone

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/ittk/fairphone-fair-trade-smartphone/
[re:1] Rashiade am 26.08. 17:04
+ -
@Ryo: Das sind Quellen für die Aussage, dass das Fairphone nachhaltig ist, das bezweifle ich auch nicht. Ich suchte eine Quelle für die Behauptung, dass das Fairphone DAS EINZIGE nachhaltige Smartphone ist.
[re:1] nim am 26.08. 17:18
+1 -
@Rashiade: Du hast ja recht, auch bei Shift setzt man auf Nachhaltigkeit. Ich änderen den Text entsprechend. Sorry. (ich vergesse Shiftphone immer mal wieder, weil sie eben nicht so präsent sind (leider))
[re:2] nim am 26.08. 17:19
+1 -
@Rashiade: habs entsprechend geändert. Danke für den Hinweis!
[re:1] Rashiade am 26.08. 17:29
+ -
@nim: Vielen Dank :)
[re:2] DRMfan^^ am 26.08. 22:41
+ -
@Rashiade: Hmm, auf den schnellen Blick scheint mir das fairphone den shifts eindeutig überlegen, übersehe ich da was?
[re:1] Dat_Boi_1340 am 27.08. 08:31
+ -
@DRMfan^^: in sachen preis definitiv aber wie ein andere user bereits gesagt hat ist der Prozessor bei den fairphones einfach schwar was in zukunft für einiges an lags sorgen wird wesshalb ein haufen leute sich es warscheinlich nicht hollen werden. während Shitpfones um einiges teurer ist scheint mir deren SHIFT6mq eine sehr viel besere option auch wenn sehr teuer.
[re:2] Rashiade am 27.08. 11:40
+ -
@DRMfan^^: Das lässt sich ja vergleichen, ich ziehe mal die Daten des Fairphone 3 angereichert mit den Daten zum F3+ aus dem Artikel, soweit möglich und vergleiche zum Shift6mq:

Identisch sind: Android 10, Dual-Sim, USB Typ C, Kopfhörerbuchse, leicht austauschbare Elemente, 4G LTE, Fingerabdruckscanner, NFC, Gyro, Beschleunigung, Proximity, Umgebungslicht, BlueTooth 5

F3+ führt:
48MP Rückkamera vs. 24+16MP Dual beim Shift6mq
16MP Frontkamera vs. 13MP beim S6mq
GPS (Glonass, BeiDou, Galileo, A-GPS) vs GPS (Glonass, Galileo, A-GPS) beim Shift6mq
Preis von 470€ vs. derzeit 799€ beim Shift6mq

S6mq führt:
Qualcomm Snapdragon 845 ist leistungsfähiger als 632 im F3+
Batterie mit 3850mAh vs. 3000 beim F3+
8GB RAM vs. 4 beim F3+
6Zoll Full HD+ Display vs. 5,65Zoll beim F3+
128GB interner Speicher vs. 64 beim F3+
Micro-SDXC bis 512GB erweiterbar vs. 400GB beim F3+
Radio
Barometer
Magnetometer
QC4.0 vs. QC3.0 beim F3+
22€ Gerätepfand

Beim SAR-Wert kann ich bei beiden nur die Vorgänger (F3 / S6m) vergleichen:
Da führt das S6m mit 0,165W/kg (GSM) bzw. 0,194 W/kg (LTE) am Kopf vs. 0,388 W/kg (undifferenziert) am Kopf des F3

So, ich hoffe, hierbei keine Fehler gemacht zu haben, kann das aber natürlich nicht ausschließen, daher bitte ggf. auch selbst nachrecherchieren.
[re:1] DRMfan^^ am 27.08. 12:42
+ -
@Rashiade: Danke für deine Mühe.

6mq ist jedoch für mich nicht der passende Vergleich, da "fast" doppelt so teuer. Vergleich wäre da das 5me oder 6m. Ziemlich unsympatisch macht shift im ersten Blick:
MT6797X Helio X27 | 2,6 GHz | 10 Kerne

Der MT6797X hat aber die 2,6 Ghz nur auf 2 der 10 Kerne.

Das 6m hat also MediaTek statt Qualcomm (bei "gleicher" Ghz-Leistung dürfte Qualcom besser sein?!), die schlechtere Kamera, Android 8, Bluetooth 4.1 statt Fairphone 5 ....

Der technische Vergleich ist nicht so schwierig, aber vielleicht gibt es andere Aspekte
[re:1] Rashiade am 27.08. 17:07
+ -
@DRMfan^^: Gerne. Ich habe die 2 Modelle bewusst verglichen, da sie etwa im gleichen Zeitraum verfügbar werden und beide eine Qualcomm-CPU besitzen. Das Shift6m ist ja nun schon 2 Jahre alt.
Das q im Shift6mq steht für Qualcomm und ja, der ist natürlich leistungsfähiger als ein Mediatek-Prozessor mit ähnlicher Taktung.
Ich selbst habe mich bewusst für das Shift6mq entschieden, da es nichts bringt, ein Fairphone für weniger Geld anzuschaffen, dass man dann wegen zu wenig Leistung dann doch in wenigen Jahren einmottet.
Den Preis, den ich für das Shift6mq zahle, liegt auch bei 654€ (2018 vorbestellt) und ist damit auch eher vergleichbar mit den 470€ des Fairphone.
Aber wie gesagt, was die Nachhaltigkeit angeht, kommt es nunmal eben doch auch auf die Zukunftsfähigkeit an und die ist bei den Werten des Fairphone nicht so gegeben wie bei den Werten eines Shift6mq.

Der MT6797X Helio X27 ist im Vergleich mit dem Snapdragon 632 allerdings nicht viel schlechter, im Falle des Fairphone vielleicht sogar etwas besser, da der 632 zwar (unter anderem) durch die Verwaltung von bis zu 8GB RAM punktet, diese aber im Fairphone gar nicht zum tragen kommen. Von der Rechenleistung sollte er in dem Fall also eigentlich führen (2 x 2.6GHz & 4 x 2GHz & 4 x 1.6GHz des MediaTek vs. 4 x 1.8 & 4 x 1.8GHz des Snapdragon).

Hier also nochmal der Vergleich für das Shift6m für dich:

Identisch sind: Dual-Sim, USB Typ C, Kopfhörerbuchse, leicht austauschbare Elemente, 4G LTE, Fingerabdruckscanner, NFC, Gyro, Beschleunigung, Proximity, Umgebungslicht, CPU (unter Vorbehalt) vermutlich ähnlich leistungsfähig, RAM, interner Speicher

F3+ führt:
BlueTooth 5 vs. BT 4.1 des Shift6m
Android 10 vs. Android 8 des Shift6m
48MP Rückkamera vs. 21MP beim Shift6m
16MP Frontkamera vs. 13MP beim Shift6m
GPS (Glonass, BeiDou, Galileo, A-GPS) vs GPS (Glonass, A-GPS) beim Shift6m
Preis von 470€ vs. derzeit 555€ beim Shift6m
Full HD+ 5,65Zoll statt Full HD 5,7Zoll beim Shift6m
Micro-SDXC bis 400GB erweiterbar vs. 256GB beim Shift6m
QC3.0 vs. PowerIQ beim Shift6m

Shift6m führt:
Batterie mit 4240mAh vs. 3000mAh beim F3+
Radio
Barometer
Magnetometer
22€ Gerätepfand
SAR-Werte (Strahlenbelastung deutlich geringer)

Diverse Ansätze von Shift finde ich auch sinniger wie z.B. der vollständige Verzicht auf Coltan statt die Ressource nur möglichst konfliktfrei zu beschaffen.
[re:2] DRMfan^^ am 27.08. 18:53
+ -
@Rashiade: In einem Nebensatz und am Ende sprichst du gerade die "nicht-technischen" Aspekte an, die ich auch genannt habe. Insgesamt sieht mir fairphone 3(+) hier eben deutlich im Vorteil aus, daher ist das besonders relevant.

Soweit ich verstehe hat zudem fairphone 3(+) IPS-Panel das shift6m AMOLED.
[re:3] Rashiade am 28.08. 14:05
+1 -
@DRMfan^^: Zu den nicht-technischen Aspekten gibt es auch wenig zu sagen. Beide Firmen haben sich auf die Fahne geschrieben, ein Smartphone herzustellen ohne Ausbeutung von Umwelt und Mensch.
Je nach Bereich führt mal der eine Hersteller, mal der andere. Beim Fairphone gibts nur Mindestlohn, beim Shift wird mehr gezahlt. Dafür ist beim Fairphone die Informationspolitik wohl deutlich besser.
Soziale Projekte unterstützen beide, wenn auch unterschiedlich.
Beim Shiftphone gehen 5% des Handypreises direkt in soziale Projekte, aktuell zusätzlich auch noch die 3% der Mehrwertsteuersenkung.
Beim Fairphone gehen weniger als 0,7% der Herstellungskosten (wenn man es also auf den Verkaufspreis umlegt, gerade mal noch 0,44%) in den Worker Welfare Fund.
Für einen In-Detail-Vergleich sind es einfach zu viele Daten und meine Zeit zu knapp.

Das Fairphone 3 hat "nur" ein IPS-LCD-Panel, was sich auch im Preis entsprechend widerspiegelt. Das AMOLED-Display des Shift wird (neben weiteren positiven Aspekten) deutlich weniger Strom verbrauchen, was der Laufzeit pro Ladung zugute kommt. Ich sehe hier keinerlei Vorteil für das Fairphone.

Wenn ich die Wahl zwischen Shift6m und Fairphone 3+ hätte, würde ich wohl zum Shift6m greifen aus bereits genannten Gründen: In meinen Augen nachhaltiger, langlebiger und weil ich lieber ein deutsches Unternehmen unterstützen möchte. Das ist mir der höhere Preis auch wert, gerade weil ich weiß, dass ich damit entsprechende Projekte unterstütze und die Umwelt ein bisschen entlaste.
[re:4] DRMfan^^ am 28.08. 19:33
+1 -
@Rashiade: Danke für die Infos.
[re:5] Rashiade am 29.08. 22:50
+ -
@DRMfan^^: Gerne :)
[o5] FatEric am 27.08. 11:17
+ -
Das Projekt hat auf jeden Fall Anerkennung verdient. Ich frage mich aber, wie Nachhaltig eigentlich ein Smartphone mit alter Technik wirklich ist. Wenn nach 3-4 Jahren der Akku kaputt ist und ihn einfach tauschen kann, tauscht man dann wirklich nur den Akku? Oder fragt man sich, puh, schon langsam geworden das Teil, die Bilder sind auch nicht so toll, ich kaufe mir lieber ein neues Gerät...
Reparierbar ist eigentlich jedes Gerät. Kostet halt ggfs. mehr. Aber die Kosten spielen beim Fairphone eh schon keine große Rolle.
Gut, die Reparierbarkeit ist ja nur eine Sache. Gut finde ich hingegen, dass die Herstellung und Rohstoffgewinnung auch Fair von statten gegen soll. Wäre aber auch mit jedem anderen Smartphone machbar.
[re:1] DRMfan^^ am 31.08. 09:49
+ -
@FatEric: Also meiner Wahrnehmung nach hält ein Akku eher 2 Jahre - man will das Handy ja auch nicht nur 30 Minuten nutzen können.
[re:1] FatEric am 31.08. 09:53
+ -
@DRMfan^^: Kommt natürlich wirklich auf die Nutzung an. Aber bei einem iPhone und vielen Androidgeräten ist dennoch ein Akkuwechsel kein Problem. Das ist natürlich mit kosten verbunden, wenn man es nicht selber machen möchte. Aber es gibt inzwischen genügend Shops, die sowas machen. Handy abgeben, 2 Stunden später wieder abholen.
[re:1] DRMfan^^ am 31.08. 10:07
+ -
@FatEric: Ob die das dann besser hinkriegen als man selbst ist dann wohl auch Glückssache, wo man statt verschrauben und Gummidichtung heute lieber fragile Plasticclips und Kleber verwendet ....
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture