[o1] DON666 am 10.08. 15:03
+7
-
Dass sich bei sowas direkt der US-"Präsident" mit einmischt und sogar noch "seinen" Anteil haben will, ist wirklich mehr als bizarr.
"Hier muss man aber wohl auch anmerken, dass es ebenjener Ballmer war, der seinerzeit die Nokia-Übernahme für eine gute Idee hielt. "
Hier muss man aber auch anmerken, das durch den neuen CEO die Übernahme quasi ad absurdum geführt wurde und die Mobil-Sparte von Nokia nur ausgequetscht wurde. Hätte man Ballmer weiter gelassen, wäre es interessant geworden, wie die neue Produktpalette angekommen wäre. Ein W10M in der Katastrophalen Form hätte es wahrscheinlich auch nicht gegeben.
Hier muss man aber auch anmerken, das durch den neuen CEO die Übernahme quasi ad absurdum geführt wurde und die Mobil-Sparte von Nokia nur ausgequetscht wurde. Hätte man Ballmer weiter gelassen, wäre es interessant geworden, wie die neue Produktpalette angekommen wäre. Ein W10M in der Katastrophalen Form hätte es wahrscheinlich auch nicht gegeben.
@L_M_A_O: naja, das ist nicht vergleichbar mit TikTok...
> Nokia (die Mobil-Sparte) war so oder so "am Boden" ... und Nokia hatte die Wahl Windows Mobile aufzugeben und auf Android zu setzen oder sich von Microsoft finanzieren zu lassen... Microsoft war noch nicht bereit Windows Mobile aufzugeben und Nokia hat die Milliarden genossen.
Am ende wars dann doch "ein Untergang" <- allerdings nicht auf Kosten Nokias!
TikTok hingegen ist "selbstständig" überlebensfähig!
> Nokia (die Mobil-Sparte) war so oder so "am Boden" ... und Nokia hatte die Wahl Windows Mobile aufzugeben und auf Android zu setzen oder sich von Microsoft finanzieren zu lassen... Microsoft war noch nicht bereit Windows Mobile aufzugeben und Nokia hat die Milliarden genossen.
Am ende wars dann doch "ein Untergang" <- allerdings nicht auf Kosten Nokias!
TikTok hingegen ist "selbstständig" überlebensfähig!
Trump und Ballmer wären ein Dreamteam, wenn ich mir das mal so bildlich vorstelle :-D Passen gut zueinander...
Ach, Ballmer sollte man am besten nicht mehr befragen. Der Typ kann nur laut sein und Marketing machen.
@rallef: Na, ein CEO hat schon deutlich mehr zu tun als nur Marketing und laut sein ;-) Ich habe Ballmer ein paarmal live erleben dürfen. Er konnte Menschen mitreißen, wenn er auf der Bühne war, dann ging der eigene Puls rasant nach oben. Und genauso schnell wie er von der Bühne runter war, war auch die Begeisterung weg.
Der Mann hat selten einen bleibenden Eindruck hinterlassen und hatte vor allem von Technik keinerlei Ahnung. Das wird umso deutlicher, wenn man Steve Ballmer und Satya Nadella im direkten Vergleich erleben durfte. Satya ist ruhig, besonnen und weiß, wovon er spricht. Wenn er auf der Bühne geht, geht einem zwar nicht der Puls hoch, aber über viele Dinge, die er sagt, denkt man auch noch Tage später nach, weil sie einen bleibenden Eindruck hinterlassen.
Der Mann hat selten einen bleibenden Eindruck hinterlassen und hatte vor allem von Technik keinerlei Ahnung. Das wird umso deutlicher, wenn man Steve Ballmer und Satya Nadella im direkten Vergleich erleben durfte. Satya ist ruhig, besonnen und weiß, wovon er spricht. Wenn er auf der Bühne geht, geht einem zwar nicht der Puls hoch, aber über viele Dinge, die er sagt, denkt man auch noch Tage später nach, weil sie einen bleibenden Eindruck hinterlassen.