X
Kommentare zu:

Gerücht: Windows 10 soll nur ein großes Upgrade pro Jahr bekommen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] cs1005 am 30.07. 19:06
+6 -5
mir währe alle 5 jahre lieber und der rest dann bugfixes usw. das system soll stabil laufen und nicht mit neuen funktilnen überladen werden die dann am ende nicht richtig funktionieren
[re:1] twilight... am 30.07. 20:59
+12 -
@cs1005: What? Alle fünf Jahre? Etwas sehr lange für die IT. Wenn ich überlege, wie vor fünf Jahren der Stand der Technik war.... Drei ist schon deutlich zeitgemäßer. Aber klar, alle halbe Jahre die kleinen Veränderungen kosten Ressourcen. Jährlich oder alle zwei Jahre schaffen Planungszeit.
[re:2] bear7 am 30.07. 21:41
+3 -3
@cs1005: ja, du gehörst du den Menschen die hoffnungslos veraltete Systeme nutzen und sich dann wundern, wenn mal plötzlich alles verschlüsselt ist und man 0,5 Bitcoin zahlen muss um an seine Daten wieder zu kommen.

Und komm mir jetzt nicht damit, egal ich hab ein Backup. Es sei denn dein Stundenlohn ist bei 1,5€, dann ists wirklich egal ^^
[re:3] Robin01 am 31.07. 08:24
+1 -2
@cs1005: Unterstütze ich. Eigentlich braucht Windows 10 keine neuen Features, Windows 7 war schon perfekt.
[re:1] Cheeses am 31.07. 18:59
+ -
@Robin01: Wenn man von seinem System nicht viel erwartet war es das. Nach der Logik könnten wir aber auch sagen das Windows 95 keinen Nachfolger gebraucht hätte.
[o2] winman3000 am 30.07. 19:12
+2 -
Mir persönlich wäre es schon lieber, wenn es einmal im Jahr große Updates gibt. Macht das System hoffentlich stabieler. Aber so wie das jetzt aussieht, kommt das einem kurzen Stillstand gleich, wenn es auch nächstes jahr auch nur ein kleines Update gibt. Schade eigentlich.
[re:1] Winnie2 am 30.07. 19:46
+2 -
@winman3000:
Bin mit einmal Funktionsupdate pro Jahr auch zufrieden. Wobei ich jetzt über mangelnde Stabilität oder Softwarebugs in Windows 10 basierend auf eigener Erfahrung nicht klagen kann.
...Soll aber jetzt nicht bedeuten dass ich das für weniger wichtig halte.
[re:1] winman3000 am 30.07. 20:08
+ -
@Winnie2: Wie gesagt, ich auch, nur soll das Update, was nächstes Jahr kommt, auch nur ein kleines Update sein...
[o3] ger_brian am 30.07. 19:13
+3 -
Seien wir mal ehrlich, wirklich große Updates gab es schon länger nicht mehr. Sowohl 20H1 als auch 19H1 waren doch vergleichsweise klein.
[re:1] floerido am 30.07. 19:57
+1 -
@ger_brian: WSL 2.0 könnte man schon als einen größeren Schritt sehen. Aber ist natürlich wirklich eine unter der Haube-Funktion, die nicht direkt Jeden auffällt.
[o4] MarcelP am 30.07. 19:28
+ -
mhhh war sowas nicht schonmal im im gespräch und verlief dann im sand?
[o5] BonnerTeddy am 30.07. 20:09
+4 -1
reicht doch einmal im jahr am besten alle 2
[o6] Latschuk am 30.07. 20:35
+ -1
Ja,Ja,Ja wo gibt es Petition !?
[o7] davidsung am 30.07. 20:49
+ -
Beim 1909 Update hieß es, dass es eine Ausnahme bleiben würde, weil die Releasezyklen von Windows und Azure zusammengelegt werden würden.

Jetzt also doch wieder ein kumulatives Upgrade?
[o8] gplayeranti am 30.07. 22:00
+ -
Wo ist das Problem, einmal im Jahr ein neues Update reicht doch auch völlig aus, da hätte keiner einen Nachteil durch.
[o9] glurak15 am 30.07. 22:07
+4 -
So oft wie die ihre Release Zyklen ändern kann mans gar nicht mehr Zyklus nennen
[10] Rulf am 30.07. 22:51
+ -1
wie wäre es denn mal mit einem ende dieser gigaupdates...
[11] Bengurion am 30.07. 23:20
+ -
Ich wäre ja schon zufrieden, wenn das Update 2004 endlich für alle Rechner verfügbar wäre. Aber selbst daran scheitert Microsoft.
[re:1] MCLonips am 31.07. 06:45
+2 -
@Bengurion:Falsch! Wenn MS ein Update für dich zurückhält, weil Treiber von drittanbietern nicht aktuell sind, dann ist das nicht die Schuld von MS, dass das Update nicht verfügbar ist.
Bedank dich eher bei den Softwareherstellern diverser Treiber, dass die nicht aus den Füßen kommen.
[re:1] feinstein am 31.07. 08:35
+1 -
@MCLonips: Ich kriege das Update 2004 auf einem Surface nicht angeboten. Da kann man Microsoft sehr wohl die Schuld geben, dass sie es wieder einmal nicht auf die Reihe kriegen.
Noch nicht einmal bei ihrer eigenen Hardware.
[12] Kiergard am 31.07. 07:07
+ -
Würde ich sehr begrüßen. Mit dem Halbjahres-Zyklus scheinen sie sich selbst zu überfordern.
[re:1] MarcelP am 31.07. 08:05
+1 -
@Kiergard: Das merkwürdige ist halt das so viele sich die Insider Preview reinziehen und da die Probleme ja scheinbar nicht aufgetreten sind
[re:1] Robin01 am 31.07. 08:23
+ -
@MarcelP: Das ist nur scheinbar so. In Wahrheit ist die Zahl der Insider relativ klein im Vergleich zur Zahl der vorhandenen unterschiedlichen Systeme. Zudem lassen viele Insider ihre Preview in einer virtuellen Umgebung laufen, in der es dann keine Hardware-Probleme gibt.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture