[o1] cs1005 am 30.07. 19:06
+6
-5
mir währe alle 5 jahre lieber und der rest dann bugfixes usw. das system soll stabil laufen und nicht mit neuen funktilnen überladen werden die dann am ende nicht richtig funktionieren
[re:1] twilight... am 30.07. 20:59
@cs1005: What? Alle fünf Jahre? Etwas sehr lange für die IT. Wenn ich überlege, wie vor fünf Jahren der Stand der Technik war.... Drei ist schon deutlich zeitgemäßer. Aber klar, alle halbe Jahre die kleinen Veränderungen kosten Ressourcen. Jährlich oder alle zwei Jahre schaffen Planungszeit.
@cs1005: ja, du gehörst du den Menschen die hoffnungslos veraltete Systeme nutzen und sich dann wundern, wenn mal plötzlich alles verschlüsselt ist und man 0,5 Bitcoin zahlen muss um an seine Daten wieder zu kommen.
Und komm mir jetzt nicht damit, egal ich hab ein Backup. Es sei denn dein Stundenlohn ist bei 1,5€, dann ists wirklich egal ^^
Und komm mir jetzt nicht damit, egal ich hab ein Backup. Es sei denn dein Stundenlohn ist bei 1,5€, dann ists wirklich egal ^^
[o2] winman3000 am 30.07. 19:12
Mir persönlich wäre es schon lieber, wenn es einmal im Jahr große Updates gibt. Macht das System hoffentlich stabieler. Aber so wie das jetzt aussieht, kommt das einem kurzen Stillstand gleich, wenn es auch nächstes jahr auch nur ein kleines Update gibt. Schade eigentlich.
@winman3000:
Bin mit einmal Funktionsupdate pro Jahr auch zufrieden. Wobei ich jetzt über mangelnde Stabilität oder Softwarebugs in Windows 10 basierend auf eigener Erfahrung nicht klagen kann.
...Soll aber jetzt nicht bedeuten dass ich das für weniger wichtig halte.
Bin mit einmal Funktionsupdate pro Jahr auch zufrieden. Wobei ich jetzt über mangelnde Stabilität oder Softwarebugs in Windows 10 basierend auf eigener Erfahrung nicht klagen kann.
...Soll aber jetzt nicht bedeuten dass ich das für weniger wichtig halte.
[re:1] winman3000 am 30.07. 20:08
Seien wir mal ehrlich, wirklich große Updates gab es schon länger nicht mehr. Sowohl 20H1 als auch 19H1 waren doch vergleichsweise klein.
[o5] BonnerTeddy am 30.07. 20:09
Beim 1909 Update hieß es, dass es eine Ausnahme bleiben würde, weil die Releasezyklen von Windows und Azure zusammengelegt werden würden.
Jetzt also doch wieder ein kumulatives Upgrade?
Jetzt also doch wieder ein kumulatives Upgrade?
[o8] gplayeranti am 30.07. 22:00
Wo ist das Problem, einmal im Jahr ein neues Update reicht doch auch völlig aus, da hätte keiner einen Nachteil durch.
Ich wäre ja schon zufrieden, wenn das Update 2004 endlich für alle Rechner verfügbar wäre. Aber selbst daran scheitert Microsoft.