X
Kommentare zu:

Xbox Series X:
Codemasters spricht über 4K, 120 FPS und die SSD

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Razor2049 am 11.06. 10:26
+1 -9
30fps. Lol its a Monster:)
[re:1] criore am 11.06. 10:41
+1 -
@Razor2049:

Was hast du erwartet egal ob ps oder xbox das wird fast immer so sein. Glaubst du die puplisher stecken auf einmal mehr geld in die spiele und optimieren auf 4k 60+ FPS? Weniger gier mit neuer Generation ? :P

Lassen wir uns mal überraschen was kommen wird.
[re:2] Ryou-sama am 11.06. 12:46
+1 -
@Razor2049: But it's eating EVERY other console for breakfast.
[o2] cs1005 am 11.06. 11:09
+1 -1
ich würde mich freuen wen man endlich wie am pc frei wählen kann. nicht jedes spiel braucht 120 fps und nicht jedes spiel braucht die geilste 4k grafik
[re:1] Stefan Trunzik am 11.06. 11:35
+ -
@cs1005: Einige Spiele sind ja bereits auf dem Markt (z.B. für die Xbox One X), bei denen man die Wahl zwischen Auflösung und FPS treffen kann. Aber ja, auch ich würde z.B. 3-4 Settings pro Spiel bevorzugen.

Allerdings macht das ja auch den Reiz der Konsolen aus: Anmachen, Spiel läuft flüssig und qualitativ hochwertig. Ohne zusätzliche Einstellungen.
[re:1] cs1005 am 11.06. 11:47
+ -
@Stefan Trunzik: bei current gen ist das letzte eher leider selten der fall. Viele spiele schaffen es kaum 30 fps stabil zu halten
[re:1] Stefan Trunzik am 11.06. 11:50
+2 -
@cs1005: Ich wäre bei der Series X an sich bereits mit stabilen 4K/60FPS in einer guten Qualität zufrieden. Für alles darüber hinaus müsste sowieso ein neuer Fernseher her. ;-)
[re:1] cs1005 am 11.06. 12:30
+ -1
@Stefan Trunzik: genau deiner meinung. Für schnelle shooter habe ich immer noch meinen pc
[o3] bigspid am 11.06. 11:54
+ -
2k@60fps erachte ich als Mindestvoraussetzung. Eine geringere Auflösung oder geringere Framerate wäre ziemlich schlecht. Auf den neuen Konsolen erwarte ich keine 30fps mehr sehen zu müssen. Alles andere wäre echt schlecht...so wichtig können keine "5 Partikeleffekte mehr" sein, dass man dafür auf die Framerate verzichten muss.
[o4] gucki51 am 11.06. 11:58
+1 -1
naja die meisten Tv schaffen kaum 120 FPS.. auser die Sau teuren.. die andern sind meinstens nur interpolierte 120 fps.. also keine echten sondern hochgerechnet.. Also es ist noch kein Standart also auch nicht für die Masse gedacht..

60FPS 4K wäre Traumhaft.. 120 4K schafft kaum eine der Konsolen..

Als einfache Faustregel gilt zusammenfassend also: Egal, wie viel Hertz oder andere Bild-Indizes die Hersteller auf die Verpackung schreiben, bei einem 4K-Fernseher bekommen Sie maximal 120 "echte" Bilder pro Sekunde, bei einem Full-HD-Fernseher maximal 200
[o5] Cratter13 am 11.06. 12:52
+1 -
Ich denke mit 4K @ 60FPS können wir bei der Next Gen sehr zufrieden sein. 4K @ 120FPS ist doch sehr unrealistisch, zumindest bei Games die fordernd sind für die Hardware.
[re:1] Razor2049 am 12.06. 01:36
+ -
@Cratter13: das problem ist aber das die 60fps auch eher unrealistisch werden:)
[re:1] Cratter13 am 12.06. 06:50
+ -
@Razor2049: Stimmt leider.. Aber klar ist bessere Grafik wird die Leute eher locken als mehr FPS die für den casual Gamer egal sind. Zumindest abseits von schnellen Spielen (Shooter, Rennspiele) find ich FPS auch nicht so wichtig.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture