[o1] DerTigga am 21.12. 09:57
+1
-
"Funktioniert" das eigentlich auch beim öffnen mit / in Libre Office bzw wäre ich da gefährdet ? Oder beschränkt sich die Infektionsgefahr auf MS Office ?
@DerTigga: Ich denke eher nicht. Ich glaube es beschränkt sich ohnehin auf Klimaaktivisten und deren Supporter, wer sonst würde wohl so ne Datei öffnen? Ein GTI Fan eher nicht denke ich.
@aliasname: Ich vermute auch ein deutlich auf MS Office gemünzt sein. Angesichts der in der News beschriebenen Wandlungsfähigkeit von dem Emoteil würde es aber wohl möglich sein, das da auch mal ne: billige Original Autoersatzteile.doc an so ner Mail hängt...? Denn die Macher und Trittbrettfahrer dieser Assisoftware empfinden es sicher als eindeutiges Indiz für vorhandene Intelligenz, da immer neue Varianten bzw. Benennungen zu erfinden / zu verteilen.
Na dann kann mir nichts passieren, wäre nie auf die Idee gekommen dafür zu demonstrieren, dass man mir das Autofahren und auch jeglichen anderen Spaß am Leben verbieten soll. Und die, die es öffnen, können gleich mit dem Umweltschutz anfangen, indem sie ihre Computernutzung einstellen.
@Link: Dann hast du wohl auf nem anderen Planeten als dem auf dem ich lebe deinen (Trojaner)Spaß, wodurch mich das bzw die Folgen davon nicht (be)trifft / betreffen können ? ;-)
[re:3] topsi.kret am 21.12. 12:36
@Link: Autofahren wird bald verteuert werden, sodass Dir der Spaß und die Freude daran, andere Mitmenschen zu vergiften, vergehen wird.
@topsi.kret: Vielleicht vergeht mir dann auch der Spaß daran arbeiten zu gehen, wenn es nichts mehr gibt, wofür sich das noch lohnt. Dann können mich diese Möchtegern-Weltverbesserer mit ihren Steuergeldern durchfüttern.
[re:1] topsi.kret am 21.12. 12:50
@Link: Das ist dann ganz alleine Deine Entscheidung. Und wenn nur genug Leute den gleichen Weg wie Du gehen, können wir ja das Sozialsystem reformieren und Schmarotzer aussortieren.
@topsi.kret: "Und wenn nur genug Leute den gleichen Weg wie Du gehen, können wir ja das Sozialsystem reformieren und Schmarotzer aussortieren."
"Toller Vorschlag", passt zum Zeitgeist. Die Leute die jahrelang eingezahlt haben, aber jetzt keinen Bock mehr darauf haben sich das Geld aus der Tasche ziehen zu lassen und jedes ideologisch verblendete Experiment der Bundesregierung und der EU zu finanzieren, werden gegen jene ausgetausch die noch nie Steuern gezahlt haben und auf Kosten derer leben die jahrelang eingezahlt haben, oder willst Du Dir etwa den Vorwurf gefallen lassen massenhaft Asylbewerber und Migranten deportieren zu wollen (das wäre nämlich die Konsequenz aus Deinem Vorschlag)? Ich vermute mal nicht, aber das ist typisch für den Zustand dieses Land: Diejenigen die alles bezahlen sollen sehen wo sie bleiben, während jede die neu hinzukommen den Teppich ausgerollt bekommen.
"Toller Vorschlag", passt zum Zeitgeist. Die Leute die jahrelang eingezahlt haben, aber jetzt keinen Bock mehr darauf haben sich das Geld aus der Tasche ziehen zu lassen und jedes ideologisch verblendete Experiment der Bundesregierung und der EU zu finanzieren, werden gegen jene ausgetausch die noch nie Steuern gezahlt haben und auf Kosten derer leben die jahrelang eingezahlt haben, oder willst Du Dir etwa den Vorwurf gefallen lassen massenhaft Asylbewerber und Migranten deportieren zu wollen (das wäre nämlich die Konsequenz aus Deinem Vorschlag)? Ich vermute mal nicht, aber das ist typisch für den Zustand dieses Land: Diejenigen die alles bezahlen sollen sehen wo sie bleiben, während jede die neu hinzukommen den Teppich ausgerollt bekommen.
[re:2] topsi.kret am 22.12. 05:28
Dann schaden sich die Klimahysteriker mal selber und der Klima-Streik wird zum Streik der modernen Errungenschaften. Superidee! In Höhlen giebt`s keine Spams und Trojaner-Mails.
[re:2] MancusNemo am 21.12. 11:54
@rock5: Die die kein Geld haben, werden die ersten sein die unter der Ökodiktatur der Spinner leiden dürfen (in Hölen leben), weil die Sozialkomponente vergesen wurde. Und genau deshalb lehn ich den Quatsch auch ab, also die Klimahysterie.
@rock5: "Dann schaden sich die Klimahysteriker mal selber"
Verstehe ich nicht. Wo schaden sich die Demonstranten selber?
"Klimahysteriker"
Was haben drängende Probleme mit Hysterie zu tun?
Verstehe ich nicht. Wo schaden sich die Demonstranten selber?
"Klimahysteriker"
Was haben drängende Probleme mit Hysterie zu tun?
[re:4] topsi.kret am 21.12. 12:39
@rock5: Selbst dem Unterbelichtesten wird irgendwann ein Licht aufgehen und er wird erkennen, dass es sich nicht um Hysterie handelt .
@topsi.kret: Es geht nicht um Hysterie, die hat sich erst aus dem ganzen "Protest" entwickelt, sondern um die größte Gelddruckmaschine seit Erfindung des Christentums mit all seinen Auswüchsen. Die "heilige" Greta, von manchen Bischöfen, wie man lesen konnte, bereits mit Jesus Christus verglichen (Blasphemie?), steigt zu uns Sterblichen herab und predigt vom Teufelswerk CO2, welches sie nach eigenem Bekunden sogar sehen kann! Nur wer Ablassbriefe in Form einer CO2 Steuer erwirbt, wird errettet werden. Das hinter dem, offensichtlich behinderten, Kind Greta eine gewaltige PR-Maschinerie steckt deren primäres Ziel darin besteht, aus der Gunst der Stunde den größtmöglichen Gewinn für die EIGENE Tasche zu ziehen, ist leider einem großen Teil der Bevölkerung, vor allem unseren ach so reifen "Kiddies" (noch) nicht klar. Klimawandel hat es schon immer gegeben. Das Ruhrgebiet z. B., in dem früher die jetzt so verteufelte Kohle gefördert wurde, war vor langer Zeit ein Urwald mit tropischen Temperaturen. Sonst hätte die Kohle auch nicht entstehen können. Auch wird gerne vergessen, dass vor einigen Tausend Jahren, erdgeschichtlich ein Wimpernschlag, große Teile Europas und Nordamerikas von einer mehrere zehn Meter hohen Eisschicht bedeckt waren. Um diese abzuschmelzen bedurfte es mehr als dieser 1,5 bis 2 Grad Erwärmung, manche sprechen gar von "Erhitzung", die uns jetzt als Apokalypse verkauft werden und deren Eintritt höchst umstritten ist). Die Zeugen Jehovas mussten ihr Armageddon auch schon mehrfach verschieben!
Dass der Meeresspiegel nachweisbar in den letzten zigtausendjahren um 80 - 100 Meter schwankte wird in der "Diskussion" gerne "vergessen".
Das nun kriminelle Elemente mit Schadsoftware aus der "Bewegung" ihren Profit ziehen wollen in der Hoffnung, dass "Gläubige" darauf hereinfallen ist durchaus nachvollziehbar!
Dass der Meeresspiegel nachweisbar in den letzten zigtausendjahren um 80 - 100 Meter schwankte wird in der "Diskussion" gerne "vergessen".
Das nun kriminelle Elemente mit Schadsoftware aus der "Bewegung" ihren Profit ziehen wollen in der Hoffnung, dass "Gläubige" darauf hereinfallen ist durchaus nachvollziehbar!
@topsi.kret: Was ist es denn sonst? Das Klima lässt sich NICHT ändern...es ist einfach so, wie es ist und der Mensch hat, wenn überhaupt, nur einen sehr geringen Promille-Anteil daran. Wenn auf einen Schlag alle Menschen und deren Errungenschaften von dieser Erde verschwinden würden, wäre das Klima genau so, wie es ist und würde sich genau so entwickeln, wie es sich entwickeln wird. Falls es Mitbewohner wie du noch nicht bemerkt haben, hier wird Klima und Umwelt sehr gern durcheinander geworfen, um Panik zu schüren. Was unsere Umwelt und deren Schutz betrifft, bin ich voll dabei und leiste meinen Beitrag, wo es geht (mit Fahrrad zur Arbeit, weil ich es nicht weit habe, unverpacktes Obst/Gemüse kaufen, Wurst und Fleisch direkt und unverpackt kaufen, Mehrwegbeutel nutzen...etc.). Beim Thema Klima würde ich am liebsten alle lauthals auslachen, die sich durch Thunberg & Co. hirnwaschen lassen...wenn es denn nicht so traurig und vor hochgradig absurd wäre.
@tommy1977: Gute Sicht der Dinge, das dein lauthals über angebliche Promillewerte lachen hochgradig absurd wäre.
@DerTigga: Wieso "angeblich"? Dazu gibt es genug Studien und lesen bildet bekanntlich. Nur mal so zur Info...es gab schon wesentlich wärmere Perioden in Europa und das ganze vor der Industrialisierung.
@tommy1977: Und ? Es geht nicht um gab oder nicht gab, sondern um die Prozentsätze, die die Menschheit zusätzlich oben drauf packt. All in all sind das nunmal nicht nur Promille, sondern ganz locker Prozentwerte. Mach dir mal klar, das ein evt auf natürlichem Wege stattfindender wieder Abschwung einer vorangegangenen Erwärmung durch "uns" bedingt um Jahre, wenn nicht Jahrzehnte verschoben werden könnte. Und wir Menschen genau das, was wegen einer solchen Verlängerung so alles passiert, irreversibel passiert, womöglich nur mit Mühe und verdammt hohen Verlusten überleben werden..
@DerTigga: Wo nimmst du denn auf einmal Prozente her? Es gibt genug Studien, welche belegen, dass der Mensch faktisch keinen Einfluss auf das Klima und dessen Veränderung hat. Oder sollen wir jetzt auf einmal Gott spielen? Anhand der Seite des deutschen Wetterdienstes lässt sich z.B. die Verteilung und Anzahl der Messtationen seit Beginn der Messungen bestens nachvollziehen. Ende des 19. Jhd. gab es nur wenige und ungenaue Stationen im zwangläufig überwiegend ländlichen Raum. Im Laufe der Jahrzehnte verschob sich das Verhältnis (Anzahl) der ländlich gelegenen und stadtnahen Messtationen in Richtung städtisches Umfeld, was in den Statistiken zwangsläufig eine angebliche Erwärmung vorgaukelt (Strahlungswärme der Städte). Tatsächlich hat sich am Ende gar nichts geändert, obwohl die Belastung durch diverse Gase und Partikel sogar abgenommen hat, da immer effektivere Verbrennungsmethoden und immer mehr Filter angewandt werden. Glaubst du ernsthaft den panischen Veröffentlichungen in der Mainstreampresse. Um solche Meldungen ad absurdum zu führen, reicht schon eine gewisse Beobachtungsgabe aus, um zu begreifen, dass z.B. die Feinstaubbelastung an den irrsinnigsten Stellen gemessen wird...nur mal so als Beispiel.
@tommy1977: du liegst falsch, habe es mittlerweile aber aufgeben Leute wie dich zu versuchen zu überzeugen, deswegen versuche ich es gar nicht. Interessant aber dass du lieber den wenigen Studien glaubst, die den von Menschen verursachten Klimawandel leugnen, als der deutlichen Mehrzahl derer, die ihn belegen.
@tommy1977: Davon ab, wurde die Anzahl der Meßstationen seit den 1980er Jahren halbiert, errechnen sich die 97% der Wissenschaftler als Zahl schön, indem man 8000 v. 12000 Studien einfach mal so "verwirft" - Gibt es bis heute keinen einzigen, im Labor nachgestellten Beweis.
@GeilsteTyp: Einfach mal anschauen und vor allem VERSTEHEN...https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y
@tommy1977: habe mir jetzt die Zeit genommen und es nie angeschaut. War wie befürchtet Zeitverschwendung. Wenn jemand ein paar Charts auspackt und isolierte Werte nennt, sollte man schon hellhörig werden. Nehmen wir zum Beispiel das beliebte Argument Klimawandel sei ein natürlicher Vorgang. Ist erstmal völlig richtig und die Daten die er zeigt geben das auch her. Aber der Teufel steckt eben im Detail. Es gibt über diese 750.000 Jahre kein Beispiel dafür, dass die Erwärmung wie jetzt innerhalb weniger hundert Jahre stattfindet und vor allem auf der ganzen Welt gleichzeitig. Das Argument mit der Trübung des Polareises ist natürlich auch kein Gegenargument gegen den Klimawandel, denn damit kannst du nicht erklären warum z.B. Permafrostböden in Sibirien anfangen aufzutauen. Als die Kernaussage ist hier eigentlich dass die Daren die er darstellt zwar faktisch richtig sind, aber offenbar bewusst so interpretiert oder dargestellt werden, dass sie dem Klinawandel zu widersprechen scheinen, es aber nicht wirklich tun.
@tommy1977: "der Mensch hat, wenn überhaupt, nur einen sehr geringen Promille-Anteil daran"
Was für ein Käse...
Was für ein Käse...
[re:4] topsi.kret am 22.12. 06:03
@tommy1977: Dann bin ich wohl den unwissenden Wissenschaftlern auf den Leim gegangen. Das jahrzehntelange verbrennen fossiler Ressourcen ist also völlig unbedenklich, das Abholzen von Vegetation, welches ja bekanntlich CO2 bindet, hat keinerlei Auswirkungen und der Raubbau an der Natur, welche maßgeblich das Klima beeinflusst, ist auch nicht der Rede wert. Und ich Trottel lese wissenschaftliche Abhandlungen darüber, statt einfach hier in den Kommentarbereich zu gucken.
"... die Schadsoftware hat sich darauf spezialisiert, Betreff und E-Mail-Text so geschickt zu personalisieren, dass die Kampagnen immer erfolgreicher wurden."
Nein! Wie kann man nur solchen Unsinn schreiben?! Die Schadsoftware spezialisiert sich _nicht_ selbst, sondern diese immer neuen Anpassungen erfolgen von denen, welche diese Schadsoftware einsetzen und die neuen Versionen mit angepassten Dateinamen und ggf. neuen Versionen der Malware in Umlauf bringen!
Nein! Wie kann man nur solchen Unsinn schreiben?! Die Schadsoftware spezialisiert sich _nicht_ selbst, sondern diese immer neuen Anpassungen erfolgen von denen, welche diese Schadsoftware einsetzen und die neuen Versionen mit angepassten Dateinamen und ggf. neuen Versionen der Malware in Umlauf bringen!
[o6] Hans Meiser am 21.12. 14:22
[o7] Andre Passut am 22.12. 02:25
Ich klicke eh auf nichts was mit Greta zu tun hat, ignorier ich schon seit sie damit angefangen hat. Also kann ich mir so ein Müll eh nicht einfangen und es sagt ja schon der Gesunde Menschenverstand dass man nicht alles anklickt was man kriegt per E-Mail.
[re:1] Andre Passut am 22.12. 16:39
@Andre Passut: Danke für dass Minus, ich steh dazu dass ich nicht mit dem Greta Hype mitschwimme nur weil es alle anderen tun, dafür schäme ich mich nicht. Muss ja niemanden gefallen.
[re:1] Hans Meiser am 27.12. 13:27