X
Kommentare zu:

Samsung Galaxy S11:
So soll das neue Top-Smartphone aussehen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] cs1005 am 22.11. 13:53
wieder mit loch im display? nein danke
[re:1] Cihat am 22.11. 14:15
+7 -2
@cs1005: so schlimm finde ich es garnicht
[o2] Ryou-sama am 22.11. 14:16
+1 -3
Wie hässlich die Rückseite mit den Kameras aussieht.
[re:1] AhnungslosER am 23.11. 08:22
+1 -3
@Ryou-sama: Wenn es in der Vergangenheit einen Grund gab Samsung für ihr Design zu loben, dann weil sie die Kamera-Einheit mittig positioniert haben. Warum mussten sie jetzt Apple zu dieser asymmetrischen Monstrosität folgen?
[re:1] freaking am 23.11. 11:09
+3 -2
@AhnungslosER: get the fucking brainwash out of your head! wieso verdammt nochmal immer apple? huawei p30 - und andere - hatten das vorher schon.
[re:1] Ryou-sama am 23.11. 15:15
+ -1
@freaking: Die Kameraeinheit des S11 ähnelt schon sehr der des iPhone 11. Allen voran der hohe und breite Buckel. Nur, dass es beim iPhone eher Quadratisch zugeht und beim S11 rechteckig. Beim P30 sehe ich so gar keine Ähnlichkeit zum iPhone.
[re:2] tommy1977 am 25.11. 11:15
+ -
@AhnungslosER: Irgendwann wird bei einem Sturzschaden nicht mehr die Rückseite des Smartphones getauscht, sondern das Kamera-Cluster.
[o3] GiNT0NiC am 22.11. 15:30
+1 -2
Rückseite sieht komisch aus alter xD

Aber wichtigste ist hardware und Akku für mich mindestens 5000 mAh muss es sein
[re:1] tommy1977 am 22.11. 19:07
+3 -2
@GiNT0NiC: Gabs zum Thema Akku nicht letztens eine Meldung? Dieser sollte wohl zwischen 4.000-5.000 mAh haben. In meinen Augen ein Witz, wenn schon ein M20 5.000 mAh hat. Keine Ahnung, wer so doof ist, sich völlig überteuerte Hardware zu kaufen, nur weil mal wieder 1-2 Kameras mehr an Bord sind? Eine deutlich längere Akku-Laufzeit wäre ein brauchbares Kaufargument, zumal sich Samsung mit der M-Serie selber Steine in den Weg legt, indem sie zeigen, dass die entsprechenden Akkus längst verfügbar sind.
[re:1] GTX1060User am 23.11. 14:51
+ -1
@tommy1977: Ist ja wohl logisch warum sie bei den Top Modellen schwächere Akkus verbauen, nämlich damit der Dämliche Kunde gefälligst schnell ein neues Smartphone kaufen muss. Geht halt wie immer nur ums geld ;-)
[re:2] twilight... am 23.11. 17:42
+ -
@GiNT0NiC: Akkukapazität finde ich in der Höhe nicht mehr so wichtig wie einst, wenn die Geschwindigkeit der Ladung weiter so kontinuierlich steigt.

Beim neusten Note 10+ mit 4300 mAh ist der Akku in nicht einmal einer halben Stunde halb voll geladen. Eine volle Ladung bekommt man in einer runden Stunde hin.

Seitdem habe ich kein Problem mehr mit 30% Akkukapazität in den Tag zu starten. Morgens mal kurz laden reicht auch bei intensiverer Nutzung für den Tag.

Das könnte durchaus eine Lösung für die Zukunft sein. Schneller laden, dann bleiben die Smartphones auch beim Gewicht schön entspannt.
[re:1] tommy1977 am 23.11. 19:31
+ -
@twilight...: Weil ja auch jeder immer und überall eine Möglichkeit zum Laden hat. Ganz davon abgesehen, muss der Mauerer auch daran denken, dass er sein Ladegerät einpackt und nicht, wie der Uni-Heini, an jeder Ecke ein Kabel/PC/Powerbank findet...komische Einstellung.
[re:1] twilight... am 24.11. 15:30
+ -
@tommy1977: nun, heutige Handys mit 4300mAh halten selbst bei Riesendisplays wie das eines Note 10+ locker ein Arbeitstag mit 8 Stunden durch, wenn es nicht intensivst genutzt wird.
Durch eine Schnellladung hat man quasi kaum oder keine Einschränkungen mehr, weil die Dinger innerhalb einer Pause für mehrere Stunden weiter genutzt werden können. In 10 Stunden nicht in der Nähe einer Lademöglichkeit zu sitzen/sein (Auto, öffentliche Verkehrsmittel, Cafe, zu Hause, ...) betrifft ja die allerwenigsten.

Deshalb bin ICH vom Standpunkt, viel (Kapazität) hilft viel für mich abgewichen.
Die Vorteile einer Schnellladung hatte ich bis vor kurzem total außer Betracht gelassen und ich hätte deiner Meinung uneingeschränkt zugestimmt.
Inzwischen sehe ich dies differenzierter, wenngleich dies sichernicht auf jeden zutrifft.
Ja, auch ich über ein Beruf eines Handwerkers im Landschaftsbau aus, wo draussen nicht immer Steckdosen sind.
[o4] Mocky am 22.11. 16:15
+4 -2
Mein Xiaomi 9T Pro 256GB / 8 GB , hat eine cleane Front und 4000mAh Akku und das für "kleines Geld"
:-)
[re:1] DanielM5 am 23.11. 04:02
+ -4
@Mocky: und auch kleine UI. Xiaomi ist kein Konkurrent. Sondern ein Billigheimer
[re:1] Liquid_Fire am 25.11. 09:34
+ -
@DanielM5: laut Market Statista ist Xiaomi an 4ter Stelle, der Obstkorb wird dann als nächstes bald überholt, sind nur ein paar % mehr dazwischen.
Die Handys sind sehr gut und modern, und das zu einem vernüpftigen Preis, nicht so wie mancher Müll über 1000€.
[o5] Ide am 22.11. 19:30
+ -1
wer es braucht?! mir reicht mein S9+
[o6] DerZero am 22.11. 22:12
+ -2
pott hässlich...hinten sowie vorne....

xiaomi mi 9t pro so geht Handy (da Samsung OS drauf und ich würd gleich 3 kaufen)

aber so ähhmm nööo blein ich beim S9
[o7] Frank1956 am 23.11. 00:52
+4 -1
Es ist jedes Jahr immer das gleiche mit den neuen Samsung Galaxy "S" Modellen, das Samsung keine Kundenwünsche erfüllt und kaum Neuerungen verbaut, die begeistern! Die Geräte sind auch viel zu teuer!!!
[re:1] tommy1977 am 23.11. 15:19
+1 -
@Frank1956: Kannste auch gerne auf den Obstkorb und Huawei ausweiten. Die Global Player verlieren zunehmend die Bodenhaftung.
[re:1] Sonnenschein11 am 23.11. 16:23
+ -
@tommy1977:
Wobei ich mir letztens das Huawei P30 für 400, - € geholt habe. Hübsch ist es ja, die Kameras finde ich sehr gut.
Ich hätte aber auch nicht die über 700,-€ ausgegeben, die mal aufgerufen wurden.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture