[o1] Motverge am 07.11. 18:12
+22
-7
[re:1] happy_dogshit am 07.11. 18:15
@happy_dogshit:
Unter dem Label Threadripper, ja, aber nicht unter dem Label Ryzen.
Das ist alleine schon vom Preis ein gewaltiger Unterschied.
Wie viele Privatnutzer kaufen sich schon einen Rechner mit einem Threadripper. Im Prinzip nur Leute die mit viel Geld um sich werfen können ohne dass es diesen weht tut.
Wer halbwegs mit seinem Einkommen haushalten muss der wird sich wohl für private Zwecke keinen Threadripper kaufen.
Unter dem Label Threadripper, ja, aber nicht unter dem Label Ryzen.
Das ist alleine schon vom Preis ein gewaltiger Unterschied.
Wie viele Privatnutzer kaufen sich schon einen Rechner mit einem Threadripper. Im Prinzip nur Leute die mit viel Geld um sich werfen können ohne dass es diesen weht tut.
Wer halbwegs mit seinem Einkommen haushalten muss der wird sich wohl für private Zwecke keinen Threadripper kaufen.
@Motverge:
Wer behauptet denn sowas? Klar wird es mit der Ryzen 4000er Reihe noch schnellere Desktop-CPU geben.
Wer behauptet denn sowas? Klar wird es mit der Ryzen 4000er Reihe noch schnellere Desktop-CPU geben.
[re:1] Stefan1200 am 08.11. 08:02
@Zonediver: Die, die mehr als 12 Kerne wollen? Ein Kumpel von mir hat sich vor 1,5 Jahren extra ein Threadripper für seinen Privat-PC geholt, weil er für Lightroom & Co einfach mal mehr Kerne sinnvoll einsetzen kann.
[o2] Windows 10 User am 08.11. 05:59
Naja vielleicht nicht schneller, dafür aber vielleicht noch sparsamer, zum bsp. als 35W Variante, was bei 16c/32T immer noch schneller als ein AMD Ryzen 2700x wäre. Zumindest im Multicore bereich. Außerdem könnte es sein dass es dann ggf. noch einen neuen Sockel AM4+ oder so geben wird, dann sind neue besser optimierbare Versionen möglich. :)
Man wird sehen wie es weiter geht.
Man wird sehen wie es weiter geht.
[o3] timeghost2012 am 09.11. 17:24