X
Kommentare zu:

Rechen-Monster:
AMD soll bald einen Threadripper mit 64 Cores bringen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] pcfan am 14.06. 08:33
+1 -
Vermutlich 7 nm Chiplets + 14 nm Controller. So ist das doch auch bei den kleineren Prozessoren, oder nicht?
[re:1] Mixermachine am 14.06. 08:57
+2 -
@pcfan: bei den Epyc Serverchips ebenfalls.
Ich glaube die Threadripper lehnen sich stark an die Epyc Prozessoren an. Damit hält man die Entwicklungskosten niedrig.
Die Chiplets die nicht so gut takten kommen in die Threadripper Prozessoren. Da ist die Leistungsaufnahme nicht ganz so wichtig.
(meine Vermutung)
[re:2] AndyMutz am 14.06. 09:57
+2 -
@pcfan: laut den neuesten meldungen, wird der I/O controller nun doch in 12nm gefertigt, anstatt in 14nm.
[re:3] flash82 am 14.06. 10:01
+ -
@pcfan: Vielleicht, die News liegt da etwas falsch oder ist zumindest etwas unklar.

In Desktop Ryzen werden abgespeckte Controller in 12nm Strukturgröße verbaut, die Vollausstattung gibt es nur für Epyc, dort aber in 14nm. Ich muss ehrlich sein und sagen, dass ich die genauen Details/Unterschiede der Controller für Ryzen und Epyc noch nicht kenne, aber man hätte am Ende eine 1:1 Kopie eines Epyc zu einem günstigeren Preis auf dem Threadripper Sockel. Ob das so gemacht wird, ich bin gespannt.
[o2] Nixwiss am 14.06. 08:41
+4 -
Für mich außerhalb meines Konsumverhaltens aber toll das es eine Konkurenz zu Intel gibt.
[o3] solitsnake am 14.06. 08:41
+1 -
Taugen die für hyper-v?
Gibt es mainboards mit 2 cpu sockeln?
[re:1] Mixermachine am 14.06. 09:08
+2 -
@solitsnake: Hyper-V hat am Anfang mal gezwickt, sollte mittlerweile funktionieren (evtl zwei drei Wochen abwarten nach dem Start).

Dual Socket gibt es nur auf der Epyc Plattform.
[re:2] L_M_A_O am 14.06. 10:26
+ -
@solitsnake: Man muss aber erwähnen, das MS es immer noch nicht hinbekommen hat, für Hyper-V die geschachtelte Virtualisierung zu aktivieren, angeblich arbeiten die aber daran, dass das auch bald bei AMD funktioniert:
https://docs.microsoft.com/de-de/virtualization/hyper-v-on-windows/user-guide/nested-virtualization

Bei VMware gibt es hier keine Probleme :)
[re:3] Icetim am 14.06. 10:43
+ -
@solitsnake: Ich gehe mal davon aus dass der auch für Hyper-V taugt.
Aktuell scheint es kein Dual Sockel TR4 Board zu geben. Allerdings bekommst du Dual Sockel Boards für die AMD Epyc CPUs (Sockel SP3).

EDIT: Oh, ich hätte mal vor dem Posten meine Seite aktualisieren sollen, wurde ja schon alles gesagt. :D Sorry.
[re:4] pcfreak26 am 14.06. 12:17
+ -
@solitsnake: warum sollten die nicht für Hyper-V geeignet sein. Viel Kerne und viel Speicher braucht ein Hyper-V, je nachdem was man an instanzen darin laufen läßt, und für Remote-fx vielleicht noch ne anständige Grafikkarte. Und ich glaube nicht das bei tr4 ein 2 sockelbetrieb vorgesehen ist, da eine Desktop Plattform, ist bei 64 kernen aber auch nicht nötig, und wenn man doch mehr braucht kommt epyc ins spiel
[o4] Odi waN am 14.06. 10:36
+7 -
", dass bereits vorhandene TR4-Boards weiterhin genutzt werden können, es also kein Sockel-Upgrade gibt."
Immer wieder schön zu lesen das AMD keine neuen Sockel rausbringt sondern alles kompatibel ist.
[re:1] laiki am 14.06. 15:22
+ -
@Odi waN: Wie ist das eigentlich möglich? Muss die Pinbelegung nicht passen und ist diese nicht bei Intel Prozessoren mit jeder Generation anders? Ich dachte bisher, dass sich eine andere Pinbelegung nicht vermeiden lässt. Hat das irgendwelche Nachteile, wenn die Chips kompatibel bleiben?
[o5] ttoG am 14.06. 12:25
+ -
Wenn die preislich mal in die 600-800 Euro rutschen, dann werden sie für mich erst interessant. Jetzt bekommt man für die 3000 Dollar immer noch einen ausreichend schnellen Komplett-PC.
[o6] Cyber_Hawk am 14.06. 14:57
+ -
Beim Normalen User werden vlt die ersten 16 Kerne beansprucht und der Rest Langweilt sich :P
[o7] Spekulatius am 20.06. 16:53
+ -
Es wird wie bei TR1000 und TR2000 genauso gebaut wie der equivalente EPIC.

TR3000 wird wie Zen2 EPYC deutlich besser als die 2990WX wo 2 Dies keinene direkten RAM-Zugang haben sein.
TR3000 wird voll kompatibel sein durch die enge Verwandschaft zum SP3-Sockel, mit dem einzigen Unterschied, dass vom I/O-Die (12nm) nur 4 statt 8 RAM-Channel angebunden sind.

EPYC 2 enthält 8 Core-Chiplets und was bisher geleaked ist sieht ohne die Taktabgestuften SKUs so aus.

Es gibt SKUs mit 24, 32, 48, und 64 Cores
Das spricht für Kombinationen aus 4 und 8 Core Chiplets mit jeweils 8 oder 6 aktiven Cores.
Dieser Umstand könnte dafür sprechen, dass auf AMDs großen Sockeln TR4 und SP3 nichtmehr weniger als 4 Core-Dies eingesetzt werden.

AM4 reicht mitlerweile mit 16 Cores und 2 Core-Chiplets bis in die Mitte des Bereichs den vorher die TR2000 abgedeckt habe und hat TR1000 mit 16 Cores und mehr Takt schon überholt.
Auch die Bezeichnung Ryzen 9 3950X zeigt ein komplettes Schlucken der vormaligen 1950X und 2950X Threadripper durch den Sockel AM4.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture