X
Kommentare zu:

Google Stadia Game-Streaming ist da: Spiele, Technik, Abos & Preise

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] noneofthem am 06.06. 18:31
+4 -8
Bestellt! :)

Update:
Wieder storniert, nachdem nun klar ist, dass nur ein Spiel dabei ist und man die anderen Spiele scheinbar kaufen muss.
[re:1] fh4ever am 06.06. 18:42
+2 -3
@noneofthem: same :D aber 31 Titel finde ich recht mager. hoffe doch, dass man auch noch ein paar ältere Spiele für Stadia optimiert.

e: ups, artikel nicht ganz gelesen. klasse, jetzt ärgere ich mich mehr darüber dass man als pro user neue titel dazukaufen soll. kam im stream irgwie nich so bei mir an. :D naja, erstmal abwarten was da noch so kommt. :)
[re:2] moribund am 06.06. 23:11
+1 -1
@noneofthem: Nachdem auch andere Konzerne derzeit an ähnliche Services arbeiten, würde ich schon aus Prinzip mal warten was die anderen bieten bevor ich mich gleich für den ersten festlegen.
[o2] erso am 06.06. 18:33
Man muss sich also die Titel seperat kaufen. Damit wars das dann auch schon mit meinem anfänglichen Interesse an Stadia.
[re:1] max06.net am 06.06. 18:39
+2 -8
@erso: Nein. Mit dem Pro-Abo ist alles drin.

Edit: Mea culpa, ich hab das im Livestream anders vernommen.
[re:1] erso am 06.06. 18:41
+6 -
@max06.net: "Wer das Pro-Abo kauft, erhält zudem Zugriff auf eine relativ überschaubare Auswahl an älteren Spieletiteln (kostenlos), während man für neuere Titel separat bezahlen muss."
Ich bezog mich auf "neuere Titel separat bezahlen muss".
[re:2] Extreme-Burners am 06.06. 18:43
+4 -
@max06.net: Falsch! Artikel nochmal lesen :)
[o3] ger_brian am 06.06. 18:40
Verstehe den Sinn nicht, und dann auch nur 5.1 Surround und kein Atmos.
[re:1] moribund am 06.06. 23:09
+4 -
@ger_brian: Der Sinn ist, dass Google Geld verdient. ^^
[re:2] FatEric am 07.06. 08:53
+4 -
@ger_brian: Ja, die Millionen von Kunden mit einer Atmosanlage sind schwer enttäuscht.
[re:1] ger_brian am 07.06. 15:07
+ -
@FatEric: Was ist denn bitte eine "Atmos-Anlage"? Atmos ist zuallererstmal ein Codec, der auch bei einer 5.1/7.1-Konfiguration merklich bessere Ergebnisse liefert, solange das Quellmaterial und der A/V-Reciever das unterstützt.
[o4] stardust240781 am 06.06. 19:20
+8 -3
Wäre mir zu unsicher, bei dem was Google schon alles wieder eingestampft hat...
[o5] Slurp am 06.06. 19:23
+2 -3
Instant uninteressant geworden.
[o6] Benutser am 06.06. 20:33
+ -1
Spätestens jetzt sehe ich nen fetten Flop. Alles viel zu ungewiss. Man muss später jederzeit damit rechnen, dass man mehr zahlen muss und für die Spiele ebenfalls immer mehr. Später kommen dann ChromeCast Nachfolger welche man unbedingt haben muss um die ganz neuen Spiele ebenfalls spielen zu dürfen... Ne danke.
[o7] lurchie am 06.06. 21:42
+1 -
Da warte ich lieber auf Sonntag und Ms mit seiner xCloud Ankündigung. Wer vernünftig ist und ein großes Spieleangebot bevorzugt sollte das auf jedenfall auch tun und jetzt nicht Kopflos bei Google kaufen.

Ich denke mal Ms wird da einiges mehr an Spielen und Features haben. Laut ersten Aussagen soll jedes Spiel was Ms im Katalog hat gestreamt werden können ohne Anpassungen der Entwickler, es bedarf nur der Zustimmung hierfür. Dazu funktioniert es auf jedem Gerät egal ob Handy,Tablet,Laptop oder PC (Android, IOS, Windows und vielleicht kommt ja auch ne App für Linux).
[o9] Speedp am 07.06. 13:25
+ -
Hmm 9,99€ im Monat + dann ne Gebühr für bestimmte Titel? Da muss ich jetzt aber anfangen zu rechnen. Graka alle 2 Jahre ~300€ CPU, Board RAM aktuell so ca. alle 5 Jahre 450-500€ + Spiele selber kaufen. Hab dafür aber auch alles selbst Zuhause und bin nur auf meinen Stromanbieter angewiesen. Also ich werde nicht warm mit der Idee des Spiele Streamings, die Nachteile überwiegen einfach.
[re:1] Prismatech am 07.06. 13:50
+ -
@Speedp: hmm falsch gerechnet denke ich . da dir das läufende game gestreamt wird muss deine graka und rechner mit einem 4k video stream gut klar kommen. das problem ist hier eher das internet imbesonderen in den Ländlichen gegenden das problem. ein rechner der aktuell 4k video zeigen kann in voller fps reicht aus . Hast du den reicht er länger als mit nicht streaming system.
[re:1] Speedp am 07.06. 13:55
+ -
@Prismatech: Zu der Qualität und den Anforderungen an den Anschluss gabs doch in der anderen News schon ne Grafik. Das passt selbst in den meisten ländlichen Gegenden schon, aufjedenfall für FullHD. Das andere habe ich leider nicht Verstanden, magst du das einmal umformulieren? War der Meinung das quasi SmartTV Hardware ausreichen würde, da Berechnung ja auf Googleservern...
[10] DRMfan^^ am 10.06. 20:22
+ -
In den Anforderungen wurde etwas wichtiges vergessen: Latenz!Stichwort Input Lag.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture