[o1] Chris Sedlmair am 25.04. 11:07
+3
-4
Upgrade-Verweigerer sollen froh sein, daß sie überhaupt edgium bekommen. Mein W10m Gerät bleibt wohl komplett außen vor.
[re:1] FuzzyLogic am 25.04. 13:55
So ganz verstehe ich MS da nicht. Die alten Windows-Versionen dürften doch wesentlich verbreiteter sein als dieses Apple-OS.
[re:1] wertzuiop123 am 25.04. 11:53
@DON666: es geht aber nicht nur um Verbreitung sondern auch darum wo man sich sehen WILL. Und Microsoft will zurecht alte Zöpfe abschneiden, aber nicht auf die anderen Plattformen verzichten...
früher oder später wird es kein Windows mehr geben, dann ist Microsoft trotzdem noch da! das kann nicht jeder von sich behaupten dass das einst wichtigste Produkt nicht mehr soooo relevant ist man dennoch gut leben kann. z.B. IBM
früher oder später wird es kein Windows mehr geben, dann ist Microsoft trotzdem noch da! das kann nicht jeder von sich behaupten dass das einst wichtigste Produkt nicht mehr soooo relevant ist man dennoch gut leben kann. z.B. IBM
Verständlich, ein aktuelles OS hat veralteten OS gegenüber Vorrang. Zumindest würde ich es genau so handhaben.
[re:1] Andre Passut am 25.04. 11:59
@Thomas Höllriegl: Naja knapp 80% Marktanteil Windows und knapp 14% Marktanteil MacOS, also ich würde zuerst die bedienen die es am meisten nutzen und nicht was veraltet ist, ich frag mich sowieso warum Apple zuerst es kriegen sollte. Bin zwar kein Windows 7 oder 8 Fan mehr, weil ich nur noch 10 nutze, aber dass macht für mich keinen sinn, ein Konkurrent zu bevorzugen, gegenüber seinen eigenen Betriebssystemen.
[re:1] wertzuiop123 am 25.04. 13:21
@Andre Passut: Vlt. geht hat es damit zu tun, dass man dort eh auf die Safari Rendering Engine aufsetzen muss. kA. Mir fällt da kein Grund ein
@Andre Passut: Es geht nicht um den Marktanteil von Windows sondern von einer ganz bestimmten Windows-Version! Das bitte nicht verwechseln!
[re:1] Andre Passut am 25.04. 22:18
[o4] gandalf1107 am 25.04. 11:48
Warum man überhaupt noch Geld und Manpower in eine Windows 7 Version des Chromium-Edge investiert, ist in Anbetracht des bevorstehenden Support-Endes für Windows 7 ohnehin nicht wirklich nachvollziehbar.
[re:1] PakebuschR am 25.04. 23:34
[o5] yournightmare am 25.04. 13:57
Gut so. Safari könnte bisschen mehr Konkurrenz vertragen. Ich nutze zwar immer noch ausschließlich Safari auf meinem iMac. Ich bin auch relativ zufrieden damit. Es nervt aber, dass bei anderen eine Entwicklung zu sehen ist, während Safari sich praktisch nie ändert. Das mag ein guter Browser sein. Nur wie lange noch? Das hat sich seit Jahren kaum verändert. Kleine Veränderung gab es beim letzten Mac-Versions-Update, ansonsten blieb dieser Browser Jahrelang gleich.
[o6] Lord Laiken am 25.04. 14:10
Kapier' diese Meldung nicht. Den "alten", bisherigen Edge-Browser hat es doch unter Windows 7/8.1 auch nicht gegeben, warum sollte das nur durch den Wechsel des "Unterbaus" (auf Chromium) nun anders sein? Windows 7 und Windows 8.1 hatten und haben nach wie vor nur den IE11, andere Browser kann man sich zusätzlich installieren, das war's. Edge war noch nie dafür vorgesehen. Hat mit dem Macintosh OS überhaupt nichts zu tun! Hier werden Dinge verglichen, die bisher ja auch nicht verglichen wurden.
@departure: "Den "alten", bisherigen Edge-Browser hat es doch unter Windows 7/8.1 auch nicht gegeben, warum sollte das nur durch den Wechsel des "Unterbaus" (auf Chromium) nun anders sein?"
Weil eben nicht nur der Unterbau gewechselt wird, es ist ein völlig neuer Browser in dem Sinne, dass er nichts mit dem alten Edge zu tun hat. Es ist einfach nur ein Chromium-Derivat und verhält sich diesbezüglich nicht anders zum Betriebssystem als Chrome oder Opera.
Weil eben nicht nur der Unterbau gewechselt wird, es ist ein völlig neuer Browser in dem Sinne, dass er nichts mit dem alten Edge zu tun hat. Es ist einfach nur ein Chromium-Derivat und verhält sich diesbezüglich nicht anders zum Betriebssystem als Chrome oder Opera.