[o1] AlexKeller am 25.03. 08:44
+2
-1
Zitat: "Für die meisten Nutzer wahrscheinlich weniger interessant - insbesondere hierzulande - ist der Start des Abo-Services für Zeitungsinhalte."
Das ist sogar sehr interessant, weil viele Angebote sind sehr umständlich, zu teuer (für eine ePaper Version, also kein Vertrieb von Nöten, da direkt ab Illustrator) und manchmal nur als .pdf ohne Grössenanpassungen verfügbar.
Denke, dies wird einen kräftigen Schub geben
Das ist sogar sehr interessant, weil viele Angebote sind sehr umständlich, zu teuer (für eine ePaper Version, also kein Vertrieb von Nöten, da direkt ab Illustrator) und manchmal nur als .pdf ohne Grössenanpassungen verfügbar.
Denke, dies wird einen kräftigen Schub geben
@AlexKeller: Äh, was ist denn für dich - ich nehme mal an, dass du außerhalb der USA wohnst - daran von Interesse, wenn die dort sowas starten? Denn ich denke, so war der Satz gemeint.
[re:2] Bjorn_Maurer am 25.03. 08:55
[o2] Karmageddon am 25.03. 10:26
Da unterhalte ich mich lieber mit meinem Weißbrot. Klingt für mich auch nicht uninteressanter als sich die neuesten Ergüsse von Herrn Cook zum Wohle der Menschheit... ähh... zum Wohle des Apple-Konzerns anzutun.
[o3] Alexmitter am 25.03. 10:39
Habe gestern abend auch gespannt das leere Steve Jobs Theater beobachtet. Sehr spannend war es doch.
[o4] gplayeranti am 25.03. 10:51
Die Zeitungen wären doch schön blöd auf ihre Digital Abos zu verzichten um die Hälfte der Umsätze mit Apple zu teilen. Und das mit den Zeitschriften ist ja nun nichts neues von Apple sondern gibt es ja schon mit den Readly Dienst, der nun auch die Zeitungen vom Springer Verlag mit anbietet, über GMX kostet das ganze 7,99 € und die Auswahl an Zeitschriften ist da sehr Umfangreich nicht nur deutschsprachige Zeitschriften.
@gplayeranti: "Die Zeitungen wären doch schön blöd auf ihre Digital Abos zu verzichten um die Hälfte der Umsätze mit Apple zu teilen."
Dieses Zahlungsmodell von 50/50%, hatte bereits schon vor Apples Übernahme von Next Issue Media und Texture bestanden und funktioniert, ohne dass sich irgendjemand nur im Ansatz darüber echauffiert hätte. Erst jetzt, wo Apple diese Zahlungsmodalitäten lediglich fortzuführen beabsichtigt, wird wieder einmal eine großartige Tragödie daraus gemacht. Diese Art der Reaktion ist aber mal wieder sehr typisch und bezeichnend zugleich.
Dieses Zahlungsmodell von 50/50%, hatte bereits schon vor Apples Übernahme von Next Issue Media und Texture bestanden und funktioniert, ohne dass sich irgendjemand nur im Ansatz darüber echauffiert hätte. Erst jetzt, wo Apple diese Zahlungsmodalitäten lediglich fortzuführen beabsichtigt, wird wieder einmal eine großartige Tragödie daraus gemacht. Diese Art der Reaktion ist aber mal wieder sehr typisch und bezeichnend zugleich.
Also ich hab seit kurzem eine App auf dem iPhone die "TV" heisst. Die war heute Morgen noch nicht da.
Sonst noch jemand?
Sonst noch jemand?
Wird schwer für Apple. Netflix hat irgendwas um die 130 Millionen Kunden. Gehen wir davon aus, Apple erreicht schnell das doppelte bei einem Preis von 15 Euro. Das sind dann immer noch "nur" knapp 4 Milliarden. Bei einer Brillanz von über 260 Mrd. Ist das nicht wirklich viel. Aber mal gucken, vielleicht überrascht Apple ja auch alle mit etwas ganz neuem womit bisher keiner gerechnet hat.