[o1] Ice-Tee am 08.03. 12:18
+22
-9
@Ice-Tee: Solche Artikel sind auch notwendig. Es ist nicht unbedingt schlecht etwas zu prognostizieren. Ich weiß nicht, ob du eventuell schon mal einen Spar- oder Kreditplan benötigt hast, aber da nimmt man auch über einen weiteren Zeitraum Zahlungen an. Die "können" so kommen bzw. "hätten" so sein sollen. Durch die Komplexität des Lebens tauchen dann eben Einschränkungen auf, die die Prognose verändern. Dennoch landet man am Ende ungefähr in der geplanten Richtung.
Wird auch langsam Zeit. Die Hersteller haben sich bislang dumm und dämlich an uns Endkunden verdient. Grössere Kapazitäten sollten endlich erschwinglich werden.
[re:1] Bjorn_Maurer am 08.03. 12:44
@Homie75: Als datengrab wird die SSD erst dann interessant, wenn die Speichergrößen über die Physischen Grenzen von HDD´s hinausgehen. 2,5inch SSD mit zB 20TB wären interessant
@Bjorn_Maurer: Warum muss es über HDDs hinausgehen? Würde schon langen der Preis pro GB wäre genauso.
@Paradise: Grundsätzlich gebe ich dir da Recht, das wäre toll, wenn es so käme. Allerdings dürfte da auch ne typisch menschliche Schwäche drin stecken. Die nämlich, anzunehmen bzw. es beinah selbstverständlich zu finden, das da wirklich nur der Preis sinkt. Und daher die Möglichkeit, das das ganze in weiten Teilen durch Abstriche an Chipqualität / Mach und Funktionsart / dauerhaften und nicht nur schwallartigen Übertragungsgeschwindigkeiten und ähnlichem erkauft werden könnte - wohl eher wird - typisch Mensch: erstmal wegblenden.
Das fatale daran ist meißtens, das die hauptsächlich nach dem Preis schielenden Käufer genau so eine versteckte Sparmaßnahme garnicht wirklich finden bzw. davon wissen wollen. Sondern mit dem sich selbst trösten rangehn: ach das wird schon nicht sooo schlecht sein.. denn das will mir doch bestimmt keiner antun..
Das fatale daran ist meißtens, das die hauptsächlich nach dem Preis schielenden Käufer genau so eine versteckte Sparmaßnahme garnicht wirklich finden bzw. davon wissen wollen. Sondern mit dem sich selbst trösten rangehn: ach das wird schon nicht sooo schlecht sein.. denn das will mir doch bestimmt keiner antun..
warum denken die hersteller nur nicht mal über den Tellerrand und produzieren ausserhalb der 3,5er formates ?
also ich würde mir zuhause auch eine disk in Schuhkarton grösse hinstellen (als backup oder cloud) wenn sie 200tb speicherplatz liefert,es muss nicht immer mini oder besonders klein sein 10 scheiben in dem gehäuse wären doch klasse und auch machbar zu einem erschwinglichem preis oder ?
also ich würde mir zuhause auch eine disk in Schuhkarton grösse hinstellen (als backup oder cloud) wenn sie 200tb speicherplatz liefert,es muss nicht immer mini oder besonders klein sein 10 scheiben in dem gehäuse wären doch klasse und auch machbar zu einem erschwinglichem preis oder ?
[re:1] Bjorn_Maurer am 08.03. 13:37
@x81Reaper: je kleiner die fertigung je guenstiger nicht anders herum. die silizium wafer aus denen die chips ausgeschnitten werden kosten ordentlich kohle.
@x81Reaper: Laufwerke haben zur Zeit die gebräuchlichen Größen 5.25 , 3.5, 2.5 und 1.8.
In modernen Gehäusen findet man fast nur noch Schächte für 2.5 und manchmal noch nicht mal 3.5 Zoll.
In modernen Gehäusen findet man fast nur noch Schächte für 2.5 und manchmal noch nicht mal 3.5 Zoll.
@x81Reaper: Formfaktor "Schuhkarton"? magstor.com
200TB Speicherplatz? Zumindest stehts schonmal auf der Roadmap https://www.quantum.com/technologies/lto/index.aspx
Man ist nie zualt für Tape Drives ;-)
200TB Speicherplatz? Zumindest stehts schonmal auf der Roadmap https://www.quantum.com/technologies/lto/index.aspx
Man ist nie zualt für Tape Drives ;-)
[re:5] Nunk-Junge am 08.03. 15:53
@x81Reaper: Größer ist nicht besser. Schau mal die alten Disketten an. 8"-Disketten hatten 180 KB, 5,25"-Disketten hatten 1,2 MB und 3,5"-Disketten hatten 1,44 MB. Bei Mechanik ist größer einfach schlechter, da ganz andere Kräfte auftreten. Also statt eine Platte größer zu machen ist es sinnvoller viele kleine Platten zusammenzuschließen. Erlaubt dann auch Sachen wie RAID 10, die schneller und sicherer sind.
Und selbst wenn die Preise tatsächlich mal in diesen Regionen ankommen, werden Unternehmen wie bspw. Apple für die Verdoppelung des internen Speichers in den Geräten wieder mal ordentlich Kohle vom Verbraucher verlangen, obwohl es dafür nicht wirklich einen Grund gibt...
Aber auf die Schnäppchenpreise bin ich mal gespannt.
Aber auf die Schnäppchenpreise bin ich mal gespannt.
@MaikEF_: Selber schuld, wer Apple kauft oder vorgefertigte PCs. Teile selbst zusammenstellen und zusammenbauen war schon immer preiswerter. Und ja, das kann nicht jeder oder traut sich nicht an die Sache ran. Aber mal ganz ehrlich...die meisten kennen jemanden, der das als Freundschaftsdienst für nen Kasten Bier erledigt. Der Rest muss halt in den sauren Apfel (blödes Wortspiel) beißen und das Geld für diesen Service ausgeben.
also irgendwie hat niemand meine aussage verstanden
ich möchte nicht mehrere festplatten stapeln oder zusammenschalten oder selber etwas basteln und auch sollen sie nicht mehr oder weniger silizium oder sonst etwas verballern
mein Vorschlag war nur mehr plattern in ein grösseres gehäuse bauen ala schuhkarton da verbraucht es nicht mehr so das man mehr zb 200 tb in einem "laufwerk" hat
ich möchte nicht mehrere festplatten stapeln oder zusammenschalten oder selber etwas basteln und auch sollen sie nicht mehr oder weniger silizium oder sonst etwas verballern
mein Vorschlag war nur mehr plattern in ein grösseres gehäuse bauen ala schuhkarton da verbraucht es nicht mehr so das man mehr zb 200 tb in einem "laufwerk" hat
@x81Reaper: hat nicht nur einen Haken..
Genügend gute Wärmeabfuhr notwendig, genauso wie recht gleichmäßige Wärmeverteilung, damit sich nichts verzieht bzw. Metall sich dauerhaft verformt. Vor allem aber: keine punktuell deutlich höhere und evt. zu langsam abgeführt werdende Hitze, besonders der mittig liegenden Teile.
Echte Luftdurchströmung fällt wegen Gefahr von Staubeintrag glatt aus. Interne Luftumwälzung durch z. B. Miniventilator auch, da ein verschoben, angehoben oder im Gegenteil auf die Plattenoberfläche gedrückt werden der Leseköpfe bzw. der sie haltenden 'Arme', durch irgendwelche Luftwirbel, unbedingt vermieden werden muss. Sind bekanntlich nur sehr geringe Abstände von Lesekopf zu Platteroberfläche.
Bei der von dir angedachten Höhe dürfte es auch ausgeschlossen sein, das die "Stange", auf bzw. per der die einzelnen Platter aufeinander gestapelt sind, noch ohne ein unten UND oben befindlich sein müssendes und das ganze haltendes bzw. stabilisierendes (Kugel)Lager auskommt.
In der Konstellation: ein kräftiger Schlag oder einmal zu große ungleichmäßige Hitze und das ganze Gehäuse könnte minnimal schief bzw. verzogen sein. Und dabei eins der Kugellager und somit zwangsweise jene Stange mitbewegen bzw. leicht kippen. Dadurch könnte es passieren, das sich alle Platteroberfläche vom drüber schwebenden Lesekopf entfernen oder sich drauf zu bewegen = so ne Schuhkarton oder leicht größere Festplatte könnte schneller geschrottet sein, als du so denkst bzw. dir lieb sein dürfte.. ;-)
Genügend gute Wärmeabfuhr notwendig, genauso wie recht gleichmäßige Wärmeverteilung, damit sich nichts verzieht bzw. Metall sich dauerhaft verformt. Vor allem aber: keine punktuell deutlich höhere und evt. zu langsam abgeführt werdende Hitze, besonders der mittig liegenden Teile.
Echte Luftdurchströmung fällt wegen Gefahr von Staubeintrag glatt aus. Interne Luftumwälzung durch z. B. Miniventilator auch, da ein verschoben, angehoben oder im Gegenteil auf die Plattenoberfläche gedrückt werden der Leseköpfe bzw. der sie haltenden 'Arme', durch irgendwelche Luftwirbel, unbedingt vermieden werden muss. Sind bekanntlich nur sehr geringe Abstände von Lesekopf zu Platteroberfläche.
Bei der von dir angedachten Höhe dürfte es auch ausgeschlossen sein, das die "Stange", auf bzw. per der die einzelnen Platter aufeinander gestapelt sind, noch ohne ein unten UND oben befindlich sein müssendes und das ganze haltendes bzw. stabilisierendes (Kugel)Lager auskommt.
In der Konstellation: ein kräftiger Schlag oder einmal zu große ungleichmäßige Hitze und das ganze Gehäuse könnte minnimal schief bzw. verzogen sein. Und dabei eins der Kugellager und somit zwangsweise jene Stange mitbewegen bzw. leicht kippen. Dadurch könnte es passieren, das sich alle Platteroberfläche vom drüber schwebenden Lesekopf entfernen oder sich drauf zu bewegen = so ne Schuhkarton oder leicht größere Festplatte könnte schneller geschrottet sein, als du so denkst bzw. dir lieb sein dürfte.. ;-)
[10] ForkeundFackel am 08.03. 19:29
Die häufigen Meldungen zum Preisverfall von SSD Speichermedien erinnern stark an die häufigen News zu revulotionären neuen Akku Technologien...
Ich könnte drei 1 TB SATA SSDs für die bestehenden Systeme gebrauchen für 60/70 €. :)
Ich könnte drei 1 TB SATA SSDs für die bestehenden Systeme gebrauchen für 60/70 €. :)
Die 2-TByte-SSD für 130 Euro ist denkbar..
Etwas weniger ClickBait!
https://www.golem.de/news/flash-preisverfall-die-2-tbyte-ssd-fuer-130-euro-ist-denkbar-1903-139819.html
Etwas weniger ClickBait!
https://www.golem.de/news/flash-preisverfall-die-2-tbyte-ssd-fuer-130-euro-ist-denkbar-1903-139819.html
[12] MancusNemo am 08.03. 21:21
Wenn die 500 Gig für 30-40€ gibt dann deck ich mich ein so dass jedes Gerät eiskalt ausgetauscht wird und für jedes Gerät eine Windows und Linux Platte verfügbar ist. Das wäre schön. Wird sicher auch kommen, nur wann das ist die Frage!
[re:1] Akkon31/41 am 09.03. 09:23
[re:1] MancusNemo am 10.03. 13:19
[re:1] Akkon31/41 am 10.03. 18:38
Preise sind schon ganz schön gepurzelt, eine Samsung 2TB SSD die noch 449 € vor knapp nem Jahr gekostet hat, kriegt man jetzt für 319 €
[15] legalxpuser am 09.03. 20:07