[o1] knallermann am 15.02. 16:15
+1
-2
@knallermann: In Italien ist das schon seit einer Weile in Aktion - "Jeder würde lieber zu einem mickrigen, aber stabilen ADSL als zurück so einen "Schmarrn" ". Dort wird halt noch das 4,5g Netz verwendet. Ping und Bandbreite sind sehr launisch, vegleichbar mit einem überbuchten Kabelsegment. Erst recht bei schlechtem Wetter oder wenn der Mast nicht sichtbar ist
[re:1] neuernickzumflamen am 15.02. 18:17
Das ist doch alles wieder murx. sobald zu viele Kunden auf einem Knoten sich einloggen, bricht das netz wieder ein und nix ist mit 1GBit/s. Da hilft auch nicht der Zusatz "bis zu..".
Beim derzeitigen LTE ist es ja nicht anders. Es heißt (bei meinem derzeitigen Vertrag) bis zu 225MBit/s aber ankommen tun nur max. 20-30Mbit im Schnitt (teilweise sogar noch weniger und ich wohne in HH). Aussage O2: zu viele Kunden auf einer Funktstelle eingeloggt. Und der Mast steht in meiner Nähe.
Die Provider sollen erstmal ein stabiles weitgehend flächendeckendes Netz für Ihre Kunden aufbauen, anstatt nur halbgares auf den Markt zu werfen.
Beim derzeitigen LTE ist es ja nicht anders. Es heißt (bei meinem derzeitigen Vertrag) bis zu 225MBit/s aber ankommen tun nur max. 20-30Mbit im Schnitt (teilweise sogar noch weniger und ich wohne in HH). Aussage O2: zu viele Kunden auf einer Funktstelle eingeloggt. Und der Mast steht in meiner Nähe.
Die Provider sollen erstmal ein stabiles weitgehend flächendeckendes Netz für Ihre Kunden aufbauen, anstatt nur halbgares auf den Markt zu werfen.
[re:1] neuernickzumflamen am 15.02. 18:45
Je höher die Frequenz, desto mehr Probleme gibt es bei Hindernissen (Licht geht ja auch nicht durch Wände) - wie kann das dann wirtschaftlich sein?!
[re:1] neuernickzumflamen am 15.02. 19:49