X
Kommentare zu:

Telekom baut Glasfaser-Anschlüsse für bis zu 100 Gbit/s in 143 Orte

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Andre Passut am 15.02. 13:58
100Gbit/s? Wer brauch dass? Und vor allem, wie viel soll der Spaß kosten, wenn 100Mbit/s schon 30 - 40€ im Monat kosten? Ich mein ist alles schön und gut, aber welcher Otto Normal Bürger hat überhaupt einen Nutzen davon, wenn es dann wahrscheinlich im Endeffekt so teuer ist, dass es sich gar nicht lohnt?
[re:1] FatEric am 15.02. 14:04
+3 -2
@Andre Passut: Es geht um Gewerbegebiete. Das hat mit Privatpersonen überhaupt nix zu tun.
Und ja 100 Gbit/s ist ne menge Holz, aber ein Rechenzentrum braucht das schon. Ne normale Firma dürfte mit 1 Gbit/s schon überversorgt sein.
[re:2] Sledgehamma am 15.02. 14:06
+5 -
@Andre Passut: Artikel gelesen? Es geht hier ausschließlich um Firmenkunden! Und gerade der Upload ist für vernetzte Firmen sehr wichtig. Da diese Leitungen symmetrisch sind, passen sie perfekt dazu. Außerdem müssen sie ja nicht gleich 100Gbit nehmen. 100Mbit können sie ja auch nehmen, wenn ihnen das reicht.
Oder möchtest du lieber, dass sie jetzt nur Technik für 100mbit verbauen, damit sie in 10 Jahren wieder neue Leitungen verlegen müssen, wenn die Bandbreite nicht mehr reicht? Manchmal muss man auch einfach an die Zukunft denken.
Zum anderen sind dies kleine Kommunen die bisher wahrscheinlich eine Leitung haben, welche von Brieftauben überholt werden.
[re:3] felix111984 am 15.02. 14:10
+4 -1
@Andre Passut: Im Artikel steht eindeutig das Wort >>> Business-Kunden <<< Für ein größeres Unternehmen mit mehreren 1000 Mitarbeitern oder noch mehr sind solche Bandbreiten durchaus notwendig.
Klar, für Privatkunden ist sowas im Moment noch unbezahlbar. Aber das waren anfangs die ersten DSL Anschlüsse auch, als die meisten noch mit 56k Modem oder ISDN unterwegs waren.
[re:4] cxmusic am 15.02. 16:15
+1 -1
@Andre Passut: 2000kbit/s? Wer braucht das?
[re:5] GTX1060User am 15.02. 16:55
+3 -
@Andre Passut: "Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt." - Thomas J. Watson, 1943

"Es gibt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer in seinem Haus bräuchte." - Ken Olsen, 1977

Nur so als beispiel
[o2] lasnik am 15.02. 14:00
+1 -1
bitte löschen
[o4] Ernst_Ellert am 15.02. 16:16
+ -
Wenn ich sowas lese, packt mich mit meinen 13,1 MBit ADSL2+ die Wut...
Und es geht nix weiter. Es gibt nix schnelleres auf'm Dorf.
[re:1] Windows 10 User am 15.02. 16:31
+ -
@Ernst_Ellert: Ich habe hier 50/1,5MBit per Kabel, funktioniert ganz gut, per Supervectoring würden hier über die Telefondose bis 250/40MBit gehen. Doch ich sage mal auch wenn mein Kabelanbieter abends durch Fair Use Policy Schaltung künstlich von ca. 18Uhr bis ca. 22:30Uhr auch ca. 25MBit drosselt läuft es an sich sehr stabil und die Pingzeiten liegen immernoch unter 100ms.

Und bis auf die paar Stunden am Abend habe ich immer meine 48,xx MBit anliegen. :)
[re:2] GTX1060User am 15.02. 16:57
+ -1
@Ernst_Ellert: hier aufm Dorf grob 650 Einwohner, 200Mbit aufwärts ;-)

Edit: Lol die Minus deppen sind wieder unterwegs xD
[re:3] Amiland2002 am 15.02. 18:51
+2 -
@Ernst_Ellert: ADSL hätte ich gerne, hab Funk und lade gerade mit 250kb/s seit 2 Stunden ne Linux Distri. 150GB Traffic im Monat mit tausenden von Verbindungsabbrüchen.

Wäre froh wenn es hier 13,1MBit gäbe oder Hybrid, hier geht null ADSL und keinen Intressiert es, 12 von 16 Orte haben 50-100Mbit aber hier null.

Bei 13 Mbit würd ich mich net mehr beschweren.
Nachbarort wird ausgebaut im Mai und vermutlich geht dann trotzdem nix, weil eine Fremdfirma den Tkom kasten, leerrohr etc. gekauft hat um alles zu blockieren und Funk anzubieten was bei denen nix taugt. Die haben auch keine Störungshotline, wenn ich bei denen was bestelle und wollen für biszu 50 Mbit 45€. Sie gehen auf die Kanäle von meinem Funkanbieter stören die usw.. Dann läuft mein Inet noch schlechter aber Intressiert niemand.
[re:4] lazsniper2 am 15.02. 19:13
+1 -
@Ernst_Ellert: same here, auf den telekom aufruf für die neuen, supertollen und schnellen 100mbits (1monat vorher dsl ram 3000!) konnte ich dann nur entgegnen dass ich bereits 400/50 habe. bei kabel-d. auch ein drecksverein, aber wenn es läuft, dann läuft es wenigstens. bis auf seltene, diffuse störungen die nicht erklärt werden wollen.
[o5] Windows 10 User am 15.02. 16:36
+ -1
In Unternehmen die mit großen Datenmengen arbeiten und wo es dann in Echtzeit laufen muss sage ich mal mag eine Bandbreite von symmetrischen 100GBit/s ja Sinnvoll sein, aber ich finde für einen Privathaushalt sollten eigentlich 100/40MBit ausreichen. Selbst wenn es ein vier-köpfiger Haushalt ist.
Höher würde ich persönlich nur gehen wenn ich ggf. arbeitsbedingt mehrmals die Woche große Datenmengen herunter laden muss. :)
[re:1] timeghost2012 am 15.02. 16:52
+1 -1
@Windows 10 User: Na Ja also 1gbit ist an sich schon zahlbar akteull etwa 100 im Monat wenn man sich wie in meinem fall die kosten mit 4 Personen teilt haut das mehr als gut hin. Aber 100 Gbit sehe ich auch als "noch" nicht notwendig an.
[re:1] Windows 10 User am 15.02. 20:31
+1 -
@timeghost2012: Das Problem ist dass man selbst Downloads eher nur bei Universitätsserver mit mehr als 50MBit erreichen kann. Die meisten Server wenn man sich was lädt schaffen meist nicht mehr wie 16, 32 oder 50MBit. Oder sie haben eine Art Fair Use Policy und Teilen eben die Geschwindigkeit auf. :)
[re:1] timeghost2012 am 16.02. 10:07
+1 -
@Windows 10 User: Nun bei den großen Portalen, wo man eben einen solchen speed brauchen kann. Z.B. Steam origin und co liefern schon um die 800 mbit klar bei chip.de usw da is bei 50 mbit ende.
[re:1] Windows 10 User am 16.02. 19:04
+ -
@timeghost2012: Haha Chip.de schafft meist gerade mal 16MBit, Computerbild auch nicht mehr.....

Aber ich denke mal auch da wirds irgendwann bergauf gehen..... bei WF gehts manchmal mit 100MBit. :)
[o7] Stylos am 15.02. 17:31
+6 -
bei den kommentaren hier ala "wer braucht das? merkt man, wieso es in DE nicht voran geht mit der digitalisierung. ich bin als neuschweizer mit meiner symetrischen 1gbit Leitung im 15k einwohner dorf und der 95%igen flächenabdeckung mit 4G ulimited data für zusammen 110 Franken im Monat sehr zufrieden. sobald man es hat, stellt man seine nutzung um und macht vieles anders. sogar in thailand hatte ich 4G überall im tiefaten jungel und für 15 euro unlimted data.... xD
[re:1] Qemm386 am 15.02. 17:50
+4 -
@Stylos: Jo. Ich war letzten Sommer in Island. Dort gibt es viele Wiesen, viele Schafe und wenige Menschen. Aber überall 4G.
[re:1] floerido am 15.02. 20:12
+ -3
@Qemm386: Wenige Menschen, also können die Zellen groß skaliert werden. Entsprechend wenig Antennen benötigt man und es ist relativ günstig.

Deutschland hat eine unvorteilhafte Bevölkerungsverteilung. Es gibt keine Megaballungsräume, aber auch kein wirkliches Niemandsland.
[o8] lazsniper2 am 15.02. 19:11
+2 -1
sollen sie am besten gleich mal die 100 verwerfen, und in richtung 400/500 gehen ... alles andere ist ja schon wieder mittelalter. 1 gbit/s ist für den privatanwender zuviel, auch bei großem volumen, das lohnt sich nicht. noch.
[o9] Screenzocker13 am 15.02. 23:27
+3 -
Und ich dachte, ich habs jetzt schnell mit FTTH 1.000 MBit :(
[10] legalxpuser am 16.02. 13:41
+ -3
hmm bin ich der einzige der halt normal surft usw... und dem 50 mbit völlig reichen? Vielleicht maximal 100? Warum immer noch mehr? Ich denke in punkto Internetspeed ist irgendwann wirklich eine Grenze erreicht ab der es keinen Unterschied mehr macht ob nun 100 mbit mehr oder nicht. Ist ja das gleiche wie mit SATA-3 SSD's und M2....kein Unterschied für den Privatuser mehr.
Was meint ihr?
[re:1] Breaker am 16.02. 15:54
+2 -
@legalxpuser: Mir reichen derzeit auch locker meine 50/10 Mbit (selbst 20/10 wären für meinen Zweck derzeit genügend) - und vor 20 Jahren haben mir sogar 64/64 Kbit gereicht, was ich aber heute nicht mehr nutzen wollen würde. Wie es wohl in nochmal 20 Jahren aussieht?
Ich finde es daher schon ganz richtig hier gleich ein bisschen an die Zukunft zu denken :)
[re:2] Pelz am 16.02. 18:30
+ -
@legalxpuser: Scheinbar bin ich der Einzige, der eine 6000`er Leitung hat und dem es nicht ausreicht?
[re:1] legalxpuser am 16.02. 20:26
+ -
@Pelz: ja gut 6000er isn n wenig knapp. Würde mir auch nicht reichen :)
[11] Pelz am 16.02. 18:35
+2 -
Zig Jahrzehnte haben die Telekom und andere Anbieter den Ausbau verschlafen und da kommt so ein Bericht vom Heldentum der Telekom, die mal ein wenig an der Oberfläche des Ausbaudefizites kratzen. Ist einfach nur lächerlich sich mit nur 163 Gewerbegebieten zu brüsten! In Deutschland ist das tausendfache Ausbau-Potential nötig!
[12] aguilucho am 18.02. 08:23
+ -
200mbit per kabel reicht für eine normale Familie aus. Wer Streamt etc und große mengen an daten in der cloud liegen hat würde auch 400/50 mbit reichen mehr auch nicht.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture