[o1] Edelasos am 10.09. 10:50
+2
-
https://www.windowscentral.com/halo-5-guardians-pc-release
Juni 2018:
"Updated June 11, 2018:
Speaking on ResetEra, Halo franchise development director, Frank O'Connor has confirmed Halo 5: Guardians isn't coming to PC. Despite evidence indicating its arrival, this was supposedly an "error" on Microsoft's part. While it's "not impossible" Halo 5 could hit PC, the project is "not being worked on at this time."
A Microsoft spokesperson provided the following statement to Windows Central: "The Windows 10 logo on the Halo 5: Guardians product page is in reference to the existing Halo 5: Forge feature, which is available at no cost and includes custom multiplayer games and the Forge map editor."
Somit unwahrscheinlich, vor allem Play Anywhere...ein Spiel entwickelt man von Grundlage auf als PA Titel. Dies hat MS schon vor einiger Zeit gesagt.
Juni 2018:
"Updated June 11, 2018:
Speaking on ResetEra, Halo franchise development director, Frank O'Connor has confirmed Halo 5: Guardians isn't coming to PC. Despite evidence indicating its arrival, this was supposedly an "error" on Microsoft's part. While it's "not impossible" Halo 5 could hit PC, the project is "not being worked on at this time."
A Microsoft spokesperson provided the following statement to Windows Central: "The Windows 10 logo on the Halo 5: Guardians product page is in reference to the existing Halo 5: Forge feature, which is available at no cost and includes custom multiplayer games and the Forge map editor."
Somit unwahrscheinlich, vor allem Play Anywhere...ein Spiel entwickelt man von Grundlage auf als PA Titel. Dies hat MS schon vor einiger Zeit gesagt.
Jetzt noch mcc auf pc bringen und ich brauch keine neuen spiele mehr für die nächsten paar jahre ? so schwer kann es nicht sein da beide suf dem selben kernel basieren
[re:1] Niccolo Machiavelli am 10.09. 11:29
@cs1005: Das hat nix mit dem Kernel zu tun. Spiele benötigen kaum Syscalls, weswegen es kaum etwas Einfacheres zum Portieren gibt, als Spiele. Auch über Betriebssystemgrenzen hinweg. Das ist eine rein politische Entscheidung. An der man im Übrigen in Hinblick auf die Cross-Gaming-Diskussion mit/über Sony auch sieht, wie gut Microsoft "auf die Spieler hört", wenn es für sie in einer Situation nix zu gewinnen gibt.
@Niccolo Machiavelli:
Kurzfristig verliert MS schon etwas und zwar Konsolenverkäufe und Spieleinnahmen.
Wer sich die MS Titel via PC Kauft, kauft sich andere Games dann wohl bei Steam, da man ja keine Xbox mehr braucht und sehr wenig Entwickler Spiele im Windows Store anbieten. Somit setzt MS theoretisch weniger Konsolen ab und nimmt weniger Geld durch verkaufte Spiele (Externer Entwicklern) ein.
Mittel- und langfristig muss sich noch zeigen.
Kurzfristig verliert MS schon etwas und zwar Konsolenverkäufe und Spieleinnahmen.
Wer sich die MS Titel via PC Kauft, kauft sich andere Games dann wohl bei Steam, da man ja keine Xbox mehr braucht und sehr wenig Entwickler Spiele im Windows Store anbieten. Somit setzt MS theoretisch weniger Konsolen ab und nimmt weniger Geld durch verkaufte Spiele (Externer Entwicklern) ein.
Mittel- und langfristig muss sich noch zeigen.
"Halo 1 und 2 waren hingegen auch für den PC verfügbar und hatten dort auch eine treue Fangemeinde."
Ich wusste gar nicht, das Halo 2 eine Fangemeinde am PC hatte. Das kam wie viele Jahre später und lief nicht gescheit?
Ich wusste gar nicht, das Halo 2 eine Fangemeinde am PC hatte. Das kam wie viele Jahre später und lief nicht gescheit?
[re:1] RegularReader am 10.09. 12:55
@L_M_A_O: 3 Jahre. Hauptproblem war aber weniger, dass es so spät kam, sondern eher, dass es ausschließlich auf dem damals gerade erschienenen Windows Vista lief, das anfangs eine Katastrophe war.
@RegularReader: Also ich hatte nie mit Vista Probleme gehabt und nutzte es damals direkt seit Veröffentlichung. Man braucht halt einfach viel RAM.
[re:1] MancusNemo am 10.09. 18:02
@L_M_A_O: Exakt, das System war auf verschwendung ausgelegt. Man glaubte der Hardwareboom geht ständig so weiter. Raffiniert wäre es gewesen beides miteinander zu vereinen. D.h, wenn viel Ram da, dann mach es wie es für Vista geplant war. Wenn wenig Ram dann verhalte dich Systemschonend, aber dafür waren sie offensichtlich zu blöd und mussten erst ein Windwos 7 entwickeln. Haha!
@MancusNemo: "System war auf verschwendung ausgelegt."
Das ist doch Quark. Das System hat nur viel in den Cache genommen, was der Geschwindigkeit zugute kam, vor allem da dort noch normale HDDs genutzt wurden. Von Verschwendung kann keine rede sein. Bei Win7 hat man das leider wieder zurück gebaut, weil die Kritik zu groß war und die OEMs nicht mehr RAM verbaut hatten.
Das ist doch Quark. Das System hat nur viel in den Cache genommen, was der Geschwindigkeit zugute kam, vor allem da dort noch normale HDDs genutzt wurden. Von Verschwendung kann keine rede sein. Bei Win7 hat man das leider wieder zurück gebaut, weil die Kritik zu groß war und die OEMs nicht mehr RAM verbaut hatten.
[re:2] MancusNemo am 10.09. 20:54
Der Kaufgrund für eine Xbox 360 war damals Halo, obwohl ich schon eine PS3 hatte.
Bisher habe ich noch keinen Grund für ein Xbox One gefunden wohingegen Sony fleissig Gründe für ein PS4 liefert (God of War, Spider-Man, usw)
Und jetzt gibt es auch das neue Halo auf dem PC!!
Liebe Microsoft denke ihr wollt mir einfach keinen Grund liefern für eine Xbox One ;-)
Bisher habe ich noch keinen Grund für ein Xbox One gefunden wohingegen Sony fleissig Gründe für ein PS4 liefert (God of War, Spider-Man, usw)
Und jetzt gibt es auch das neue Halo auf dem PC!!
Liebe Microsoft denke ihr wollt mir einfach keinen Grund liefern für eine Xbox One ;-)
@Gimbley: das neue Halo.... ist seit 3 Jahren auf dem Markt, hättest wenn du deinen Worten Taten folgen ließest, längst die Chance ergreifen können und dir eine X kaufen.
@Gimbley: Ich habe ebenfalls eine ps4 aber eigentlich nur weil ich mehr real life freunde haben die eine ps4 haben. auf dem PC und xbox habe ich nur freunde die ich Online kenne. wen die Xbox one X zu weinachten günstiger wird gönne ich mir da eine. aber ich schwanke zwischen one x oder nintendo switch, oder beides. :)
@Gimbley: MS zielt ja auch auf Plattformverkäufe und nicht Konsolenverkäufe. Ob du dir das Spiel im MS Store oder für die Xbox holst, in denen egal. Für die One/One X sprechen genug Gründe, nur eben keine konsolenexklusiven Spiele. Die einfache Bedienbarkeit und die Performance der Onlinedienste erreicht Sony noch lange nicht. Und für mich als jemand, der auch viel Online spielt und fast ständig im Partychat ist, ist das ein riesen Vorteil!
@Gimbley: Sony liefert Gründe für dich, nicht für die Allgemeinheit. Für mich war klar das es eine One damals wurde (inzwischen die x) wg den exklusives. Den Rest der mich interessiert ist Multiplattform. Lediglich Uncharted interessiert mich, wofür ich aber keine ps4 holen werde (es sei ich finde tatsächlich jemanden der meine alte One gg eine ps4 tauscht).
[o5] jackattack am 10.09. 13:23
[re:1] ExusAnimus am 10.09. 13:42
@jackattack: Nein, denn ersteres bedeutet dass es das NUR auf Xbox gibt. Letzteres heißt dass es das nur unter den Konsolen exklusiv auf Xbox gibt, da der PC aber keine Konsole ist, wird er bei letzterer Formulierung nicht explizit ausgeschlossen, so wie es bei ersterem der Fall ist. ^^
Verständlicher bekomm ich es auf die schnelle nicht hin ^^
Verständlicher bekomm ich es auf die schnelle nicht hin ^^
[o6] MancusNemo am 10.09. 18:04
Ich werde nie verstehen wie man ein Egoshooter auf Konsole zocken kann. Das krieg ich nur vernünftig mit Maus und Tastatur hin. oO
@MancusNemo: Gewohnheitssache ;) Mittlerweile zock ich schlechter an MT, als am Controller. Hab mir aber auch einen Elitecontroller der Xbox One zugelegt und mir die Kurven für die Sticks auch entsprechend angepasst. Zum Zielen (rechter Stick) verwende ich auch einen längeren, der es einem dann erlaubt im feinen Bereich etwas präziser zielen zu können. Vielleicht ist es auch so nie möglich im professionellen E-Sportbereich am PC mithalten zu können, aber fürs normale Zocken (auch online am PC) reichts locker.
[re:1] MancusNemo am 11.09. 11:22