X
Kommentare zu:

Neue FritzNAS-Bedienoberfläche für FritzBoxen 7490 und 7590

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] starship am 09.06. 12:57
+3 -6
Der USB3-Anschluß rennt jetzt wie von Geisterhand auch mit USB3-Geschwindigkeit? Das glaub' ich erst, wenn ich es auf meiner 7490 sehe. Da es sich bei der Hardware um ein kastriertes embedded System handelt, halte ich das für äußerst unwahrscheinlich. Die NAS-Funktion einer FB ist bisher durch den begrenzten Durchsatz nur Makulatur. Aber hey, immerhin ist die Oberfläche jetzt anders, das muß wohl ganz besonders wichtig gewesen sein...

Und Anschlüsse für externe Antennen wachsen der Box mit dem Update sicher auch nicht.
[re:1] Niccolo Machiavelli am 09.06. 16:55
+7 -2
@starship: Meine Güte. Das ist eine nette Dreingabe um unkompliziert Daten im Netz verfügbar zu machen, mehr nicht. Wenn man ein NAS will, kauft man sich ein NAS. Oder einen Server.
[re:1] mgfirewater am 09.06. 18:22
+ -
@Niccolo Machiavelli: ein gutes nas mit 4tb bekommt man für 300€
[re:2] 0711 am 09.06. 20:17
+ -4
@Niccolo Machiavelli: Ja, wenn ein Feature kacke ist und man was gutes erwartet muss es immer ein dediziertes Gerät sein....oder das was avm bietet ist einfach schlecht
[re:2] AlfredoTorpedo am 09.06. 23:40
+1 -1
@starship: was sollen sie groß durch updates an datendurchsatz gewinnen wenn die CPU der begrenzende faktor ist?
Wo steht außerdem, bzw wer behauptet, dass der USB port jetzt auch volle USB3 geschwindigkeit liefert?
[re:1] starship am 10.06. 11:23
+ -2
@AlfredoTorpedo: Wo steht denn, daß ich behauptet hätte, daß das jemand behauptet hätte? Ich kritisiere ja vielmehr, daß dem eben nicht so ist und dafür nur an der Kosmetik geschraubt wurde, was das NAS keineswegs besser macht... wenn man meinen Beitrag mal richtig lesen und verstehen würde, wäre einem das klar.
[re:1] AlfredoTorpedo am 10.06. 15:43
+1 -
@starship: "Der USB3-Anschluß rennt jetzt wie von Geisterhand auch mit USB3-Geschwindigkeit? Das glaub' ich erst, wenn ich es auf meiner 7490 sehe. "

Was soll dann deine rhetorische frage zur geschwindigkeit? Es wurde nix am speed geschraubt, also wozu die frage?
[re:3] ManuelM2 am 10.06. 00:37
+1 -1
@starship: Nächstes mal die News richtig lesen: Es wurde lediglich ein Fehler behoben, der Massenspeicher fehlerhaft als USB 3 erkannt hat.

Allerdings soll mit Version 7 die im nächsten Monat erscheint, die Geschwindigkeit gesteigert werden. Im Moment geht man so von 15-20 MB/s bei NTFS aus.
[re:1] starship am 10.06. 11:20
+ -1
@ManuelM2: Nächstes mal den Beitrag richtig lesen (und am besten auch verstehen), den man kommentiert. Ich habe lediglich den Umstand kritisiert, daß hier eine völlig unnötige Änderung vorgenommen wurde (neue Oberfläche, ultrawichtig), während eine notwendige Änderung nach wie vor auf sich warten läßt (Geschwindigkeit), die das NAS als solches überhaupt erst sinnvoll nutzbar machen würde.
[o2] xerex.exe am 09.06. 12:58
+1 -
auf anderen seiten habe ich gelesen, dass die Oberfläche nur bei der 7590 ist und nicht wie hier angegeben bei beiden modellen.
[re:1] mecki77 am 09.06. 15:50
+ -
@xerex.exe: nee, ist auch bei der 7490 - hatte das gestern woanders schon gelesen und mußte erstmal gucken - ist aber auch bei 7490. Sieht jetzt nicht mehr ganz so altbacken aus, ist jetzt etwas übersichtlicher geworden und Fotos werden auch anders angezeigt und sortiert. Aber bei Musik und Video hat sich da nicht viel geändert und auch bei Geräten, die die Dateien per DLNA-Funktion empfangen nicht. Tut sich ja vielleicht noch was.
[re:2] snoopi am 10.06. 11:37
+ -
@xerex.exe: bei meiner 7490 sieht das so aus jetzt: https://abload.de/img/frits-nasdjrvr.jpg
[o3] amdkeks am 09.06. 13:48
Wenn Winfuture hier von einer komplett neuen Oberfläche redet und dieses auch in der Überschrift anpreist, WARUM sind dann keine Screenshots vorhanden? Ihr könnt euch solche News sparen!
Ich frage mich echt warum ich hier noch lese?
Wahrscheinlich, weil der Kommentarbereich besser als die News ist!
[re:1] mecki77 am 09.06. 16:54
+1 -8
@amdkeks: Dann müsste man ja, nach Deiner Logik, auch von allen anderen neuen Funktionen Screenshots reinstellen. Hat WinFuture bei den anderen Laborupdate-Berichten ja auch nicht gemacht. Wäre außerdem auch problematisch, da sie damit der offiziellen Vorstellung des neuen FritzOS 7 auf der CeBIT zuvorkommen würden. Sicher gibt es da auch irgendwelche Vereinbarungen mit AVM.
Du hast jetzt die Info, daß die Fritz.NAS Oberfläche auch überarbeitet wurde, sollte doch reichen. Wenn Du zu neugierig bist könntest Du jetzt auch das Labor installieren oder einfach bis zum offiziellen Update im Juli warten.
Ich glaube, diese Oberfläche wird eh nur von maximal 10 - 20% der FritzBox Nutzer regelmäßig genutzt - für die meisten ist es einfach nur ein Modem Router und die NAS Funktion nur ein nettes Gimmick. Wer sich ersthaft für NAS Funktionen interessiert hat meist was Zuhause was für diese Aufgaben besser geeignet ist, wie ein NAS Festplatte von Synology oder WD.
Und ich glaube zu dem kaum, daß Du auf das komplette Update verzichten würdest, wenn Dir die neue Fritz.NAS Oberfläche nicht gefällt. Also who cares?!
[re:1] amdkeks am 09.06. 20:49
+2 -
@mecki77: Bei den letzten Updates gab es keine neue Oberfläche! Es gab neue Funktionen und von denen ein screenshot zu machen finde ich schon etwas schwierig, aber hier ist die Oberfläche neu und dort hätte doch EIN Screenshot gereicht oder nicht?
Sonst wird doch auch von allem, Android, iOS etc pp Screenshots gemacht!
[re:1] mecki77 am 09.06. 21:42
+1 -
@amdkeks: viele der neuen Funktionen machen sich in erweiterten oder neuen Einstellmöglichkeiten in der Oberfläche bemerkbar, natürlich kann man da Screenshots von machen. Die Übersichtsseite hat sich in der letzten oder vorletzten Version auch geändert - die verwendeten DNS-Server werden hier aber nicht mehr angezeigt, dafür aber alle eingerichteten VPN-Verbindungen - hat auch keiner nen Screenshot reingestellt.
Wie gesagt, das hier war bisher auch immer nur eine kurze Zusammenfassung der Neuerungen und das Changelog der neuen Version, wozu das noch mit Bildern anreichern?! Für die Leute, die sich liebe bunte Bildchen angucken, statt zu lesen? Die werden sich sicher auch keine Laborversion installieren, wozu also?
Und es geht auch nicht um eine neue Oberfläche bei der Fritzbox selbst, sondern bei Fritz.NAS, dem Dateimanager, den man für den internen Speicher und vor allem für angeschloßene externe Datenträger braucht - sofern man darauf nicht eh per FTP oder Windows-Netzwerkfreigabe zugreift. Eine Oberfläche, die also sowieso nur Fritzbox nutzer kennen oder nuzen.
Die Oberfläche der Fritzbox selbst ist immer noch dieselbe wie in der offiziellen Version.
Ein Update der Fritz.NAS oberfläche war allerdings schon lang mal überfällig, weil die sich noch immer nicht an Mobilgeräte anpaßt, eine unpraktische Werkzeugleiste hatte und vom Design her immer noch wie beim alten FritzOS aussah. Jetzt moderneres Aussehen, Anpassung an Mobilgeräte, ein Menü, was sich an der DLNA Funktion orientiert und Zugriff auf die Dateien, wie am TV geordnet nach Musik, Bildern und Videos ermöglicht.
Mit ein paar Screenshots wäre es da also auch nicht getan, da müßte sich erstmal einer reinfuchsen, damit man auch die richtigen Screenshots macht und sie auch erklären kann, viel zu viel Aufwand für eine simple updatemeldung. Aber wozu, das ist im offiziellen Update eh drin und das wird ja dann eh ausführlich vorgestellt, nicht zuletzt auch von AVM auf der CeBIT.
[re:2] awwwp1987 am 09.06. 18:19
+ -6
@amdkeks: Datenschutz? DSGVO hast du wohl wohlverdient abgelehnt was?!
[re:1] amdkeks am 09.06. 20:46
+2 -
@awwwp1987: Was haben Screenshots mit Quellenangabe mit DSGVO zu tun?
[re:1] mecki77 am 09.06. 21:58
+ -2
@amdkeks: hmm, man könnte grob mutmaßen, daß diese ja die Oberfläche der Fritzbox abbilden, für die ja AVM das Urheberrecht und das Copyright inne hat, sprich der Rechteinhaber ist. Und da das Labor noch keine offizielle Version ist und somit noch nicht für jeden zugänglich, könnte das vielleicht problematisch werden.
Allerdings berichten auch andere Seiten über die Updates der Laborversion und ich habe da noch nie irgendwelche Screenshots bei gesehen, zumindest keine speziellen von neuen Funktionen oder neuen Designs oder Oberflächen.
Vermutlich gibt es eine Vereinbarung zwischen AVM und den Seiten mit denen sie zusammenarbeiten, das solche Sachen vorab nicht veröffentlicht werden. Denn was wollen sie auf der CeBIT noch großartig vom neuen FrizOS 7 präsentieren, wenn vorab schon alle möglichen Seiten das Internet mit Screenshots der neuen Laborversion zugemüllt haben?

Installiers Dir halt und schaus Dir selber an, wenn Du das Recover Programm für den PC aus dem Laborinstallations-zip hast und vorher die Einstellungen gesichert hast, kannst Du danach auch leicht wieder zur offiziellen Firmware wechseln oder bleibst halt bei der Laborversion.
Oder wenn Du Dich nicht traust, dann zügelst Du halt Deine Neugier und wartest bis zum offiziellen Update.
[re:1] ZappoB am 15.06. 13:24
+ -
@mecki77: Das hat mal überhaupt nichts mit der DSGVO zu tun, eher mit dem kommenden Leistungsschutzrecht. Und ob hierzu ein selbst angefertigter Screenshot zählt, wage ich ebenfalls zu bezweifeln.
[re:2] ManuelM2 am 10.06. 00:39
+3 -
@awwwp1987: Ich glaube du weißt nicht, was die DSGVO regelt. Ganz bestimmt keine Screenshots einer GUI ohne persönliche Daten.
[re:3] snoopi am 10.06. 11:38
+1 -
@amdkeks: 7490 => https://abload.de/img/frits-nasdjrvr.jpg
[re:1] amdkeks am 10.06. 14:42
+ -
@snoopi: Danke, also dieses flache Design wie es alle machen.
[re:1] snoopi am 10.06. 16:01
+ -
@amdkeks: jo, sieht aber irgendwie kacke aus.... geschmackssache halt ;)
[o4] mecki77 am 09.06. 16:58
+ -
Das Update hat leider einen Bug - unter WLAN werden die bekannten WLAN Geräte überall nicht mehr angezeigt, während sie jedoch in der Mesh-Anzeige und bei den Netzwerkgeräten korrekt angezeigt werden.
[re:1] chronos42 am 09.06. 19:00
+2 -1
@mecki77: Ja und, es ist auch kein Update, sondern eine Laborversion, also eine Beta für experimentierfreudige Anwender. Da kommt sowas halt vor. In der 6.98 Betaserie waren viel schlimmere Bugs drin, das hier ist vernachlässigbar und wird bis zum Release bestimmt gefixed werden. Für eine Beta läuft diese Version sehr gut. Und wer Fehler findet sollte diese an AVM melden, genau das ist der Zweck solcher Betas. Hier im Forum zu meckern hilft nicht weiter.
[re:1] mecki77 am 09.06. 21:18
+1 -1
@chronos42: natürlich ist das ein Update - ein Update von der vorherigen Laborversion auf die neue Laborversion - ist das etwa kein Update?! Klugscheißer - so blöd bin ich nun auch wieder nicht.
Außerdem mecker ich hier nicht darüber, ich weise auf den Fehler hin, damit bisher unentschlossene sich entscheiden können ob sie den Bug in Kauf nehmen und die Laborversion installieren oder es lieber lassen, was ist daran so verkehrt?!
Und andere, die die Laborversion schon drauf haben, können entscheiden, ob sie dieses Update (was es für Nutzer der Laborversion immer noch ist) installieren oder bis nächsten Freitag zum nächsten Laborversions-Update warten.
Das das Labor eine Beta für Experimentierfreudige Anwender ist, dessen bin ich mir voll und ganz bewusst, deswegen benutze ich es ja. Das Fehler vorkommen können weiß ich auch und hab ich auch schon oft genug erlebt. Das ich dann nicht meckern brauch weiß ich auch - aber ich werde ja wohl andere hier drauf hinweisen dürfen.
Aber Update bleibt nun Update, ganz egal ob bei der offiziellen Version, einer Beta-Version oder der Laborversion - und da wir hier vom Labor reden, war natürlich mit 'Update' das Update der Laborversion, was am Freitag turnusmäßig erfolgt ist gemeint, logisch oder?! Noch irgendwelche Fragen?
[re:2] Menschenhasser am 10.06. 13:35
+1 -
@mecki77: Bitte an AVM melden dafür ist die Beta da: Testen und Fehler melden.
[o5] 0711 am 09.06. 20:20
+3 -3
Schade, statt neue bunte icons wären zeitgemäße feature besser gewesen
[o7] Schinkenuser am 10.06. 19:33
+ -
Schon wieder ne neue UI? So langsam könnte AVM auch mal etwas Konsistenz üben
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture