X
Kommentare zu:

Neue Samsung-Pläne:
Galaxy Note 9 und S 10 sollen früher kommen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] zhandri am 20.05. 11:49
+11 -
diese news gibts irgendwie jedes jahr.
[re:1] TiKu am 20.05. 12:00
@zhandri: Und jedes Jahr entpuppen sie sich letztlich als falsch.
[o2] Bart_UHD am 20.05. 11:52
Ha Ha Ha.... By the way, das S10 heisst dank Tim Cook dann Galaxy SX
[re:1] Liatama am 20.05. 12:05
+5 -1
@Bart_UHD: oh mein Gott... Selbst wenn es so sein sollte, seit wann hat Apple die die Rechte an römischen zahlen? Und btw. S2 und S3 wurden bereits offiziell als II und III vermarktet, da würde es nur Sinn machen, wenn man bei einem einzel Symbol (X) auch wieder dahin zurück kehrt. Momentan ist jedoch auch vorstellbar das man eine komplett neue Bezeichnung wählt. Unterm Strich ist es total egal, so lange jeder weiß dass es das Flaggschiff Gerät des Herstellers ist.
[re:1] gonzohuerth am 20.05. 14:02
+2 -
@Liatama: Vielleicht kommt danach ja sogar XI, X2, X3 usw. wie andere Firmen das auch schon getan haben.
[re:1] Steppl am 20.05. 22:14
+2 -1
@gonzohuerth: Das stimmt, BMW X3 z.B.
[re:2] TRJS am 20.05. 20:26
+8 -1
@Bart_UHD: Vor allem gab es schon lange(!) vor dem iPhone X die Bezeichnung "Galaxy X", die für die Prototypen des foldable Smartphone galt! Aber nein, die Uninformierten meinen alle wieder, Apple habe das "X" für sich gepachtet ... Einfach nur peinlich.
[re:1] floerido am 21.05. 13:06
+2 -
@TRJS: Oder das Sony Xperia X, aus 2016. Das Motorola Moto X, aus 2013. Die Verwendung des X im Namen ist also sehr verbreitet.
[o3] zyanidgas am 20.05. 12:18
+8 -5
Ohne Worte - Das ist doch einfach nur noch pervers und krank. Vom S7 S8 bis zum S9 die gleichen Akkus fast dieselbe Optik die sich nur durch Softwareoptmierung in der Praxis bemerkbar macht. Die V.Blende Wtf. Was soll ein 10 oder 11 noch können ??? Samsung soll endlich seine Android Software sauber entwickeln oder dem Kunden eine Stock Version bereitstellen wo sec.patches von google kommen und nicht diesen samxperience.bullshit. Wo 1 Jahr vergeht bis ein Oreo überhaupt einmal lauffähig ist siehe s7 Aktuell. Solange die Akkus nicht dünner zu fertigen sind oder bei 3500-4000maph rumgurken ist ein neues Galaxy aber auch Iphone irrelevant.
[re:1] TiKu am 20.05. 12:52
+6 -8
@zyanidgas: Sicherheitsupdates kommen beim S7, S8 und S9 monatlich. Oreo vermisse ich nicht, da Nougat bei mir super läuft und es keine App gibt, die Oreo voraussetzen würde.
Ich fände es schade, wenn es nur noch Stock Android gäbe. Manche Anpassungen, die Samsung vornimmt, finde ich zwar auch überflüssig, aber insgesamt gefällt mir das Samsung-Android irgendwie besser als Stock-Android.
[re:1] Ark2014 am 20.05. 13:44
+ -6
@TiKu: Android 6 lief bei meinem S7 trotzdem wesentlich besser...
[re:1] Ide am 20.05. 17:23
+5 -
@Ark2014: das bildest Du aber nur ein, ich habe schon einen Unterschied (positiv) bemerkt....
[re:1] Ark2014 am 20.05. 20:36
+ -3
@Ide:
Wo ist die alte Benachrichtigungsleiste hin (in der man zur Seite wischen konnte, auch wenn nicht ausgeklappt).
Und warum kann man in der Kamera App nicht mehr mehrere Einstellung in die Leiste hinzufügen.
Jetzt ist dort nur noch Blitz, HDR, Einstellungen und Kamera wechseln.
Solche Sachen halt.
[re:2] Eagle02 am 20.05. 14:19
+2 -2
@TiKu: Monatlich ja? Mein S7 steht auf dem stand von März 2018. Auch das S8 meiner Frau hat schon ne weile kein Update mehr gesehen. 2-3 Monatlich kommt eher hin wie Monatlich.
[re:1] TiKu am 20.05. 14:33
+2 -3
@Eagle02: Meines steht auf April 2018. Wenn es bei dir nur alle 2-3 Monate Updates gibt, solltest du das nächste Mal vielleicht ein freies Gerät nehmen und kein gebrandetes.
[re:1] Eagle02 am 20.05. 14:35
+1 -1
@TiKu: Ich hab ein freies und kein gebrandetes.
[re:2] TiKu am 20.05. 15:00
+3 -4
@Eagle02: Das ist seltsam. Ich habe das S7 seit über 2 Jahren und in all der Zeit wurde das monatliche Update nur 2x ausgelassen.
[re:3] retrobanger am 20.05. 18:09
+ -1
@TiKu: Stell dir vor dass das Samsungs Firmenzentrale ist und ich ein verärgerter Kunde: https://www.lachschon.de/item/199518-rofl/
[re:4] floerido am 21.05. 10:13
+1 -2
@Eagle02: Welche Build benutzt du? Ist es ein G930F?
[re:5] Eagle02 am 21.05. 13:29
+ -1
@floerido: Da ich das Gerät nicht irgendwo in Asien oder USA gekauft habe ist es natürlich ein SM-G930F...
[re:6] floerido am 21.05. 14:10
+1 -
@Eagle02: Und welche Systembuild? Mir ist noch kein S7 unter die Augen gekommen, welches so einen Rückstand hatte. Entweder stimmt etwas mit den Einstellungen nicht oder es ist eine Sonderedition.
[re:7] mh0001 am 21.05. 21:25
+ -
@TiKu: Die aktuelle Software ist auf Stand 01. April 2018. Wir haben aber fast Ende Mai! Und das ist sche*ße. Am 07. Mai kamen jedoch schon die Mai-Sicherheitsupdates raus. Es ist ne Frechheit, was man auf Smartphones alles hinnehmen muss. Bei Windows ist jeder versorgt, sobald das Update erscheint, was auch wichtig ist, weil spätestens ab diesem Zeitpunkt jeder über die Sicherheitslücke bescheid weiß und sie theoretisch breit ausgenutzt werden könnte.
[o4] Krucki am 20.05. 13:20
+2 -2
Wenn man nicht begreift, dass
a) der Markt gesättigt ist
b) man nicht ein gleich ausschauendes Handy mit minimalen Veränderungen kaufen "muss"
c) die Preise mittlerweile einfach übertrieben sind
der bringt eben den Nachfolger in verkürztem Zyklus auf den Markt.
[re:1] TiKu am 20.05. 13:32
+2 -3
@Krucki: Es ist kein Fakt, dass die Geräte eher kommen, sondern ein Gerücht. Dieses Gerücht gibt es jedes Jahr und jedes Jahr entpuppt es sich letztlich als falsch.
[o5] timeghost2012 am 20.05. 13:27
+1 -1
Bei mir gibts erst dann immer ein neues Handy wenn das alte kaputt ist, schmeckt den Herstellern sicher nicht aber ist auch egal und 800 oder 1000 Euro und mehr gebe ich für ein Handy nicht aus 300 Euro ist meine Kotzgrenze.
[re:1] Ark2014 am 20.05. 13:47
+1 -
@timeghost2012: Es gibt so viele gute Handys für 200-300 Euro.
Welche Funktionen benötigt man die nur ein teures Handy hat?
Fingerprint gibt es auch bei günstigen Handys, RAM und CPU sind schnell genug und Updates gibt es überall (Außer bei Apple)maximal 3 Jahre.
[re:1] timeghost2012 am 20.05. 13:49
+2 -2
@Ark2014: Wenn mans genau nimmt ist es leider so das Apple noch den Längsten Zeitraum abdeckt, die sicherheits Patches sehe ich bei meinem 1 Jahr alten Lg leider nicht mehr.
[re:1] Ark2014 am 20.05. 14:12
+2 -1
@timeghost2012: Bei Samsung halt 3 Jahre.
Mehr leider nicht.
Da ist es bei Apple schon besser.
Auch wenn es für sie einfacher ist.
[re:1] Winnie2 am 20.05. 17:42
+1 -
@Ark2014:
Die meisten Smartphonehersteller liefern wohl nur Sicherheitsupdates nur für max. 3 Jahre.
Mal schauen ob der neue Plan von Google Samrtphones ohne aktuelle Sicherheitsupdates vom Play Store auszusperren irgendwas an der Updatepolitik der Hersteller ändern wird.
Für die meisten Leute dürften Smartphones ohne Zugang zum Play Store und ohne App-Updates nicht lange attraktiv bleiben.
[re:2] retrobanger am 20.05. 18:10
+1 -1
@Winnie2: das wird google nicht machen :) es wird bei dem "alte android-versionen in den verkauf schicken, werden ausgesperrt" bleiben
[re:3] floerido am 21.05. 10:15
+1 -
@Ark2014: Sicherheitsupdates für z.B. den Browser oder die WLAN-Funktion gibt es bei Android auch noch länger, weil diese über den PlayStore verteilt werden und kein ganzes Firmware-Update benötigen.
[o6] dudelsack am 20.05. 14:14
+1 -5
Klingt logisch, der Markt ist satt und deshalb schieben wir die Geräte noch schneller nach. Dachte die Asiaten sind schlauer.
Aber gut, auf das S10 bin ich eh gespannt, dann kommt es 2 Monate früher in den erschwinglichen 400€ Bereich :)
[o7] CoolMatze am 20.05. 23:54
+ -6
Samsung ist sowas von bekloppt.^^ Irgendwann überrunden die sich selbst. Oder wollen sie nur mit Apples "Ten" hinterherhecheln? Es würde ja sonst rein optisch, älter aussehen als das X. Das ist so lächerlich...
[re:1] cxmusic am 22.05. 02:38
+1 -
@CoolMatze: Das einzig lächerliche sind deine inhaltslosen Kommentare "gegen" Samsung.
[re:1] CoolMatze am 22.05. 09:25
+ -2
@cxmusic: Anscheinend bin ich nicht der Einzige hier und anderswo. Na, dann bleib doch bei deiner Meinung. Ich habe damit jedenfalls kein Problem.
[o8] mulatte am 21.05. 00:34
+2 -
Ist das mit den Updates das letzte Argument für Apple, weil ich es ständig lese. Da ich ja Androiden schon ewig nutze und statt dem FirmenIpad lieber meinen 8Zoll-Sonypad im Außendienst nutze das Android 6 drauf hat bekomme ich keine Updates mehr. Bemerke jedenfalls keine. Komischerweise läuft es immer noch. Also sind Updates mir egal und ständige Änderungen im UI brauche ich auch nicht.
Ich würde aber gut finden, wenn man die Wahl hätte sich ein Stock zu flashen oder die Herstellerversion. Mit meinem Nexuspad damals konnte ich munter zwischen den Androidversionen hin und her patchen.
[o9] nasabaer am 21.05. 07:48
+1 -
Systemupgrades sind relativ, aber Sicherheitsupdates gehören definitiv regelmässig ausgeliefert - fakt.
Bin ja sonst auch eher ein Tech Nerd der gerne für Smartwatches und Handys etwas mehr "liegen lässt", aber inzwischen bin ich der Überzeugung das ich nicht jedes Jahr ein neues Handy brauche, weils einfach kaum neue Funktionen gibt die ich unbedingt brauche. Dazu noch das doofe Gefühl ein Handy für 500-1000 Euro nach rund sagen wir mal 2-3 Jahren wegwerfen zu können, weils nichtmal eine ordentliche Servicestelle vom Hersteller gibt bei der man den Akku gegen einen neuen originalen Akku tauschen lassen könnte. Die derzeit beliebte verkleberei und Glasrückseiten tun ihr übriges dazu.
Verklebte Rückseiten, kaum zu wechselnde Akkus, fehlende Sicherheitsupdates, Preise jenseits von 500-900 Euro und dazu noch halbjährlich neue Modelle. Da muss man den Schuss schon fies nicht gehört haben.
Irgendwie ist das alles inzwischen - zumindest im Android Bereich komplet "gaga".
Ich mach das nicht mehr mit. Wenn noch ein Android dann mid Range für max. 250-300 flocken - keinen Cent mehr.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture