[o1] Menschenhasser am 26.03. 15:03
+39
-6
[re:1] wertzuiop123 am 26.03. 15:05
Die USA beschweren sich also, das Russland ihnen dazwischen funkt ?
Wie wäre es denn mal, einfach keinen illegalen Scheiß zu bauen ?
Wenns es nach mir ginge, hätte ich schon lange die USA mit einem handfesten Handelsembargo belegt !!!
Die USA sind die neuen Nazi´s und wieder einmal tut niemand etwas gegen diese menschenverachtenden Amerikaner, die schon lange ein eigenes Nagasaki verdient hätten !
Wie wäre es denn mal, einfach keinen illegalen Scheiß zu bauen ?
Wenns es nach mir ginge, hätte ich schon lange die USA mit einem handfesten Handelsembargo belegt !!!
Die USA sind die neuen Nazi´s und wieder einmal tut niemand etwas gegen diese menschenverachtenden Amerikaner, die schon lange ein eigenes Nagasaki verdient hätten !
@SuperSour: Sieht man ja auch daran wie sie ihre Fahne verehren. Wie ein Heiligtum. Für die Fahne machen sie alles.
@Memfis: Ganz ehrlich. Da bin ich aber auch dafür das in Deutschland die Nationalflagge mit etwas mehr Respekt behandelt wird. Ich fände es auch nicht schlecht wenn die Kinder die Nationalhymne durch Singen vor Schulbeginn mal wieder lernen würden. Schaden tut es nicht.
Es gibt viele Freiheiten die wir leben. Aber nur nationalen Zusammenhalt zu demonstrieren wenn gerade die Fußballweltmeisterschaft ist finde ich ein bisschen wenig.
Stattdessen dürfen wir die erste Strophe unserer Hymne nicht singen wegen unserer Vergangenheit, während andere Länder diesen "missverständlichen" Teil offen ausleben und im Gegenteil, jetzt ist im Gespräch die Hymne auch noch Genderneutral um zu texten. Jedes andere Land würde zu Recht vor entsetzen aufschreien.
Es gibt viele Freiheiten die wir leben. Aber nur nationalen Zusammenhalt zu demonstrieren wenn gerade die Fußballweltmeisterschaft ist finde ich ein bisschen wenig.
Stattdessen dürfen wir die erste Strophe unserer Hymne nicht singen wegen unserer Vergangenheit, während andere Länder diesen "missverständlichen" Teil offen ausleben und im Gegenteil, jetzt ist im Gespräch die Hymne auch noch Genderneutral um zu texten. Jedes andere Land würde zu Recht vor entsetzen aufschreien.
@Tomarr: Ich schalte beim Abspielen der Nationalhymne demonstrativ auf "Mute". Bei jeder, nicht nur bei der Deutschen / US. Ich kann diesem falschen Stolz nichts abgewinnen.
@Memfis: Warum muss es denn um Stolz gehen, geschweige denn um falschen Stolz? Es geht auch ein bisschen darum zusammen zu halten und zu einigen.
Nicht alles mit Hymnen hat mit Nationalstolz oder gar mit Nationalsozialismus zu tun, sondern einfach auch mal Falgge zu zeigen. Denn den Auspruch zeig doch mal Flagge gibt es ja nicht umsonst.
Nicht alles mit Hymnen hat mit Nationalstolz oder gar mit Nationalsozialismus zu tun, sondern einfach auch mal Falgge zu zeigen. Denn den Auspruch zeig doch mal Flagge gibt es ja nicht umsonst.
@Tomarr: Zusammenhalt. Pfff. Mal abgesehen von der Familie geht es doch nur noch darum möglichst schnell möglichst viel Geld zu machen und andere für sich schuften zu lassen. Einen wirklichen Zusammenhalt erlebe ich in dieser Gesellschaft nur noch, wenn es um die Rechte von Flüchtlingen oder gegen (vermeintliche) Nazis geht.
@Memfis: Mag sein das es so ist. Aber letztendlich ist ein Zusammenhalt das was die gesellschaft draus macht.
Immerhin wurde uns seit Ende des zweiten Weltkriegs eingeprügelt das wir gefälligst nicht stolz auf unsere Herkunft sein dürfen. Selbst mir, der damals noch nicht geboren war. Unsere Nationalhymne wurde beschnitten, was ich immernoch am genialsten finde. Wenn jeder der einen Krieg anzettelt und ihn verliert eine Strophe abgeben müsste hätten einige Länder gar keine Hymne mehr. Und wie gesagt, unsere Hymne wurde vor 177 Jahren gedichtet und soll nun auf Genderneutral umgedichtet werden. Es wurden schon wesentlich weniger wichtige Dinge als Kulturgut geschützt.
Das Problem ist halt immer nur, wenn man von Hymne, Flagge und Nationalstolz und Zusammenhalt spricht, wird man von vielen immer gleich auf die rechte Schiene geschoben. Aber nur im Zusammenhalt kann man auch was ändern und erreichen.
Solange jeder nur sein eigenes Süppchen kocht, und wie du schon geschrieben hast immer zu seinem eigenen Wohl, dann wird es nie was werden. Dann wird es immer wieder einzelne geben die aus der Masse herausstechen und die anderen klein halten.
Immerhin wurde uns seit Ende des zweiten Weltkriegs eingeprügelt das wir gefälligst nicht stolz auf unsere Herkunft sein dürfen. Selbst mir, der damals noch nicht geboren war. Unsere Nationalhymne wurde beschnitten, was ich immernoch am genialsten finde. Wenn jeder der einen Krieg anzettelt und ihn verliert eine Strophe abgeben müsste hätten einige Länder gar keine Hymne mehr. Und wie gesagt, unsere Hymne wurde vor 177 Jahren gedichtet und soll nun auf Genderneutral umgedichtet werden. Es wurden schon wesentlich weniger wichtige Dinge als Kulturgut geschützt.
Das Problem ist halt immer nur, wenn man von Hymne, Flagge und Nationalstolz und Zusammenhalt spricht, wird man von vielen immer gleich auf die rechte Schiene geschoben. Aber nur im Zusammenhalt kann man auch was ändern und erreichen.
Solange jeder nur sein eigenes Süppchen kocht, und wie du schon geschrieben hast immer zu seinem eigenen Wohl, dann wird es nie was werden. Dann wird es immer wieder einzelne geben die aus der Masse herausstechen und die anderen klein halten.
[re:2] LastFrontier am 26.03. 17:27
@Memfis: Dieser armselige US-Patriotismus ist an Bigotterie eh nicht mehr zu toppen... immerhin war das zu keinem Zeitpunkt "ihr Land", auf das sie da ach so stolz sind. Die sind dort ungefragt einmarschiert, haben die indigene Bevölkerung nahezu ausgerottet und deren rechtmäßiges Territorium okkupiert. Das verherrlichen sie bis heute und nennen sich großspurig "Amerikaner", als ob ihnen tatsächlich der gesamte Kontinent gehören würde. Das sagt doch schon einiges über deren Mentalität aus.
Und ausgerechnet DIE beschweren sich über "illegale" Einwanderer (die immerhin _echte_ Amerikaner sind!) und zeigen mit dem Finger auf Nazideutschland...
Und ausgerechnet DIE beschweren sich über "illegale" Einwanderer (die immerhin _echte_ Amerikaner sind!) und zeigen mit dem Finger auf Nazideutschland...
[re:3] Freddy2712 am 26.03. 17:57
@SuperSour: Wozu geb denen doch die paar Jahre bis die sich selber Erledigen denn das wird am Ende Passieren.
Das Problem wieso niemand etwas gegen die USA macht ist schlicht die sind ein eigener Kontinent wer sollte da bitte ohne weiteres eine Chance haben.
Prinzipiell könnten die alles alleine Produzieren wenn das denn wollten aber wie will man das überhaupt durchsetzen die haben immer noch die Stärkste und größte Streitmacht.
Zumal an da auch bedenken muss die Amis kennen keinen echten Frieden deren Militär ist eigentlich immer im Krieg und daher entsprechend gut gerüstet.
Man kann Schimpfen wie man will man kann die auch mit Nazis vergleichen so unangebracht das vielleicht auch ist aber fakt ist die sind Aktuell wohl die stärkste Fraktion des Planeten.
Man bedenke die haben ihre Truppen Weltweit und könnten im Fall eines Falles wichtige Infrastruktur in fast jedem Land ausschalten bevor wir überhaupt piep sagen können.
Das Problem wieso niemand etwas gegen die USA macht ist schlicht die sind ein eigener Kontinent wer sollte da bitte ohne weiteres eine Chance haben.
Prinzipiell könnten die alles alleine Produzieren wenn das denn wollten aber wie will man das überhaupt durchsetzen die haben immer noch die Stärkste und größte Streitmacht.
Zumal an da auch bedenken muss die Amis kennen keinen echten Frieden deren Militär ist eigentlich immer im Krieg und daher entsprechend gut gerüstet.
Man kann Schimpfen wie man will man kann die auch mit Nazis vergleichen so unangebracht das vielleicht auch ist aber fakt ist die sind Aktuell wohl die stärkste Fraktion des Planeten.
Man bedenke die haben ihre Truppen Weltweit und könnten im Fall eines Falles wichtige Infrastruktur in fast jedem Land ausschalten bevor wir überhaupt piep sagen können.
[o3] Karmageddon am 26.03. 16:20
Und was soll diese ganze Aktion von Kaspersky jetzt? Die Motivation dahinter verstehe ich nicht und etwas Gutes tun sie der Menschheit damit schon mal gar nicht.
@Karmageddon: Und wer sagt denn, dass Slingshot nur gegen gegen Terrororganisationen wie den Islamischen Staat (IS) oder Al-Kaida oder gegen einschlägig bekannte Individuen in den genannten Staaten eingesetzt wurde. Oder nicht auch gegen "einschlägig bekannte Individuen" in anderen Staaten (z.B.Deutschland, EU) und in sehr großzüger Auslegung des Begriffs "einschlägig bekannte Individuen"? Wer kann den US-Diensten seit NSA - Schnüffelei diesbezüglich überhaupt noch was glauben?
UND wenn man eine russische Firma in den USA unter Beschuss nimmt mit den unbewiesenen Vorwürfen, die US-Regierung für Russland auszuspionieren bzw. derartige Schnüffeleien ermöglicht zu haben. Dann darf man sich nicht wundern, wenn eben diese Firma solche Machenschaften der USA offenlegt. Richtig so!
Und siehe auch nachfolgender Kommentar von Der Tigga!
UND wenn man eine russische Firma in den USA unter Beschuss nimmt mit den unbewiesenen Vorwürfen, die US-Regierung für Russland auszuspionieren bzw. derartige Schnüffeleien ermöglicht zu haben. Dann darf man sich nicht wundern, wenn eben diese Firma solche Machenschaften der USA offenlegt. Richtig so!
Und siehe auch nachfolgender Kommentar von Der Tigga!
[re:1] Karmageddon am 26.03. 17:36
@Kiebitz: Moralisch gesehen magst du sogar Recht haben, aber so funktioniert Geschäftsleben halt nicht.
Schlauer wäre es doch, das Vertrauen, dass die US-Regierung nicht mehr hatte, wieder herzustellen. Jetzt hat sich Kaspersky endgültig ins Abseits geschossen.
Am Ende, denke ich, haben die sich damit ins eigene Knie geschossen. Darum ging es mir. Mal völlig unabhängig von Sympathien für oder gegen die USA oder für oder gegen Kaspersky.
Schlauer wäre es doch, das Vertrauen, dass die US-Regierung nicht mehr hatte, wieder herzustellen. Jetzt hat sich Kaspersky endgültig ins Abseits geschossen.
Am Ende, denke ich, haben die sich damit ins eigene Knie geschossen. Darum ging es mir. Mal völlig unabhängig von Sympathien für oder gegen die USA oder für oder gegen Kaspersky.
@Karmageddon: Du gehst also ernsthaft von der Voraussetzung aus bzw. betrachtet es als nicht hinterfragenswert, wieso genau die US Regierung "Vertrauen" entzog und ob das berechtigter Weise stattfand ?
@Karmageddon: "Jetzt hat sich Kaspersky endgültig ins Abseits geschossen."
Bitte was? Welche bessere Werbung als "wir blocken Staatstrojaner" kann es für einen AV-Hersteller denn geben?
Bitte was? Welche bessere Werbung als "wir blocken Staatstrojaner" kann es für einen AV-Hersteller denn geben?
[re:1] Karmageddon am 27.03. 08:36
@Link: Ich habe Kaspersky schon vorher nicht vertraut (u.a. auch, weil die Firma aus Russland ist), jetzt aber schon gar nicht mehr. Die würde ich mir nie als AV-Software installieren. Kannst du ja anders machen.
@Karmageddon: Aber Firmen aus den USA wären für Dich vertrauenswürdig? Auch wenn´s nicht Antivirensoftware ist, z.B. aktuell Facebook? Oder bei Antivirensoftware Norton(Symantec) weil USA? Oder nur "Rein"Deutsches wie GDATA? Merkwürdig!
Und das USA / GB ebenso kräftig spionieren / hacken wie Russland ist Dir auch fremd? Siehe NSA oder GCHQ.
Und das USA / GB ebenso kräftig spionieren / hacken wie Russland ist Dir auch fremd? Siehe NSA oder GCHQ.
[re:3] Karmageddon am 27.03. 18:11
@Kiebitz: Was sollen immer diese sinnfreien Vergleiche? Was hat mein Mißtrauen gegenüber Kaspersky mit Facebook zu tun? Nur weil Firma B auch Scheiße ist und zufällig aus den USA ist, macht das doch Firma A aus Russland nicht vertrauenserweckend.
Und: Trump und die ganze Geschichte der USA hin oder her: Wenn du den Unterschied zwischen einem totalitären Staat wie Russland oder einer Mörderbande wie dem IS und einem immer noch demokratisch gewählten Irren in den USA nicht begreifst, dann ist das hier sinnlos.
Und: Trump und die ganze Geschichte der USA hin oder her: Wenn du den Unterschied zwischen einem totalitären Staat wie Russland oder einer Mörderbande wie dem IS und einem immer noch demokratisch gewählten Irren in den USA nicht begreifst, dann ist das hier sinnlos.
@Karmageddon: Du vertraust Kasparsky "schon gar nicht mehr", weil deren Software Malware erkennt? Wozu ist AV-Software denn sonst gedacht?
@Karmageddon: Aussichtslos und voll daneben sind deine Deine Vorwürfe an mich mit "...sinnfreien Vergleiche...Wenn du den Unterschied zwischen einem totalitären Staat wie Russland oder einer Mörderbande wie dem IS und einem immer noch demokratisch gewählten Irren in den USA nicht begreifst...". Das ist gaaanz einfach -um es höflich auszudrücken!- Blödsinn!
Und mit Deiner erste Begründung (1.Abs.) schießt Di Dir selbst in´s Knie! Du: "...Nur weil Firma B auch Scheiße ist und zufällig aus den USA ist macht das doch Firma A aus Russland nicht vertrauenserweckend...."
Wie wäre es damit im Umkehrschluß?: Nur weil Firma A (Kasperski!) zufällig aus Rußland kommt, macht es diese Firma doch nicht automatisch unglaubwürdig!
Man muß schon politisch sehr vorurteilsbehaftet und verbohrt sein, um die Logik und die Begründung zu vertreten, "...u.a. auch, weil die Firma aus Russland ist..."!
Bei so einer Argumentation ist das dann hier sinnlos!
Und mit Deiner erste Begründung (1.Abs.) schießt Di Dir selbst in´s Knie! Du: "...Nur weil Firma B auch Scheiße ist und zufällig aus den USA ist macht das doch Firma A aus Russland nicht vertrauenserweckend...."
Wie wäre es damit im Umkehrschluß?: Nur weil Firma A (Kasperski!) zufällig aus Rußland kommt, macht es diese Firma doch nicht automatisch unglaubwürdig!
Man muß schon politisch sehr vorurteilsbehaftet und verbohrt sein, um die Logik und die Begründung zu vertreten, "...u.a. auch, weil die Firma aus Russland ist..."!
Bei so einer Argumentation ist das dann hier sinnlos!
@Karmageddon: Sie tun genau das, was eine Firma, die AV-Software entwickelt tun soll. Das sie keine Rücksicht darauf nehmen, wer die Malware entwickelt hat und für welche Zwecke er sie einsetzt, ist nur ein Pluspunkt für sie. Ich sag nur: weiter so. Gerade Staatstrojaner sind die größte Bedrohung für uns alle, die anderen treiben höchstens etwas Unsinn auf dem PC.
Da hat sich Kaspersky hingegen falsch verhalten: http://winfuture.de/news,100269.html
Da hat sich Kaspersky hingegen falsch verhalten: http://winfuture.de/news,100269.html
[re:1] Karmageddon am 26.03. 17:33
@Elkinator: Es ist schon ein Unterschied, ob ein Trojaner/Malware in Cafés im arabischen Raum, in dem Terroristen vermutet werden, eingesetzt wird oder bei mir zuhause. Jedenfalls für mich.
@Karmageddon: Ach so, so lange du nicht betroffen bist, soll jede erdenkliche Malware ihr Unwesen treiben dürfen...
[re:1] Karmageddon am 27.03. 08:34
As i thought it would be.. das bestätigt nur meine Wochen alte Vermutung, weswegen genau Trumpeltier & Co so hinterher gehechtet sind, diese AVSoft möglichst vollständig aus den amerikanischen Ladenregalen verbannt, besser noch ganz des Landes verwiesen zu kriegen ..
Wieder ein gutes Beispiel, warum man den anderen Antiviren generell nicht vertrauen kann.
Kaspersky macht da, was ich mir von einem AV erwarte!
Alle anderen erkennen diese Schadsoftware nicht.
Entweder, weil die einfach schlecht sind, oder weil sie mit der NSA zusammen arbeiten.
Egal was es ist, beides gefällt mir persönlich nicht...
Kaspersky macht da, was ich mir von einem AV erwarte!
Alle anderen erkennen diese Schadsoftware nicht.
Entweder, weil die einfach schlecht sind, oder weil sie mit der NSA zusammen arbeiten.
Egal was es ist, beides gefällt mir persönlich nicht...
[re:1] Karmageddon am 26.03. 17:38
@Elkinator: Ja genau... Kaspersky ist der Robin Hood unter den AV-Software-Herstellern. Die einzigen, denen es nur um ihre eigenen Kunden geht und nicht ums Geld oder der russischen Regierung.
Ja, ne is klar. Dieses Jahr fallen auch Ostern und Weihnachten zusammen und so.
Ja, ne is klar. Dieses Jahr fallen auch Ostern und Weihnachten zusammen und so.
@Elkinator:
"Kaspersky macht da, was ich mir von einem AV erwarte!"
Diesmal ja, aber nicht immer: http://winfuture.de/news,100269.html
"Entweder, weil die einfach schlecht sind, oder weil sie mit der NSA zusammen arbeiten."
Wobei ich letzteres wesentlich schlimmer bzw. bedenklicher finde.
"Kaspersky macht da, was ich mir von einem AV erwarte!"
Diesmal ja, aber nicht immer: http://winfuture.de/news,100269.html
"Entweder, weil die einfach schlecht sind, oder weil sie mit der NSA zusammen arbeiten."
Wobei ich letzteres wesentlich schlimmer bzw. bedenklicher finde.
[re:3] wertzuiop123 am 26.03. 21:37
@wertzuiop123: Vorletzter Absatz:
"Als einer der Antivirus-Spezialisten von Kaspersky das Paket näher unter die Lupe nahm, wurde er auf dessen brisanten Inhalt in Form von bisher unbekannter NSA-Malware aufmerksam und machte auch Firmenchef Eugene Kaspersky auf den Fall aufmerksam. Kaspersky höchstpersönlich habe dann die Löschung der Dateien von den Systemen seines Unternehmens befohlen. Man gab außerdem an, dass die Daten nie mit dritten Parteien geteilt wurden."
Sie haben die Malware entdeckt und anschließend alles, was damit zu tun hatte gelöscht statt es in die eigene Datenbank einzupflegen und auch mit anderen AV_Herstellern zu teilen wie sonst üblich. Oder wie interpretierst du das?
Das haben andere damals genau so verstanden: https://winfuture.de/comments/thread/#3089865,3089865
"Als einer der Antivirus-Spezialisten von Kaspersky das Paket näher unter die Lupe nahm, wurde er auf dessen brisanten Inhalt in Form von bisher unbekannter NSA-Malware aufmerksam und machte auch Firmenchef Eugene Kaspersky auf den Fall aufmerksam. Kaspersky höchstpersönlich habe dann die Löschung der Dateien von den Systemen seines Unternehmens befohlen. Man gab außerdem an, dass die Daten nie mit dritten Parteien geteilt wurden."
Sie haben die Malware entdeckt und anschließend alles, was damit zu tun hatte gelöscht statt es in die eigene Datenbank einzupflegen und auch mit anderen AV_Herstellern zu teilen wie sonst üblich. Oder wie interpretierst du das?
Das haben andere damals genau so verstanden: https://winfuture.de/comments/thread/#3089865,3089865
@Elkinator: Wo steht dass die anderen es absichtlich nicht kommuniziert haben bzw. nicht erkennen? Vielleicht waren die Jungs von Kaspersky auch tatsächlich einfach am schnellsten mit dem Fund?! Und teilen die ganzen Antiviren Hersteller nicht eh Ihre Funde untereinander so dass nach kurzer Zeit auch die anderen die Sachen erkennen?