X
Kommentare zu:

Kein Galaxy S10:
Samsung wird vermutlich den Markennamen ändern

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] My1 am 27.02. 14:42
+4 -1
ein X wäre aber selbst für Apple vergleichsleute ziemlich bescheuert immerhin war samsung der erste der Römische Zahlen genutzt hatte (Galaxy S2, S3 und Note 2 zum beispiel wurden mit römischen zahlen geschrieben)
[re:1] EamesCharles am 27.02. 15:25
+2 -2
@My1: o.O.? Das iPhone X bedeutet doch iPhone 10. Und dazu dass Samsung die römischen Zahlen vorher verwendet hat: Zitat von Wikipedia zu Mac Os: Ab 1998 wurde es unter dem Namen Mac OS X entwickelt und 2001 fertig gestellt und als Version 10.0 veröffentlicht, da es das ursprüngliche Macintosh-Betriebssystem bis Mac OS 9 beerben sollte.

Oder haben einfach nur alle von den Römern kopiert?

Und Wenn Samsung das S10 "Galaxy S.X" ausschreibt, würde ich das als Apple-User nicht im geringsten schlimm oder anmaßend finden, sondern logisch. Die Frage ist ob sie wollen dass ihr Gerät "Galaxy S-EX" ausgesprochen wird ... =)
[re:1] My1 am 27.02. 15:31
+ -
@EamesCharles: bzgl MacOS, ich meine eben als Produkt namen für Handys. schön dass die Macos mit ner Römischen Zahl versehen haben, aber klar wer von wem kopiert is natürlich ne bescheuerte Debatte. die könnten dass ding ja auch S 十 nennen (Japanisches Zeichen für 10) oder so, wenn man schon mit Zahlzeichen aus anderen Kulturen kommt.
[re:2] PranKe01 am 27.02. 15:35
+ -
@EamesCharles: Die Frage ist doch viel mehr, wer ein iPhone XIII will?!
[re:3] TRJS am 27.02. 16:04
+1 -
Kommt dazu, dass man bereits lange vor dem iPhone X vom "Galaxy X" gesprochen hat, wenn man das in Planung befindliche foldable Phone gemeint hat. Im IT-Wesen wurde das X sowieso früher mit Unix und verwandten Komponenten in Verbindung gebracht, wie z.B. dem X-Window System.
[re:4] Karmageddon am 27.02. 16:13
+2 -
@EamesCharles: Die Römer haben als erstes römische Ziffern benutzt. Nicht Samsung oder Apple.
[re:1] EamesCharles am 27.02. 16:48
+ -
@Karmageddon: Sag ich doch? Wollte auch allgemein verdeutlichen dass ich das Thema nichtig finde, dies nichts mit Hersteller-Lagern oder einer Zugehörigkeit zu tun hat und ich kein Problem darin sehe, wenn mehrere Hersteller römische Zahlen verwenden. Ich vermute eh dass ein Großteil der Käufer gar nicht wissen was diese bedeutet, wenn es über III hinaus geht *lach*
[re:5] crmsnrzl am 27.02. 17:02
+ -1
@EamesCharles: https://de.wikipedia.org/wiki/Essex :)
[o2] dudelsack am 27.02. 15:36
+7 -
Wie unwichtig...
[re:1] Eagle02 am 27.02. 15:39
+ -
@dudelsack: du wirst lachen wie viele so was wirklich als wichtig ansehen. Wie viele einfach was nicht mehr kaufen weil ein anderen Namen hat oder der Name nicht gefällt.
Ich Persönlich finde das ja auch alles total wurscht aber nicht umsonst haben solche Firmen teils gewaltige Abteilungen die sich über den Namen eines Produkts, den Geruch, den Klang der Tür oder eines "Klicks" Gedanken machen... Das kostet die Firmen verdammt viel Geld und ist vielen wirklich, bewusst oder unbewusst, wichtig....
[re:1] Karmageddon am 27.02. 16:15
+2 -
@Eagle02: Vieles, was Marketing-Fuzzies als das ultimativ wichtigste der Welt überhaupt ansehen, interessiert normale Kunden kein bisschen. Aber sich das einzugestehen, würde 50% der Marketingabteilung überflüssig machen. Es verwundert nicht, dass die diese Erkenntnisse nicht haben, bzw. nicht teilen.
[re:2] Doktor G. am 27.02. 16:45
+2 -
@Eagle02: Raider fand ich damals lecker aber Twix nicht mehr so
[o3] Mocky am 27.02. 16:55
+1 -
Sollen die es doch einfach Galaxy S 2019 und S+ 2019 nennen und fertig. Bei den A Modelen geht es ja auch, A 5 bleibt A 5 nur mit Jahreskennung, warum nicht auch beim S Model ! Bei Apple geht es ja auch, das einfache IPad heißt ja auch nur noch IPad und das große Pro hat auch keine Nummerierung erhalten.
[o4] CoolMatze am 27.02. 18:09
+ -2
Galaxy SX. Ist doch logo. :-/
[o5] klink am 27.02. 18:56
+1 -
Ist doch logisch, Galaxy spiegelt bei weiten nicht die Größe des Smartphones, das muss mindestens Universum heißen!
[o6] RM_Monday am 27.02. 19:17
+1 -1
X geht nicht weil Apple das hat
Z geht nicht das hat Sony
A geht nicht weil das die kleine Reihe ist
P Hat Huawei
G Hat LG und Motorola
Das K gehört Lenovo
Usw...
... Tja bleiben leider kaum noch coole Buchstaben übrig

Jetzt müssen coole Kombinationen her a la "Gt" oder LG... Ach ne mist
[re:1] ijones am 27.02. 20:35
+4 -
@RM_Monday: mein X ist von Sony... römische Zahlen oder Buchstaben kann man zum Glück nicht so einfach schützen lassen ;)
[o7] Joshua2go am 27.02. 20:45
+1 -
Ich werfe mal Samsung Xfire rein. ;)
[o8] rul1976 am 27.02. 22:15
+ -1
Xfire passt, wenn schon beim Abschluss einer Brandversicherung fürs Haus gefragt wird, ob man ein Samsung Handy besitzt.
[o9] DON666 am 28.02. 07:30
+1 -
Es wird endlich Zeit für die Post-Smartphone-Ära. Die gesamte Thematik ist stinklangweilig geworden. Man sollte sich einfach eingestehen, dass das mittlerweile halt gängige Alltags- und Verbrauchsgegenstände sind. Nächstes Thema bitte.
[re:1] CoolMatze am 28.02. 10:20
+1 -1
@DON666: Nun ja, das wären die Watch oder die Brille.
Es ist ja mit den Smartphones auch so, dass sich die meisten Phones einfach zu ähnlich sehen. Das meinte ich seinerzeit auch mit Gerätekotzen.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture