X
Kommentare zu:

Das sind die neuen AVM-Router: FritzBox 7583, 5491 und 6591 Cable

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Irgendware am 22.02. 19:41
+ -7
Schade, dass AVM immer noch auf Gigabit-Netzwerk setzt. Mit den neuen WLAN-Technologien wären Multigigabit-Ports samt passender Access-Points interessant
[re:1] L_M_A_O am 22.02. 19:53
+2 -
@Irgendware: Naja wobei das für Zuhause vollkommen egal ist, ob man einen oder mehr als einen Gigabit im Netzwerk hat. Außer natürlich, man betreibt zuhaue Server und NAS^^
[re:1] MancusNemo am 22.02. 20:12
+3 -3
@L_M_A_O: Ich wart lieber bis WPA 3 kommt. Vorher lohnt doch der neukauf nicht. Und im Sommer soll der Standart offiziell gemacht werden und der Handel auch gleich mit den Geräten um die Ecke kommen. Daher würde ich jedem Raten das halbe Jahr so durchzuhalten.
[re:1] Scaver am 22.02. 20:25
+2 -
@MancusNemo: Eher unwahrscheinlich, dass es gleich nach dem offiziellen Start des neuen Standards gleich flächendeckend Produkte damit für die Masse geben wird!
Die Chance liegt bei unter 10% wenn Du mich fragst (Erfahrungen aus der Vergangenheit).
[re:1] MancusNemo am 22.02. 21:54
+1 -
@Scaver: So wurde es mir aus dem Großhandel vorgetragen, man würde nur auf die offizielle Verabschiedung warten.
[re:2] Goodplayer am 23.02. 03:37
+1 -
@Scaver: Qualcomm hat am Mittwoch den WCN3998 vorgestellt, welcher schon WPA3 unterstützt. Erste Geräte mit dem Chip sollen vielleicht noch 2018 erscheinen.
[re:2] Memfis am 22.02. 20:55
+4 -
@MancusNemo: Ich weis nicht, ist für WPA3 neue Hardware erforderlich? AVM ist einer der Hersteller von denen ich glaube, dass die sowas per Update nachreichen würden.
[re:1] BartS am 23.02. 15:34
+ -
@Memfis: Ja, sämtliche deiner Geräte müssen WPA3 unterstützen, bevor du das nutzen kannst. Abgesehen davon ist es in puncto Sicherheit kaum nötig, da sich die vor einziger Zeit entdeckte Lücke nur sehr schwer ausnutzen lässt.
[re:2] Memfis am 23.02. 17:22
+ -
@BartS: Die Frage ist, was unter "schwer" zu verstehen ist. Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen: Ein Hack ist immer erstmal schwer, aber wenn dann die dafür notwendigen Tools mit der entsprechenden Methodik entwickelt und veröffentlicht wurden, ist es für jeden Script-Kiddy nur noch ein Mausklick.
[re:3] BartS am 24.02. 15:12
+ -
@Memfis: Beispielsweise muss sich der Hacker in Reichweite zu deinem WLAN befinden, allein schon das macht es extrem unwahrscheinlich.
[re:3] micv am 22.02. 21:17
+2 -
@MancusNemo: wpa3 soll doch Software mäßig sein und hat nichts mit Hardware zu tun. da tut es ein einfaches Update.
[re:1] MancusNemo am 22.02. 21:53
+ -3
@micv: Meist wird das aber genauso wie beim Handy gedreht. Kein Softwareupdate sonder man muss neu kaufen. Kennen wir doch alle nur noch so. Schön wäre ein update. Dann kauf i mir gar nix, weil kommt ja so.
Träum weiter.... Kanns mir einfach nicht vorstellen.
[re:2] Tomarr am 22.02. 23:35
+2 -
@MancusNemo: Bei AVM kann man es sich aber doch noch gut vorstellen. Die haben eine sehr langlebige Updatepolitik. Ist auch einer der Gründe warum ich schon seit ende der 80er auf AVM setze.
[re:3] Goodplayer am 23.02. 03:43
+ -
@micv: Qualcomm hat am Mittwoch den WCN3998 vorgestellt, welcher WPA3 per Hardware unterstützt.
[re:4] 0711 am 14.03. 08:22
+ -
@MancusNemo: AVM lieferte bereits Mesh per Update, das sie wpa3 sofern möglich nicht(!) per update liefern halte ich für äußerst unwahrscheinlich...wenn es ein Hersteller macht, dann AVM

Apropopo haben WPA2 relativ viele Hersteller per update nachgeliefert
[re:5] MancusNemo am 15.03. 13:57
+ -
@0711: Das ist zwar schön, aber davon hatte ich nix mitbekommen eher andersrum hab ich überall die WPA Boxen gesehen die sich eben nicht mit WPA2 bestücken ließen. ^^
Kommt halt drauf an, ob sich WPA3 mit Software nachbilden lässt oder ob man doch neue Hardware braucht, weil die Alte es nicht schafft. Das ist die entscheidende Frage und ob der Hersteller lust dazu hat. ^^

Ja auf AVM hoffe ich auch, wenn es für meine 7580 ein Update geben wird dann werde ich glücklich sein. :)
[re:2] jann0r am 23.02. 08:12
+1 -
@L_M_A_O: Und dann wiederum wäre WLAN schwachsinnig :)
[re:2] Scaver am 22.02. 20:23
+ -
@Irgendware: Naja AVM bietet das an, wofür es einen Markt gibt.
[re:3] Driv3r am 23.02. 07:08
+1 -1
@Irgendware: das ist nicht Schade sondern logisch denn AVM bedient den privaten Homeuser Markt. - Der weiß mit sowas nichts anzufangen. Wenn du mehr willst gehe zu Herstellenr die für den ProfessionalUser sind. Z.b. Cisco o.ä.
[re:1] 0711 am 14.03. 08:22
+ -
@Driv3r: cisco, der letzte Hersteller den man mit integrierten Modems empfehlen kann
[o2] Memfis am 22.02. 19:54
+1 -5
Schade, dass die neuen Modelle so scheiße aussehen. Die 7490 gefällt mir, kommt aber ins Alter als das ich sie jetzt noch kaufen würde.
[re:1] lazsniper2 am 22.02. 20:02
+2 -1
@Memfis: kommt in den it-schrank im keller, das ding sehe ich z.b. nie ;)
[re:2] markox am 22.02. 20:25
+2 -
@Memfis: Das Design der 7490 finde ich hässlich und altbacken. Ich habe sie mit gewissem Aufwand "versteckt" um nicht drauf kucken zu müssen. Die aufrecht stehenden, minimalistisch designten (roter Standfuß) finde ich viel schöner, moderner und praktischer.
[re:1] Memfis am 22.02. 20:54
+1 -
@markox: Tja, das nennt man dann Geschmacksverwirrung (duck und weg :D)
[re:1] markox am 22.02. 22:26
+1 -
@Memfis: "Geschmacksverwirrung",... ja, tut mir leid, dass du darunter leidest ;-).
[re:2] Bautz am 23.02. 08:53
+ -
@markox: ich mag die neuen eckig weißen auch. Etwas skeptisch bin ich noch ob sie so weiß bleiben oder wie alte rechner irgendwann gelb werden.
Ansonsten passen sie hervorragend zu Expedit bzw. Kallax-regalen.
[re:3] Shiranai am 23.02. 07:37
+ -
@Memfis: Die Formen sind ja nett, nur dieses rot + weiß ist furchtbar. Und nach ein paar Jahren ist es dann rot + vergilbt.
[re:4] Stefan1200 am 23.02. 08:50
+1 -
@Memfis: Ich finde die 7590 wesentlich hübscher, als die 7490. Aber Geschmäcker sind halt unterschiedlich.
[o3] andi1983 am 22.02. 20:58
+ -
Also ich weiß nicht, aber eine Fritzbox gehört sich einfach komplett rot bzw. rot/grau ;-)
[re:1] bigbang514 am 23.02. 06:38
+2 -
@andi1983: Unsere 1&1-Version in komplett schwarz schaut finde ich auch ganz schön aus... Aber wie gesagt, ein Router wird wohl nie ein Desing-Objekt im Wohnzimmer sein
[o4] My1 am 22.02. 21:04
+2 -
hauptsache die neue Cable geht an die wand, die 6590 geht ja nicht ran was schon doof ist wenn die an die Wand muss (Kabel im keller)
[o5] 0xLeon am 22.02. 21:45
+ -
Die 5491/5490 fände ich ja schon interessant. Blöd nur, dass das Glasfaser-Modem vom Telekom-Techniker verplombt wurde. So komm ich an das eigentliche Kabel nicht ran. Wobei ich mich auch frage, wie das genau vorgesehen ist. In dem Modem ist extra 'n Bereich vorgesehen, um die Glasfaser entsprechend ihres Biegeradius' zu wickeln, damit das Kabel genau in die Buchse passt. Ist da was entsprechend ähnliches an der Fritzbox?
[o6] bigbang514 am 23.02. 06:43
+ -
Damit unterstützt die 7583 sogar schnelleres DSL als das Flaggschiff 7590, wenn ich mich nicht irre... Gibt es dann noch Gründe, sich für die 7590 zu entscheiden?
[re:1] BartS am 23.02. 15:31
+ -
@bigbang514: Du irrst.
[o7] Shiranai am 23.02. 07:36
+1 -2
Das Design ist echt grausam, sieht aus wie ne japanische Famicom Konsole aus den 80ern.
Wieso kriegt nur 1&1 die coolen Designs in schwarz?
[re:1] Computerfreak-007 am 23.02. 10:53
+ -
@Shiranai:
weil bei 1&1 die Firmware auch extra angepasst wird..und man es dadurch unterscheiden soll..
[o8] Matico am 23.02. 08:06
+ -1
AVM ist in Deutschland ja echt ein grosses Ding. Die haben sehr viel verpasst. Vernünftige Apps und ein UI das nicht 20 Jahre alt wirkt. Mesh Netzwerk. Die holen ja jetzt wieder auf, ich bin da aber weg. Habe jetzt den Standard Router ohne WLAN und da dran die Geräte von Amplifi. Mega App, tolle Features. Hübsche Geräte. Und knapp 200Mbit im WLAN wenn ich einigermassen in der Nähe der Geräte bin. Das hatte ich mit AVM Kisten nie.
[re:1] 0711 am 14.03. 08:18
+ -
@Matico: Was hat AVM bei Mesh verpasst? Sie waren eine der wenigen(die einzigen?) die Mesh zu den Bestandsgeräten brachten, waren zwar nicht erster am markt aber dafür funktionierte deren lösung auf anhieb im Gegensatz zu den ersten mesh Systemen. Die apps sind zugegeben nicht die schönsten aber sie funktionieren allesamt.

Ja so manche AVM Kiste hat n relativ schwaches wlan, der aktuellen Generation kann man das aber nicht unterstellen
[re:1] Matico am 14.03. 10:52
+ -
@0711: Naja du hast mich damit doch ein wenig bestätigt? Ich sage ja nicht, dass die nicht aufgeholt haben, kann ich auch nicht mehr prüfen jetzt wo ich kein Kunde mehr bin. Aber nachdem ich das WLAN bei mir ausgetauscht habe (erst gegen Google, dann gegen Amplifi) bin ich wirklich wach geworden. Ich wusste nicht, dass WLAN so performen kann. Das war mit dem AVM Geräten bei mir nie der Fall. Und deswegen habe ich auch "verpasst" gesagt.
[re:1] 0711 am 14.03. 11:04
+ -
@Matico: ich weiß ja nicht welche geräte du hattest, es gab auch in der Vergangenheit schon geräte die in Sachen wlan gut waren, insbesondere z.B. deren repeater (am ende bringt ja amplifi und google soweit ich weiß auch kein internes modem mit womit du funktional fast auf gleicher stufe wärst). Im aktuellen Portfolio gibt es lediglich praktisch kein gerät mehr das hier wirklich patzt...das hat sich geändert.
Bei mesh waren sie zwar wie geschrieben nicht die ersten aber waren durchaus von beginn an da, bis z.B. Google oder amplifi in Deutschland war, war avm auch so weit
[re:1] Matico am 14.03. 12:16
+ -
@0711: Dann habe ich vielleicht nur zu einem ungünstigen Zeitpunkt gewechselt. Ich hab mich da auch nur als User gefühlt, mir keine technischen Hintergründe angeschaut. Geräte gekauft. App installiert. Performance und Usability haben mich total erstaunt. Ich kam von einer Standard Fritz Box für Kabel plus Repeater. Und der Sprung war heftig. Das kann heute wieder alles ganz anders sein, ich habe auch nix gegen AVM. Aber nochmal losgelöst von AVM und Qualität, der (amerikanische) Support von Amplifi ist auch etwas das ich so noch nie erlebt habe. Bei keiner Firma. Calls werden einem festen Ansprechpartner zugeordnet, man kriegt Mails mit Verlauf und Historie, wird aktiv gefragt ob es noch Probleme gibt und kriegt bei in Bezug auf das eingereichte Thema relevanten Updates nach Wochen noch Post. Das hat mich einfach beeindruckt :)
[o9] xxMSIxx am 23.02. 09:46
+ -
Mich persönlich nervt es immer noch, dass ich 150€+ für Router ausgebe, die mich QOS technisch so gut wie nichts einstellen lassen. Wie kann es dewn sein, dass man keine Realtime Pakete bevorzugen kann.
[re:1] Computerfreak-007 am 23.02. 11:00
+ -
@xxMSIxx:

ich hatte bis jetzt schon alle Firmen durch..was Routermässig angeht
angefangen von AVM,Zyxel,Dlink und wie sie alle heissen..liegen jetz alle inner Kiste im Keller...bin wieder bei AVM..weil sie einfach zu bedienen sind zwecks Einrichtung...
[10] frankkl am 23.02. 13:51
+ -
Da Super-Vectoring in diesen Jahr groß startet und ich eine FRITZ!Box deutlich über 200 Euro eigendlich vermeiden wollte,
würde mich ehr über eine FRITZ!Box 7660 mit Super-Vectoring als Nachfolger der FRITZ!Box 7560 mit Vectoring für 150 Euro freuen inmomend nutze ich eine ausgezeichnete FRITZ!Box 7362 SL.

Ausserdem wird die FRITZ!Box 7583 nicht im freien Handel zukaufen sein
und die anderen neu vorgestellten FRITZ!Boxen kann man ehr vergessen.

frankkl
[11] blume666 am 23.02. 15:10
+ -
Ich check den Hype um die Dinger einfach nicht. Wo ist der Unterschied zur Cisco, Asus ect.? Ich lese da nichts, was Modelle andere Hersteller nicht auch können.
[re:1] BartS am 23.02. 15:29
+ -
@blume666: Also die meisten Router haben nicht mal einen Anschluss für ein analoges Telefon - in dem Fall müsste ich mir ein funkbasiertes Telefon zulegen, wozu ich schlichtweg keine Lust habe.
[re:1] blume666 am 23.02. 16:44
+ -
@BartS: ok, also gehts mehr um die telefonanlage. Das wäre ein argument.
[re:1] BartS am 24.02. 15:14
+ -
@blume666: Ich würde behaupten, die ist für die meisten Fritzbox-Käufer der Hauptgrund. Modems gibt es ja wie Sand am Meer.
[re:2] andreas31HD am 24.02. 15:12
+ -
@blume666: ich kann jetzt nichts direktes zu Asus / Cisco sagen, aber im vergleich zu Speedports, TP-Link, Zyxel und Netgear isses halt einfach so, dass die Fritz box das tut was sie soll und sich eher selten "aufhängt.

Einen weiteren großen Vorteil sehe ich in MyFritz. Kostenloses DNS und unkomplizierter VPN Zugang ist auch was wert.

Die App ist auch nicht zu verachten. Hatte in letzter Zeit einige Kunden die mehr als begeistert waren von der Möglichkeit AB / Fax über Ihr Smartphone von überall aus bedienen zu können.
[re:3] 0711 am 14.03. 08:13
+ -
@blume666: Die Build in Funktionen was Telefonie angeht sind schon sehr ausgeprägt
Generell ist das "drumrum" schon relativ gut
Die Supportzeiten sind einmalig in dem preisbereich und Features werden nicht nur durch neue Hardware geliefert, bei avm bekommt mans "so" (siehe z.B. Mesh Funktionalität, eine der lösungen am markt die mit am besten funktioniert und auch noch zu den billigsten gehört)
Cisco hat die miesesten Modems am markt, wer sich das freiwillig gibt weiß auch nicht
es ist ne ziemliche "worry free" lösung, weiß nicht asus hatte vor etwa 1 jahr noch nicht mal Auto update

AVM ist sicher nicht kritiklos, so ist da die antiquierte vpn lösung bei der sich avm seit über nem jahrzehnt einfach nicht von dem alten plunder trennen will aber in summe liefert avm sehr viel fürs geld
[12] Captain-Osi am 27.02. 09:40
+ -
Ich warte sehnsüchtig schon auf die 6591! Wann die Fritz!Box erscheinen wird und wie teuer sie wird hmm...
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture