X
Kommentare zu:

Nokia 9: FCC verrät Spezifikationen zum neuen Android Top-Smartphone

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] lasnik am 19.12. 16:07
+ -9
geil alte Technik im neuen Jahr. das wirds sicher bringen.
Also ich habe mich schon jetzt geärgert noch ein 835er kaufen zu müssen.
[re:1] FatEric am 19.12. 16:24
+3 -1
@lasnik: Wenn der Preis stimmt, ist der 835 absolut schnell genug. Und dass du dir einen 835 kaufen "musstest", ist eher deiner Einstellung geschuldet.
[re:1] lasnik am 19.12. 17:07
+ -4
@FatEric: naja so bekommt man auf jeden fall schwerer marktanteile wie wenn man direkt ein flagship auf den markt bringt.
[re:1] FatEric am 19.12. 17:10
+2 -1
@lasnik: Der 845 ist genau wann verfügbar und das Nokia 9 soll wann auf den Markt kommen?
[re:1] lasnik am 19.12. 17:12
+ -4
@FatEric: darum gehts doch nicht. dann bring ich es halt wenn er verfügbar ist.
[re:2] FatEric am 19.12. 17:19
+4 -
@lasnik: Aso, Nokia soll warten obwohl du das selber nicht kannst... au man ey... sie mussten einfach den 835 nehmen, die machen das halt wie der Profi lasnik und ärgern sich dann halt.
[re:3] lasnik am 19.12. 18:13
+ -4
@FatEric: wird bestimmt ein riesen Erfolg für die Jungs von HMD Global. muahhh
[re:4] Crazylena am 19.12. 19:34
+4 -
@lasnik: Nokia wird vorerst keine 845er bekommen. Samsung hat sich bei Qualcomm ein erstverwertungsrecht gesichert.
[re:5] Scaver am 20.12. 01:00
+1 -
@lasnik: Nokia Platz 4 bei den Smartphone Verkäufen in Q3 2017. Glaube HMD geht es aktuell recht gut mit den neuen Nokias!
[re:2] jann0r am 19.12. 17:07
+4 -
@lasnik: Wurdest du gezwungen dir ein Gerät mit nem 835 zu kaufen? Und wenns nur zum Übergang ist, gibts genug günstige Geräte die man verwenden kann bis "das neuste" da ist.. komische Begründung..
[re:1] lasnik am 19.12. 17:08
+ -10
@jann0r: Es gibt doch nur ausschlielich güsntige Androiden.
[re:1] Scaver am 20.12. 01:01
+1 -
@lasnik: Ahja... ein Pixel 2 oder Galaxy S8 nennst Du günstig? Also ich nicht!
[re:1] lasnik am 20.12. 09:58
+ -1
@Scaver: ein S8 kostet 500 Euro das ist doch für ein Flagship Handy nicht viel Geld.
[o2] Alfred J Kwack am 19.12. 16:11
+ -4
New Month, new Nokia. The Show must go one since 1995.
[re:1] wertzuiop123 am 19.12. 17:08
+1 -1
@Alfred J Kwack: Nojo es geht. Eins für jedes Preissegment. Ok 2 & 3 unterscheiden sich jetzt nicht soo stark aber 3 ist etwas schneller und sollte mehr RAM haben und schaut nochmal etwas anders aus. Vielleicht gefällts ja wem.

Man kann damit mehr Anforderungen abdecken. Und so viel ist es nun wirklich nicht (die 5 weiteren Billig-Tasten-Geräte mal außen vor):

Nokia 7 für den chinesischen Markt

Nokia 9 (01.2017?)
Nokia 6 (02.2017)
Nokia 8 (08.2017)
Nokia 5 (06.2017)
Nokia 2 (10.2017)
Nokia 3 (02.2017)
[re:1] Scaver am 20.12. 01:04
+1 -
@wertzuiop123: Wobei das Nokia 2 ursprünglich bei uns auch nicht erscheinen sollte. Es war primär für Länder gedacht, wo die Kaufkraft niedrig und High End Technik nicht so wichtig ist.
Kam dann doch.
Auch beim Nokia 7 ist ein DE Release nicht gänzlich ausgeschlossen.
Acuh das 9er soll erst mal in China vorgestellt und released werden. Ob und wie schnell es danch bei uns kommt, werden wir sehen. Ich hoffe, dass es schnell bzw. (fast) parallel kommt, denn darauf warte ich ^^
[re:2] Alfred J Kwack am 20.12. 09:27
+1 -
@wertzuiop123: Ein Gerät muß auch seine Entwicklungskosten und Maschinenkosten einspielen. Und der Punkt liegt derzeit bei etwa 10-15 Mio Stück pro Gerät. "Vor jedem Dorf ein Hund" funktioniert also nur, wenn man von jedem Massen verkauft.
[re:1] wertzuiop123 am 20.12. 09:28
+ -
@Alfred J Kwack: Ja das muss die Firma dann selbst wissen, ob sie rentabel sind oder die Strategie ändern. Das können wir von außen leider nur schwer sagen. Ich finde es persönlich "noch" ok. Gefühlt
[re:2] Bautz am 20.12. 08:05
+1 -1
@Alfred J Kwack: Und immer noch keins in vernünftiger größe (< 4,7") und USB-C.
[re:1] Alfred J Kwack am 20.12. 09:24
+2 -
@Bautz: Warum sollen sie Randgruppen bedienen? Die große Mehrheit will große Bildschirme
[re:1] Bautz am 20.12. 09:30
+ -1
@Alfred J Kwack: Warum sollten sie dann mehr als 3 Modelle anbieten?
[o3] Phil O. Soph am 19.12. 16:15
+1 -1
Also beim klassischen 16:9 müssten es 2560x1440px sein - ansonsten wäre es 16:10 bei 2560x1600px. Alles ändere gäbe eine seltsame Pixelform...
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture