X
Kommentare zu:

AMD: Neue Mobile-Ryzens blasen Intel mit integrierter Vega-GPU weg

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o2] lulumba am 26.10. 18:56
+ -1
wird amd eigentlich mittlerweile im blödmarkt und saturn verkauft? bin da so selten :D
[re:1] He4db4nger am 26.10. 19:51
+3 -1
@lulumba: du musst dafür nicht hingehen, kuck einfach auf geizhals und filter bei notebooks und komplettsystemen nach amd.. dieser bruchteil ist dann zu einem weiteren bruchteil bei den blödmärkten dann vorhanden. und genau das wird amd auch weiterhin das genick brechen..
[o3] He4db4nger am 26.10. 19:54
+4 -
die news ist auch ziemlich reißerisch geschrieben. die amd igpus sind schon seit jahren besser als die von intel.. und hat ihnen genau nichts gebracht. grade bei notebooks kommt es eben leider darauf an, was die hersteller da fabrizieren.. single channel, miese displays, mieser akku.. und schon ist amd wieder der böse. amd wäre echt gut beraten, wenn sie sich mit 2-3 herstellern zusammentun würden und ein paar geräte unter eigener regie oder zumindest mit "bedingungen" produzieren lassen würden.
[re:1] markox am 26.10. 20:10
+ -17
@He4db4nger: Ist ja klar. Welcher Hersteller will auch Geld in eine Eintagsfliege investieren. AMD kommt alle paar Jahre mal mit "dem großen Wurf", wird gehypt ohne Ende, kann das Tempo nicht halten und verschwindet wieder. Intel ist da einfach verlässlicher. Wenn ein ein Hersteller da ein Modell entwickelt, kann der die Reihe über Jahre hinweg günstig weiter entwickeln. Das ist einfach planbarer.
[re:1] W!npast am 26.10. 21:10
+9 -1
@markox: Intel ist verlässlicher wenn es darauf ankommt sich bei Herstellern einzukaufen mit 100ten von Millionen Dollar um AMD zu vernichten. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k

AMD schafft es trotz dieser Übermacht von Intel nicht nur mitzuhalten, sondern besser und innovativer zu sein.

Allein schon wenn man von den großen Tech-Tubern wieder sieht wie sie Coffeelake in den himmel loben, obwohl es nirgends diese Prozesssoren gibt und man nur die teuersten Boards für die nicht vorhandenen Prozessoren kaufen kann für die nächsten 6 Monate. Aber Intel bringt ja jetzt endlich 6-Core CPU's to the mainstream. Mein 8-Core 8350 war schon 2012 Mainstream, wenn auch nicht ausgereift.
Wurde AMD immer bemängelt, dass sie zu Powerhungrig sind, wird jetzt bei Intel kein Wort davon erwähnt, dass sie die Heizkraftwerke als Innovation verkaufen.

F*** Intel. Mein Convertible ist völlig underpowered für ein bisschen Youtube und surfen, Intel Atom sei dank und ich freue mich schon auf Ryzen für Notebooks und der gleichen.
[re:1] markox am 26.10. 23:46
+ -1
@W!npast: "AMD schafft es trotz dieser Übermacht von Intel nicht nur mitzuhalten, sondern besser und innovativer zu sein." Lol!!! Du beziehst dich hier auf eine Produktfamilie, nach wie vielen Jahren?

"F*** Intel. ", ja, das sagt ja schon alles.

"[...] sich bei Herstellern einzukaufen [...]" ändert nichts an den wirtschaftlichen Fakten die ich genannt habe. Aber traurig, dass hier scheinbar so wenige grundlegendes wirtschaftliches Verständnis haben.

"Intel Atom sei dank", joa, ich dachte alles währe schon gesagt, aber das setzt noch mal einen oben drauf. Wer sich einen Intel Atom anschafft und später merkt, dass er scheiße ist, hat halt keine große Ahnung. Sowas weiß man vorher und kauft es nicht. Also bist du wohl betrogener Leihe der jetzt sauer auf Intel ist und sich dieses mal ein wenig mit Youtube Videos informiert hat?
[re:1] Lostinhell78 am 27.10. 07:13
+ -1
@markox: Dacht mir auch nur ymmd als er sich über den Atom geärgert und den Ryzen gefreut hat.
[re:2] W!npast am 27.10. 16:07
+ -
@markox: Man kann ja wohl von einem Convertible aus dem Jahr 2016 erwarten, dass der Browser nicht gleich bei zwei bis drei gleichzeitig geöffneten Tabs einfriert.

Ist mir schon klar, dass ein Convertible kein Notebook ist aber ein bisschen surfen und Youtube kann man ja wohl erwarten. Wie gesagt Ryzen wird gekauft und AMD unterstützt, damit die Inteljünger weiterhin nur 300-400 Euro für einen "Mainstream" Prozessor ausgeben müssen anstatt das doppelte.
[re:3] markox am 27.10. 23:30
+ -
@W!npast: Das dein Browser einfriert hat ganz sicher nichts mit dem ATOM zu tun. Mein T2300E mit 2x1,66GHz Baujahr 2006 kommt erst zwischen 10 und 20 Tab leicht ins Stottern wenn irgendwo animierte Werbung läuft. Wen was einfriert ist was nicht in Ordnung. Also, bitte erst die konkrete Ursache ermitteln, bevor man den Hersteller einer Teilkomponente für immer verflucht.
[re:2] Normenn12596702 am 27.10. 08:30
+ -
@W!npast: genau das war auch mein Gedanke ö, bezogen auf die Atom Serie
[o4] markox am 26.10. 20:05
+ -9
AMD ist bei mir erst Mal unten durch. Seit ich für Jemanden einen PC gebaut hatte und es für Windows 7 wenige Jahre später keinen Treiber gab. Meine zwei Jahre ältere Nvidia Karte hingegen wurde noch deutlich länger unterstützt. Ich meine die sogar noch mit Windows 10 voll umfänglich am Laufen gehabt zu haben.
Und gerade bei Laptops wäre mir das zu gewagt. Ich schreib hier gerade von meinem 2006er Dell mit Windows 7 dem ich spätestens mit einer SSD ordentlich Beine gemacht hatte (junger gebrauchter Asus steht aber schon ein paar Monate für Wechsel bereit). Sogar Windows 10 hatte ich mal kurz testweise am laufen, ging auch. Ein AMD Laptop hätte ich wohl wegen fehlender Treiber schon vor Jahren entsorgen müssen.
[re:1] bigbang514 am 26.10. 21:01
+5 -
@markox: Ich hatte/habe bisher 3 AMD-Grafikkarten, bei denen der Support in den Legacy-Status gewechselt war, (X1900XT, 4870, 6870), jede dieser Grafikkarten hatte jedoch unter Windows 7 funktioniert (für die X1900XT konnte man den Catalyst 9.8 Legacy für Vista nutzen).
Es gibt im Legacy-Status dann halt keine aktuellen Treiberupdates, die Karten funktionieren aber weiterhin.
Bei Intel läuft Kaby Lake offiziell doch auch nur noch unter Windows 10, da kann man sich genauso über künstliche Limitierungen aufregen... Für meine Sandy Bridge-Grafik (HD3000) gibt es offiziell auch keinen Treiber für Windows 10 seitens Intel. Die Grafik funktioniert dennoch mit dem von Windows Update ausgelieferten Treiber.

Jede Konkurrenz im Laptopmarkt ist zu befürworten, aktuell ist da Intel ja ziemlich allein, die AMD-Notebook-CPUs waren bislang ja recht schwach auf der Brust...
[re:1] markox am 26.10. 23:38
+ -2
@bigbang514: Ja, mein Gott, das ist schon etwas her. Dann hab ich mich wohl geirrt und die Karte lief noch mit Windows 7 und es sollte auf Windows 10 umgestellt werden, und das ging dann nicht mehr. Das ist auch alles egal. Es geht halt ums Prinzip. Ich hab noch mal gesucht und es handelt sich um eine HD4850. Gekauft 2009. Und Windows 10 erschien 2015. Das sind sechs Jahre. Und da war auch nichts mit Legacy. Es ging einfach nicht. Und meine zwei Jahre ältere Geforce 8800 Gts funktionierte.
Und bei einem Laptop will ich halt einfach sicher sein, dass es auch in 8 Jahren noch Treiber gibt. Erst recht heut zu Tage, wo die Leistung auf einem Level angekommen ist, dass man davon ausgehen kann, dass ein 6 Jähriger Laptop noch genug Leistung haben wird um diverse Aufgaben erledigen zu können.
Aber wenn Ihr alle die Wegwerfgesellschaft zelebriert in dem ihr eure funktionierenden Geräte alle 4 Jahre wie die Lemminge austauscht, dann bitte. Kauft halt eure von dreckigen saudischen Petrodollars subventionierten AMD Laptops mit absehbaren Verfallsdaten.
[re:1] DerTigga am 27.10. 08:19
+ -
@markox: Du wirst sicher demnächst nen Orden kriegen, für dein so lange Jahre aufrecht erhaltenes: Ich MUSS dieses und jenes einfach wollen dürfen - sonst ist aber ganz bös' was faul im Staate Deutschland !
[o5] Razor2049 am 26.10. 20:31
+4 -
Jaaaa, weiter so amd
[o6] NY Accountant am 26.10. 23:19
+ -1
Sagen wir es mal so, Intel wird uns immer auf ewig verarschen solange die keine Konkurrenz haben. Sobald AMD etwas hat werden die Preise runtergesetzt und ganz schnell etwas hergezaubert.
[re:1] Elkinator am 26.10. 23:35
+ -
@NY Accountant: Blödsinn, Intel kann auch nicht zaubern!
[re:1] gert11 am 27.10. 01:14
+ -
@Elkinator: das nicht , aber
in der einen Zeitschrift nehr Werbung schalten , wenn positiv berichtet wird
oder auch nicht , bei Intel kritischer Bericht Erstattung
oder eine Werbekosten Beihilfe für die Prospekte , Voraussetzung nur Intel Produkte
oder ...., oder ..... oder
mit Geld kann man viel machen
auch Dinge die nicht net sind
oder ? :-)
[re:1] Elkinator am 27.10. 02:06
+1 -
@gert11: Trotzdem kann Intel aktuell rein technisch nicht mithalten.
Das wird sich so schnell auch nicht ändern!
[re:1] gert11 am 27.10. 03:36
+ -
@Elkinator: Erst mal ein Plus , ich gebe dir vorkommen Recht .

AMD hat sich auf breiter Front mit NEUEN guten und Konkurezfähigen Produkten aufgestellt.

Nicht so wie Intel , in einem Jahr die Strukturen verkleinert und
im nächsten Jahr die Taktrate etwas erhöht und jedesmal als Neuheit zum vollen ,
überzogenen , Preis verkauft.
Warum denn nicht ? Wenn keine ernst zu nehmende Konkurrenz da ist
und die Lemminge kaufen . :-)
Ich hoffe das es jetzt vorbei ist und sich AMD durchsetzt und Marktanteile gewinnt.
Übrigens hasse ich scheinheilige Fanboys die sich über Konkurrenz und fallende Preise
freuen , aber dann weiterhin bei denen kaufen , die sie Jahre lang ausgenommen haben ,
wie Wheinachtsgänse.
Die großen Multiplikatoren sind die Presse und die Verkäufer in den Läden oder im
Internet , wenn die mit ihrer alten Schallplatte wieder anfangen .... Marktführer .. bla ..bla...bla
Dann muss man eben gezielt nach AMD Produkten fragen.
Der Kunde hat die Macht !
Oh AMD habt ihr nicht ?
Na dann ...
Kauf ich halt nicht bei euch !
Nur so geht das , sonst wird sich nichts ändern
Puh.....
[re:2] DerTigga am 27.10. 08:06
+ -
@gert11: Solange da selbstgemalte und beweihräucherte Verbotsschilder im Dutzend in gewissen Köpfen rumhängen, auf denen in etwa steht: Mit sowas minderwertigem wie nem AMD gibt "man" sich gefälligst nicht ab, nur von nem Intel darf man erzählen bzw. damit angeben !!11!.. wird sich da nichts ändern.
Das brauchen gewisse Leute einfach, dieses auf AMD rumtrampeln. Denn darüber kann man sich schließlich so herrlich definieren, als zur Elite gehörig, als einfach respektabler..wertvoller..
Es gibt aber eben auch welche, die ihre Komplexe im Griff haben und dazu noch keinerlei Probleme mit hängenden Verkäuferkinnladen und deren kreisrunden Augen haben, einfach weil sich da wer wagte, zielgerichtet nach nem AMD zu fragen und das ganze so laut, das es der halbe Laden mitgehört hat.. ;-)
[o7] MiezMau am 27.10. 00:07
+ -
Viel wichtiger wäre bei mobilen Geräten die Leistung pro Watt, sprich Energieeffizienz. Leider steht hierüber im Text überhaupt nichts, also wie sich der Energieverbrauch dieser CPU+Grafikeinheit im Vergleich zu Intel schlägt. Denn dies beeinflusst maßgeblich die Akkulaufzeit.
[o8] happy_dogshit am 27.10. 08:44
+ -
Gibt es eigentlich schon Mini ITX Boards und APUs mit Zend? Ich brauche einen neuen HTPC
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture