X
Kommentare zu:

Samsung: Sprachassistent Bixby 2.0 könnte nächste Woche erscheinen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] maymunabdi am 13.10. 00:16
+1 -2
bixby kann nur eine sprache
[re:1] xerex.exe am 13.10. 08:08
+ -
@maymunabdi: falsch. Englisch und koreanisch (schätze ich, ich kann dir Zeichen nicht lesen)
[re:1] Der Lord am 13.10. 08:24
+6 -
@xerex.exe: Solange das Ding Klingonisch nicht unterstützt, fehlt mir das Interesse daran. ;)
[o2] nipos am 13.10. 08:41
+1 -4
Das sind doch alles nur sinnlose Spielereien.
Bixby wuerde ich noch am ehesten nutzen,da brauch ich mir keine so grossen Sorgen wegen einer 24/7 Ueberwachung durch die NSA machen.
Aber einen wirklichen nutzen haben die doch alle nicht.
Bevor man alles hundert mal sagt,bis es endlich korrekt verstanden wurde,hat man es doch schneller mit der Tastatur erledigt.
Ich denke da speziell an Diktierfunktionen,was schon Windows 7 ohne "nach Hause telefonieren" Funktion konnte.
Das war trotz der Trainierfunktion nicht gerade genau,was das Verstehen angeht.
Aber einen Bixby Lautsprecher gibts nicht und ein Android Handy tu ich mir nie wieder an,also muss ich ueber die Verwendung von Bixby eigentlich gar nicht nachdenken.
[re:1] Tical2k am 13.10. 09:38
+1 -
@nipos: "Das sind doch alles nur sinnlose Spielereien."
Dem kann ich nicht zustimmen.
Gerade im Auto sind Sprachassistenten sehr hilfreich und bisher hat mich mein Telefon auch sehr gut verstanden, was ich von ihm wollte und das trotz Dialekt.

Ob du es besser findest deine Daten an die Koreaner statt Amerikaner herauszugeben, steht dir natürlich frei.
[re:2] kazesama am 13.10. 11:08
+ -
@nipos: kann es sein das du die verfügbaren Assistenten schon länger nicht mehr verwendet hast? Die funktionieren mittlerweile echt gut - zumindest kann ich das mit Sicherheit von Siri auf iOS sagen. Benutze ich dat täglich und macht mir vieles, vieles leichter. Inkl. Gut funktionierender Diktierfunktion :)
[re:1] Bautz am 13.10. 12:42
+ -
@kazesama: Warum werden die Assistenten eigentlich immer auf Sprachkommandos reduziert? Ich spreche mit Cortana so gut wie nicht, nutze sie aber täglich um mich besser zu organisieren.
[re:1] kazesama am 13.10. 12:59
+ -
@Bautz: und wie ohne Sprache?
[re:1] Bautz am 13.10. 14:30
+ -
@kazesama: Tippen?
[re:2] kazesama am 14.10. 11:54
+ -
@Bautz: Aber ist das dann nicht letzten Endes weniger direkt Cortana als viel mehr eine erweiterte, klassische Suche die dahinter steckt? Ich mein klar, die sind beide eng miteinander verzahnt und Cortana bezeichnet ja die gesamte "KI" die dahinter steckt. Aber ich finde tippen zählt nicht :D
[re:3] Bautz am 15.10. 10:01
+ -
@kazesama: Für mich schon. "Cortana, Meeting with xxx at 3:30PM tomorrow" geht erheblich schneller als in Outlook einen Termin einzutragen. Nur ein Beispiel natürlich.
[o3] iPwnage am 13.10. 09:43
+3 -
Ich bin mal so frei und entscheide das für alle: Kein Mensch braucht diesen Schrott der sich ähnlich wie S-Voice nicht etablieren wird. Das ist wieder nur Bloatware die noch zwei Android-Versionen lang mitgeschleppt und dann endlich abgesägt wird. Ich erinnere zusätzlich noch an ChatOn usw. ;-)
[re:1] Der Lord am 13.10. 13:50
+ -
@iPwnage: Ob die Menschen den Unsinn brauchen, ist ziemlich egal. Es reicht aus, dass sie es wollen.
[re:2] Wuusah am 13.10. 23:48
+ -
@iPwnage: Ich schätze mal in Korea funktioniert das recht gut und wird sicherlich genutzt. Bei uns einfach nur unnötig
[o4] Speggn am 13.10. 10:16
+1 -1
Für mich wird eine Spracheingabe am Handy erst interessant wenn diese ohne Internetverbindung auskommt. Das die gesamte Bixby (oder Siri, Google Assistant) Datenbank offline auf meinem Gerät vorhanden ist. Wer jetzt sagt, das das unmöglich ist, sollte einfach mal 20 Jahre in die Vergangenheit schauen... 64 MB MP3 Player waren der Hit.... Mit einem holografischen 3D speicher der pro mm³ ein paar Exabyte speichern kann, sollte das ohne weiteres gespeichert werden können. Dazu noch das halbe heutige Internet *gg*....

Zudem sollte die KI in der Lage sein denn Sinn der Frage zu verstehen und in Menschlichem Kontext zu beantworten...

Aber bis in 20 - 30 Jahren, bis es soweit ist, verzichte ich auf solche Spielereien.
[re:1] CrazyWolf am 13.10. 10:22
+1 -
@Speggn: Zumindest das Verarbeiten von Spracheingabe sollte rein offline machbar sein. Es gab schon vor vielen Jahren Diktierprogramme für den PC die komplett Offline funktioniert haben.
Das für einige Sachen Internet erfolderlich ist, ist klar. Wenn man z.B. nach dem Wetter fragt. Aber ansonsten kann es auch offline laufen, wenn die Anbieter es wollten.
[re:1] Speggn am 13.10. 10:32
+1 -
@CrazyWolf: Joa das ist wirklich das mindeste. Ich würde mir auch wünschen das ich mit einem solchen Assitenten ein komplettes offline - Wikipedia (und wissenschaftliche Datenbanken die öffentlich zugänglich sind) dabei habe. In form einer reinen Datenbank dürften das nur ein paar Gigabyte sein.

Einfach um diese kleinen blöden alltagsfragen, bei denen man mal schnell googlen möchte, durch eine kurze Frage an meine KI beantwortet zu bekommen. Und das halt offline.

Das Gerät dürfte sich dann gerne auf Anfrage täglich updaten mit den neusten Informationen, aber es darf nicht von sich aus, ohne mein Wissen wohin, und worum es geht Informationen ins Netz senden.

Ich weiß, der Zug ist heutzutage schon abgefahren. Aber ich finde die, bei manchem Menschen, doch recht intime Kommunikation mit deinem persönlichen Assisten geht halt niemanden etwas an.

Diskretion war/ist die wichtigste Tugend von Diestmädchen/Butlern.... Und ich wünsche mir, das es in der Digitalen Welt auch so wird. Leider wird das nur ein naiver Wunschtraum bleiben....
[o5] gutenmorgen1 am 13.10. 11:16
+ -
Also wenn man sich mal anschaut, was sie mit Bixby aus VIV gemacht haben, dann ist das schon bezeichnend für das Softwareteam von Samsung.

https://www.youtube.com/watch?v=Rblb3sptgpQ
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture