Telegram Desktop - Windows-Client für den sicheren Messenger

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Alexmitter am 05.04. 09:09
+2 -6
Oder man nimmt Unigram, ist schneller und unterstützt mehr native funktionen, auch wenn noch in der entwicklung sollte es für die aller meisten problemlos funktionieren
[re:1] taeblov am 05.04. 10:11
+4 -1
@Alexmitter: Danke für den Hinweis, war mir als Telegram Benutzer noch nicht bekannt.
Welche Vorteile hat diese App denn gegenüber der Telegram Desktop Version?
Ich nehme an, deine weiteren Funktionen beziehen sich auf die offizielle Telegram App?
[re:1] Alexmitter am 05.04. 10:35
+3 -7
@taeblov: Unigram ist eine UWP, das bringt den vorteil das sie sehr schnell ist, im normalfall weniger ram als die QT anwendung braucht und unser entwickler neue Telegramm Features meistens schon kurz nach release oder am release Tag umgesetzt hat. Auch unterstützt es die People Bar und viele andere UWP Exclusive APIs
[re:1] Hanni&Nanni am 01.06. 18:00
+6 -
@Alexmitter: Also keine Vorteile, die wirklich gewichtig sind. Und bei 8 GB Ram spielt es keine Rolle, ob ein Programm 80 MB Ram verbraucht, oder ne UWP nur 25 MB.
[re:1] Link am 09.05. 17:24
+ -
@Hanni&Nanni: Bei mir verbraucht die Desktop-Anwendung gerade im maximierten Zustand 9,2MB, so viel weniger wirds mit der UWP-App auch nicht sein. Und was da noch viel schneller werden könnte, weiß ich auch nicht, ich klick auf Icon im Systray und es ist sofort da.

EDIT: komisch, Update installiert und es sind jetzt 103MB...
[re:2] Hanni&Nanni am 09.05. 18:54
+ -
@Link: 103 MB sind aber noch immer vernachlässigbar. ;-)
[re:3] Link am 09.05. 19:08
+ -
@Hanni&Nanni: Ja, richtig. Ich habe bisher aber soweit bei diversen Versuchen auf Apps umzusteigen keine nennenswerten Unterschiede festgestellt, bei Skype z.B. machts da auch keinen Unterschied, ob man nun die App oder den Desktop-Client verwendet, man muss natürlich nur alle Prozesse zusammenzählen.
[o2] starbase64 am 05.04. 10:13
+18 -
Der große Vorteil gegenüber z.b. WhatsApp ist, dass alles gespeichert bleibt. Wenn ich Telegram auf einem neuen Handy installiere, ist sofort alles da (auch alle Dateien). Der Client auf dem PC arbeitet völlig unabhängig vom Handy, was ich beinahe täglich nutze um Dateien zu verschicken.
[o3] Matico am 05.04. 10:49
Telegram ist vielleicht der beste Messenger auf dem Markt. Aber seitdem man die Keys für die Verschlüsselung der russischen Regierung übergeben musste bin ich da nur noch soviel wie nötig unterwegs. Und das war mal mein Main Messenger :/
[re:1] taeblov am 05.04. 11:09
+2 -
@Matico: Mussten diese jetzt übergeben werden? Ich dachte, die Verhandlungen sind noch nicht durch.
[re:2] Alexmitter am 05.04. 11:45
+9 -
@Matico: Ein russisches Gericht hat das angeordnet, aber Telegram ist keine russische vereinigung. Die Keys wurden nicht übergeben.
[re:3] bear7 am 24.03. 23:16
+2 -
@Matico: richtig was alexmitter sagt...
womöglich gab's Mal nen Zeitpunkt wo die Keys übergeben werden müssten...
doch wurden sie nie (so offiziell bekannt) übergeben.
[o4] PakebuschR am 05.04. 11:08
+3 -3
Store Link: https://www.microsoft.com/de-de/store/p/telegram-desktop/9nztwsqntd0s
[re:1] Alexmitter am 05.04. 11:46
+3 -4
@PakebuschR: Unigram Link: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/unigram-a-telegram-universal-experience/9n97zckpd60q
[re:1] Bautz am 24.01. 07:52
+ -1
@Alexmitter: Unigramm ist klar die bessere Wahl, grade auf touch-geräten. Fühlt sich so gut an wie MS Teams oder Skype.
[re:2] Jas0nK am 23.12. 22:06
+5 -8
@PakebuschR: gibt's auch normal auf der Webseite, ohne die verbuggte win10 store-seuche
[re:1] PakebuschR am 24.12. 00:55
+3 -4
@Jas0nK: Ob nun hier oder da laden macht an sich keinen Unterschied aber für den 0815 Anwender ist der Store die bessere Wahl, läuft er so keine Gefahr sich Crap/Schadsoftware einzufangen bzw. ist die Risiko minimiert und hat eine zentrale Updateversorgung. Wünsche fröhliche und besinnliche Weihnachten
[o5] bushgegner am 05.04. 12:12
+1 -2
Egal ob Desktop App oder Unigram, irgendwelche Vorteile gegenüber der Browser Variante?
[re:1] Alexmitter am 05.04. 12:17
+3 -2
@bushgegner: ja, Geschwindigkeit, native APIs, cache uvm.
[re:2] qmert am 09.05. 12:55
+ -
@bushgegner: ne eigentlich nicht, ganz im Gegenteil, die UWP App stürzt manchmal ab und Nachrichten gehen werden nicht gleich angezeigt.
[re:1] Link am 09.05. 17:18
+ -
@qmert: Die richtige Desktop-Anwendung läuft bei mir einwandfrei.
[re:1] qmert am 10.05. 18:22
+ -
@Link: die richtige Desktop-Anwendung läuft bei mir auch einwandfrei, meinte die UWP typische Appqualität der Anwendung im Store.
[o6] IntreppIT am 23.12. 17:52
Von sicher kann man bei Telegram nicht sprechen. Der Sende und Empfandsweg ist zwar verschlüsselt aber alle Daten liegen unverschlüsselt auf den Telegram Servern. Bei WhatsApp ist alles vom Sender bis zum Empfänger verschlüsselt da die Technologie auf dem gleichnamigen Messenger Signal basiert. Auch Threema bietet sich als sichere Variante zu Signal an.

EDIT:
Nach genauerer Recherche habe ich nun folgendes feststellen können bzgl. Telegram: Die Chats sind nur verschlüsselt, wenn explizit ein verschlüsselter Chat geöffnet wird. Die Standardchats sind nicht verschlüsselt. Die End zu End Verschlüsselung ist bei WhatsApp, Signal und Threema standardmäßig aktiv und muss nicht explizit aktiviert werden. (Quelle: c't und heise online).
Sry für die Falschaussage meinerseits!!!
[re:1] gettin am 23.12. 21:38
+5 -1
@IntreppIT: stimmt einfach nicht..
[re:1] IntreppIT am 25.12. 00:45
+ -5
@gettin: Das würde mich freuen. Könntest du mir eine Quelle außer Telegram vorschlagen die mir erklärt, wie Telegram mit der Verschlüsselung umgeht, falls ich da falsch liegen sollte? "Denn stimmt einfach nicht.." hilft mir nicht, mein Wissen aufzubessern.
[re:1] Paradise am 22.01. 12:19
+7 -1
@IntreppIT: Welche Quelle außer die Telegram Entwickler soll es geben?
Bei WA musst du ja auch deren Entwickler glauben?

Soweit ich weiß braucht Signal die Google Dienste.
Sich über Daten Gedanken machen aber dann Google in Android ist doch irgendwie widersprüchlich.

Telegram läuft ohne Google und gibts auch bei F-Droid.
[re:1] IntreppIT am 22.01. 20:26
+2 -2
@Paradise: Danke für die Info. Ich nutze kein Signal. An WhatsApp komme ich dann und wann nicht vorbei. Hauptsächlich nutze ich Threema über den ich 90% meines Messaging abwickel. Das Signal die Google Dienste nutz war mir bisher nicht bekannt. Somit wird WhatsApp diese wahrscheinlich auch nutzen. Ich versuche Google aus dem Weg zu gehen, aber das scheint teils unmöglich zu sein.
[re:2] IntreppIT am 19.05. 10:59
+2 -4
@gettin: Nach genauerer Recherche habe ich nun folgendes feststellen können bzgl. Telegram: Die Chats sind nur verschlüsselt, wenn explizit ein verschlüsselter Chat geöffnet wird. Die Standardchats sind nicht verschlüsselt. Die End zu End Verschlüsselung ist bei WhatsApp, Signal und Threema standardmäßig aktiv und muss nicht explizit aktiviert werden. (Quelle: c't und heise online).
Sry für die Falschaussage meinerseits!!!
[re:1] Paradise am 02.06. 06:31
+4 -
@IntreppIT: Alle Chats sind verschlüsselt:
https://telegram.org/faq/de#f-wie-verschlsselt-ihr-nun-genau-daten
[re:1] IntreppIT am 02.06. 21:56
+ -2
@Paradise: Also haben die bei heise die Unwahrheit gesagt? Oder habe ich da etwas missverstanden? Bedeutet Client - Server Verschlüsselung, dass die Daten unverschlüsselt auf den Servern von Telegram liegen oder was hat das zu bedeuten? Client - Client Verschlüsselung (nur geheime Chats) beudetet ja, dass alles von einem zum anderen Client über den gesamten Transportweg verschlüsselt ist.
[re:2] Paradise am 03.06. 05:22
+3 -
@IntreppIT: Client - Server Verschlüsselung heißt die Daten liegen verschlüsselt auf dem Server. Der Key liegt auch auf Servern von denen aber soweit ich mich erinnern kann ist das ganze (glaub auch deine Nachrichten) auf verschiedenen Server an verschiedenen Standorten verteilt.

Bei Client - Client hast nur du und der Empfänger den Schlüssel.
Nachteil ist das du diese geheimen Unterhaltungen dann aber nicht auf allen Geräten Synchron hast.

Aber da geht eben nix unverschlüsselt durch die Leitung wie manche wohl behaupten. Ich weiß nicht warum da immer wieder so ein Blödsinn geschrieben wird.

Kann man doch alles nachlesen. Auf Englisch etwas detaillierter:
https://core.telegram.org/techfaq#q-how-does-server-client-encryption-work-in-mtproto

https://core.telegram.org/api/end-to-end
[re:3] IntreppIT am 03.06. 19:57
+ -1
@Paradise: Super!!! Danke dir für die Aufklärung =)
Hier meine aktuelle Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=h-UdNMr6FQs
[o7] x81Reaper am 22.01. 11:45
+2 -5
Warum setzen die Leute nicht auf das was es schon Jahre gibt und super ausgereift ist JABBER/XMPP da hat man die Nachrichten dann auch auf jedem Gerät und kann von überall Antworten bzw schreiben clients gibt es für jedes System
Zb den pix-art Messenger bzw quicksy für Android und chatsecure für das iPhone
[re:1] Hanni&Nanni am 01.06. 17:58
+3 -
@x81Reaper: Macht Telegram genau so. Da kann ich auch auf dem PC ne Nachricht schreiben, sehe diese anschließend auch auf dem Smartphone und kann die Antwort auf einem X-Beliebigen Gerät empfangen und lesen.
[o8] Paradise am 22.01. 12:22
+8 -
Telegram gibts übrigens auch bei F-Droid.
Für alle die, die wie ich kein Google aufm Handy haben.
[re:1] Amiland2002 am 30.01. 10:26
+ -
@Paradise: Wenn man nur F Droid hat, macht dann F Droid Updates für alles?
Dachte ohne den Playstore gehen os Updates usw.nicht?!

Hab sämtliche Apps, wie Threema , und was ich alles nutze unter F Droid nicht gefunden..
[re:1] Paradise am 07.02. 15:37
+ -
@Amiland2002: Ein Android Handy ohne Google ist ja ein custom ROM und da kommen die OS updates ja von wo anders.

Bei F-Droid gibts nur freie Sachen.
[10] Robin01 am 09.05. 16:01
+1 -
Bitte nicht mehr sicherer Messenger schreiben. Das gibt den Nutzern nur ein Gefühl von Sicherheit, das Telegram nicht halten kann.
Desktop-Version anzeigen
Hoch © 2000 - 2020 WinFuture Impressum Datenschutz