[o1] rallef am 25.08. 14:16
+2
-
Ich verstehe ja immer noch nicht, warum man bei OS andauernd Forks erstellen muss und die dringend gewünschten Features nicht einfach in den Hauptzweig einfließen lassen kann.
Ja ich weiss, das ist ideologisch "gewünscht" dass jeder mit dem Sourcecode machen kann was er will, aber trotzdem^^
Aber wenn die neuen Features wirklich so toll sind, kann doch auch der Author / "Eigentümer" von Putty nichts dagegen haben?!
Ja ich weiss, das ist ideologisch "gewünscht" dass jeder mit dem Sourcecode machen kann was er will, aber trotzdem^^
Aber wenn die neuen Features wirklich so toll sind, kann doch auch der Author / "Eigentümer" von Putty nichts dagegen haben?!
[re:1] 32GrFHBXVIRM8BnZjpAu am 16.11. 09:31
Ich habe so einige SSH-Clienten durchprobiert - vor allem auf der Suche nach einem guten Session-Mangement - und keiner kommt an MobaXterm heran. Kitty usw. sind dagegen nur ein Witz.
[re:1] kingstyler001 am 18.09. 22:49
Warum nimmt man nicht einfach das Original unter Linux? ssh wurde zunächst für die shell und unix-systeme programmiert.
@PitBrett: Weil es unter Windows einfacher ist ein kleines Tool zu nutzen, als über WSL eine Linux Shell zu installieren und Windows User gerne GUI bevorzugen....
@AndyK70: Man bräuchte eigtl beides nicht, da Windows 10 ab Werk bereits einen umfassenden nativen ssh-Client mitbringt. Lustigerweise wissen das viele wirklich nicht und meinen sie müssten ssh mit Clients wie Putty nachrüsten. Einfach mal im cmd Fenster oder in der Powershell auf gut Glück ssh eingeben und erstaunt feststellen, dass Windows das bereits integriert hat, probieren nur die wenigsten ;)